Thepaper is a response to the incre

Thepaper is a response to the increasing interest in using BSC
for decision making, for planning, and for strategic learning.
Within the last few years, surveys have shown increased
utilization of BSC for operational purposes and an increased
interest in using BSC as a holistic decision and planning
tool [1–3]. This is also documented in some of the related
issues that are moving up the research agenda such as the
increased interest in performance management systems in
general [4] and the tendency towards and benefit of using and
linking together several accounting models or practices [5–
7], known as “packages of accounting models” [8]. We also
note increased interest in “fact-based-decisions” discussed
through the concept of “business analytics”proposedbyDavenport
[9]. And over the years, several recommendations
have been given for researchers to draw upon a broader set of
theories and disciplines when developing and testing hypotheses
about different phenomena [4, 10–14]. This would create
what Merchant et al. [13] call “the reduction of disciplinary
parochialism.”

Kết quả (Việt) 1:

Thepaper là một phản ứng với sự quan tâm ngày càng tăng trong việc sử dụng BSCĐối với quyết định, lập kế hoạch và chiến lược học tập.Trong những năm gần đây, các cuộc điều tra đã hiển thị tăngsử dụng BSC cho mục đích hoạt động và một tăngquan tâm trong sử dụng BSC là một quyết định toàn diện và quy hoạchcông cụ [1-3]. Đây cũng là tài liệu trong một số sự liên quanvấn đề đang di chuyển lên các chương trình nghiên cứu chẳng hạn như cáctăng lãi suất trong hệ thống quản lý hiệu suất trongtướng [4] và các xu hướng và lợi ích của việc sử dụng vàliên kết với nhau một số mô hình kế toán hoặc thực hành [5-7], được gọi là "gói của mô hình kế toán" [8]. Chúng tôi cũnglưu ý tăng lãi suất trong "thực tế-dựa-quyết định" thảo luậnthông qua các khái niệm về "kinh doanh phân tích" proposedbyDavenport[9]. và trong những năm qua, một số kiến nghịđã được trao cho nhà nghiên cứu để rút ra sau khi một bộ rộng hơnlý thuyết và các chuyên ngành khi phát triển và thử nghiệm các giả thuyếtvề hiện tượng khác nhau [4, 10-14]. Điều này sẽ tạo rathương gia và ctv [13] gọi "giảm kỷ luậtparochialism."

Kết quả (Việt) 2:

Thepaper là một phản ứng với sự quan tâm ngày càng tăng trong việc sử dụng BSC
cho việc ra quyết định, lập kế hoạch, và cho việc học tập chiến lược.
Trong vòng vài năm trở lại đây, cuộc điều tra đã cho thấy tăng
sử dụng BSC cho mục đích hoạt động và tăng
lợi ích trong việc sử dụng BSC là một quyết định toàn diện và lập kế hoạch
cụ [1-3]. Đây cũng là tài liệu trong một số liên quan đến
các vấn đề đang di chuyển lên các chương trình nghiên cứu như
lãi suất tăng trong các hệ thống quản lý hiệu suất trong
chung [4] và các khuynh hướng và lợi ích của việc sử dụng và
gắn kết với nhau một số mô hình kế toán hoặc thực hành [5
7], được gọi là "gói của các mô hình kế toán" [8]. Chúng tôi cũng
lưu ý tăng lãi suất trong "dựa trên thực tế, quyết định" thảo luận
thông qua các khái niệm về "phân tích kinh doanh" proposedbyDavenport
[9]. Và trong những năm qua, một số kiến nghị
đã được đưa ra cho các nhà nghiên cứu để rút ra một tập hợp rộng lớn hơn của
lý thuyết và kỷ luật khi phát triển và thử nghiệm các giả thuyết
về hiện tượng khác nhau [4, 10-14]. Điều này sẽ tạo ra
những gì Merchant et al. [13] gọi là "giảm kỷ luật
chủ nghĩa địa phương."