Finally, as concerns my alignment v

Finally, as concerns my alignment vis-a-vis quantum interpretations, I remain steadfastly agnostic; however, if forced to choose, I would be inclined to back, by virtue of its inclusivity, the logical extension of the Many-Worlds interpretation (Everett 1957), the Many-Many-Worlds
interpretation, according to which each quantum interpretation is realized in some edition of the
multimultiverse, and there is even one world in which there is only one world, a world in which
quantum statistics are underlaid by chaotic pilot-wave dynamics, there is no philosophical schism
between large and small, and beables be.

Kết quả (Việt) 1:

Cuối cùng, là mối quan tâm của tôi giải thích về lượng tử vis-à-vis liên kết, tôi vẫn steadfastly agnostic; Tuy nhiên, nếu bạn phải lựa chọn, tôi sẽ được nghiêng để trở lại, bởi Đức hạnh của nó inclusivity, phần mở rộng hợp lý của việc giải thích thế giới nhiều (Everett 1957), nhiều-nhiều-thế giớigiải thích, theo đó mỗi lượng tử giải thích thực hiện trong một số phiên bản của cácmultimultiverse, và có ngay cả một thế giới trong đó có là chỉ có một thế giới, một thế giới mà trong đóthống kê lượng tử được underlaid bởi hỗn loạn phi công-sóng dynamics, có là không có ly triết họcgiữa lớn và nhỏ, và beables.

Kết quả (Việt) 2:

Cuối cùng, như liên quan đến sự liên kết của tôi vis-a-vis giải thích lượng tử, tôi vẫn kiên trì thuyết bất khả tri; Tuy nhiên, nếu buộc phải lựa chọn, tôi sẽ được nghiêng để trở lại, bởi đức hạnh của inclusivity của nó, là gia hạn hợp lý của việc giải thích Many-Worlds (Everett 1957), Nhiều-Nhiều-Worlds
giải thích, theo đó mỗi giải lượng tử được thực hiện trong một số phiên bản của
multimultiverse, và có cả một thế giới trong đó chỉ có một thế giới, một thế giới trong đó
thống kê lượng tử được underlaid bởi động thí điểm làn sóng hỗn loạn, không có sự phân ly triết học
giữa lớn và nhỏ, và beables được.