Controversy[edit]His plan for Barce

Controversy[edit]
His plan for Barcelona underwent two major revisions; the second version, approved by the Spanish government at the time, is the one still recognizable in the layout of today's 'Eixample', though the low height of buildings and the gardens within every single city block were soon dispensed with by politicians inclined to cave in to (or perhaps even indulge in) property speculation. In addition, only one of the two planned diagonal streets was realized. Culturally, the Eixample was (and still is) inhabited by the well-to-do, instead of integrating social classes. Many of the Catalan architects of his time opposed Cerdá's ideas, even accusing him of promoting socialism; in the end, however, they designed the Modernist façades that brought fame to the district.

Political developments in Spain and Catalonia eventually led to the enshrinement of a revisionist version of how Cerdá secured official approval of his plan. Cerdá actually drew up his plan under the commission of the then competent authority, the Spanish central government, with the support of the city council. A political reversal led to a change in local government, and the new council sought to pre-empt the previous central government's decision by holding a project competition in 1859, which Cerdá lost; nevertheless, Cerdá's design prevailed, much to the chagrin of the major property owners.[citation needed]

Kết quả (Việt) 2:

Tranh cãi [sửa]
Kế hoạch của anh cho Barcelona đã trải qua hai phiên bản chính; phiên bản thứ hai, sự chấp thuận của chính phủ Tây Ban Nha vào thời điểm đó, là một trong những vẫn nhận ra trong cách bố trí của ngày hôm nay 'Eixample', mặc dù chiều cao thấp của các tòa nhà và các khu vườn trong mỗi khối thành phố duy nhất đã sớm phân phát với các chính trị gia nghiêng về hang động vào (hoặc thậm chí có thể thưởng thức) đầu cơ bất động sản. Ngoài ra, chỉ có một trong hai đường chéo theo kế hoạch đã được thực hiện. Văn hóa, các Eixample đã (và vẫn là) nơi sinh sống của những việc cần làm cũng đến, thay vì tích hợp lớp xã hội. Nhiều người trong số các kiến trúc sư Catalan thời gian của mình phản đối ý tưởng Cerda, thậm chí cáo buộc ông thúc đẩy chủ nghĩa xã hội; cuối cùng, tuy nhiên, họ đã thiết kế mặt tiền hiện đại mà mang lại danh tiếng cho huyện. diễn biến chính trị ở Tây Ban Nha và Catalonia cuối cùng đã dẫn đến enshrinement của một phiên bản chủ nghĩa xét lại về cách Cerda bảo đảm chấp thuận chính thức của kế hoạch của mình. Cerda thực sự đã lập kế hoạch của mình dưới sự ủy ban của cơ quan có thẩm quyền sau đó, chính quyền trung ương Tây Ban Nha, với sự hỗ trợ của hội đồng thành phố. Một sự đảo ngược chính trị đã dẫn đến một sự thay đổi trong chính quyền địa phương, và các hội đồng mới tìm cách ngăn chận trước quyết định của chính phủ trung ương trước đó bằng cách giữ một cuộc thi dự án trong năm 1859, trong đó Cerda bị mất; Tuy nhiên, thiết kế của Cerda thắng thế, nhiều đến sự thất vọng của các chủ sở hữu tài sản lớn. [cần dẫn nguồn]