these ideas fit very nicely with mo

these ideas fit very nicely with modern ideas about object oriented programming. an object, like a layer, has a set of methods that processes outside can invoke. the semantics of these methods define the set of services that the object offers. the methods' parameter and results form the object's interface. the code internal to the object is its protocol and is not visible or of any concern outside the object.
the TCP/IP model did not originally clearly distinguish between services, interface, and protocols, although people have tried to retrofit it after the fact to make it more OSI-like. for example, the only real services offered by th internet layer are send IP packet and receive IP packet. as a consequence the protocols in the OSI model are better hidden than in the TCP/IP model and can be replaced relatively easily as the technology changes. being able to make such changes transparently is one of the main purposes of having layered protocols in the first place.
the OSI reference model was devised before the corresponding protocols were invented. this ordering meant that the model was not biased toward one particular set of protocols, a fact that made it quite general. the downside of this ordering was that the designers did not have much experience with the subject and did not have a good idea of which functionality to put in which layer.
foe example, the data link layer originally dealt only with point to point networks . when broadcast networks came around, a new sublayer had to be hacked into the model. furthermore, when people started to build real networks did not match the required service specifications, so convergence sublayers had to be grafted onto the model to provide a place for papering over the differences. finally, the committee originally expected that each country would have one network, run by the government and the using the OSI protocols, so no thought was given to internetworking. to make a long story short, things did not turn out that way

Kết quả (Việt) 1:

những ý tưởng phù hợp rất độc đáo với ý tưởng hiện đại về lập trình hướng đối tượng. một đối tượng, giống như một lớp, có một tập hợp các phương pháp quá trình bên ngoài có thể gọi. ngữ nghĩa của các phương pháp xác định các thiết lập của dịch vụ cung cấp cho các đối tượng. Các phương pháp tham số và kết quả mẫu giao diện của đối tượng. mã nội bộ để các đối tượng là giao thức của nó và không thể nhìn thấy hoặc của bất kỳ mối quan tâm bên ngoài các đối tượng.Mô hình TCP/IP đã không được rõ ràng phân biệt giữa dịch vụ, giao diện, và giao thức, mặc dù những người đã cố gắng để tân trang nó sau khi thực tế để làm cho nó nhiều hơn nữa như OSI. Ví dụ, các dịch vụ chỉ thực sự được cung cấp bởi th internet lớp đang gửi gói tin IP và nhận gói tin IP. kết quả là các giao thức trong mô hình OSI có tốt hơn ẩn hơn trong mô hình TCP/IP và có thể thay thế tương đối dễ dàng thay đổi công nghệ. có thể thay đổi như vậy minh bạch là một trong những mục đích chính của việc có lớp giao thức ở nơi đầu tiên.Mô hình tham khảo OSI được nghĩ ra trước khi các giao thức tương ứng đã được phát minh. Đặt hàng này có nghĩa là các mô hình được không thiên vị về hướng một cụ thể thiết lập các giao thức, một thực tế đã làm cho nó khá chung. Nhược điểm của đặt hàng này là các nhà thiết kế không có nhiều kinh nghiệm với đề tài này và không có một ý tưởng tốt mà chức năng để đưa vào lớp mà.foe example, the data link layer originally dealt only with point to point networks . when broadcast networks came around, a new sublayer had to be hacked into the model. furthermore, when people started to build real networks did not match the required service specifications, so convergence sublayers had to be grafted onto the model to provide a place for papering over the differences. finally, the committee originally expected that each country would have one network, run by the government and the using the OSI protocols, so no thought was given to internetworking. to make a long story short, things did not turn out that way

Kết quả (Việt) 2:

những ý tưởng phù hợp rất độc đáo với ý tưởng hiện đại về lập trình hướng đối tượng. một đối tượng, giống như một lớp, có một tập hợp các phương pháp xử lý bên ngoài có thể gọi. ngữ nghĩa của các phương pháp xác định tập hợp các dịch vụ mà các đối tượng cung cấp. tham số và kết quả của các phương pháp hình thành giao diện của đối tượng. mã nội bộ cho các đối tượng là giao thức của nó và không thể nhìn thấy hoặc của bất kỳ mối quan tâm bên ngoài đối tượng.
mô hình TCP / IP từ đầu, không phân biệt rõ ràng giữa các dịch vụ, giao diện, và các giao thức, mặc dù mọi người đã cố gắng trang bị thêm nó sau khi thực tế để làm cho nó thêm OSI như thế nào. Ví dụ, các dịch vụ thực sự duy nhất được cung cấp bởi lớp internet thứ đang gửi gói tin IP và nhận gói tin IP. kết quả là các giao thức trong mô hình OSI là tốt hơn so với ẩn trong / mô hình TCP IP và có thể được thay thế tương đối dễ dàng như những thay đổi công nghệ. là có thể thay đổi như vậy minh bạch là một trong những mục đích chính của việc có các giao thức lớp ở nơi đầu tiên.
mô hình tham chiếu OSI được đưa ra trước khi các giao thức tương ứng đã được phát minh. đặt hàng này có nghĩa là các mô hình đã không thiên về một tập hợp các giao thức, một thực tế mà làm cho nó khá chung chung. nhược điểm của trật tự này đã được các nhà thiết kế không có nhiều kinh nghiệm với các chủ đề và không có một ý tưởng tốt trong đó chức năng để đưa vào đó lớp.
kẻ thù ví dụ, lớp liên kết dữ liệu ban đầu được giải quyết chỉ với điểm tới điểm mạng. khi mạng lưới phát sóng đến xung quanh, một lớp con mới phải được hack vào mô hình. Hơn nữa, khi người ta bắt đầu xây dựng mạng thực không phù hợp với các thông số kỹ thuật phục vụ yêu cầu, lớp con để hội tụ đã được ghép vào các mô hình để cung cấp một nơi cho papering qua sự khác biệt. Cuối cùng, ban đầu dự kiến rằng mỗi quốc gia sẽ có một mạng, điều hành bởi chính phủ và sử dụng các giao thức OSI, vì vậy không thể tưởng tượng nổi internetworking. để thực hiện một câu chuyện dài ngắn, mọi việc không diễn ra như vậy