Owing to devastation from Japan ear

Owing to devastation from Japan earthquake Seed and Idriss [4] proposed frameworks for SPT-N-based assessments of liquefaction potential in simplified way. This procedure is time to time modified and improved by the researchers [2,4& 5]. An expert committee from National Research Council (NRC) of United States under the headship of Professor Robert V. Whitman evaluated the then existing methods of liquefaction assessment in 1985.Later National Centre for Earthquake Engineering Research(NCEER) issued a report in 1997 but review continued till Youd and Idriss in 2001 published final recommendation on behalf of the committee which then became standard for liquefaction assessment. Other than councils, individual‘s efforts on state of art for evaluating liquefaction by own methods or for appraising limitations of existing methods continued, some of them are discussed in ongoing literature

Kết quả (Việt) 1:

Do tàn phá từ trận động đất Nhật bản hạt giống và Idriss [4] được đề xuất khung SPT-N dựa trên đánh giá tiềm năng bằng cách đơn giản hóa lỏng. Thủ tục này thời gian để thời gian chỉnh sửa và bởi các nhà nghiên cứu [2,4 & 5]. Một ủy ban chuyên gia từ quốc gia nghiên cứu hội đồng (NRC) của Hoa Kỳ dưới headship của giáo sư Robert V. Whitman đánh giá hiện tại sau đó phương pháp hóa lỏng đánh giá trong 1985.Later Trung tâm quốc gia cho trận động đất kỹ thuật Research(NCEER) đã ra một báo cáo năm 1997 nhưng xem xét tiếp tục cho đến Youd và Idriss năm 2001 xuất bản các khuyến nghị cuối cùng thay mặt cho Ủy ban mà sau đó đã trở thành tiêu chuẩn hóa lỏng đánh giá. Khác hơn so với hội đồng, những nỗ lực của cá nhân vào nhà nước của nghệ thuật để đánh giá hóa lỏng bằng phương pháp riêng hoặc cho thẩm định hạn chế của phương pháp hiện có tiếp tục, một số người trong số họ được thảo luận trong tài liệu đang diễn ra

Kết quả (Việt) 2:

Do sự tàn phá từ trận động đất Nhật Bản Seed và Idriss [4] khung đề xuất cho các đánh giá SPT-N dựa trên tiềm năng hóa lỏng trong cách đơn giản. Thủ tục này là thời gian để thời gian sửa đổi và cải thiện bởi các nhà nghiên cứu [2,4 & 5]. Một ủy ban chuyên gia từ Hội đồng nghiên cứu quốc gia (NRC) của Hoa Kỳ dưới sự giám đốc của Giáo sư Robert V. Whitman đánh giá các phương pháp sau đó hiện đánh giá hóa lỏng ở Trung tâm Quốc gia 1985.Later cho Earthquake Engineering Research (NCEER) đã đưa ra một báo cáo vào năm 1997 nhưng xét tiếp tục cho đến youd và Idriss năm 2001 công bố đề nghị cuối cùng thay mặt cho Ủy ban mà sau đó đã trở thành tiêu chuẩn để đánh giá hóa lỏng. Khác với các hội đồng, những nỗ lực cá nhân về trạng thái của nghệ thuật để đánh giá hóa lỏng bằng phương pháp của mình hoặc thẩm định hạn chế của phương pháp hiện có tiếp tục, một số trong số họ sẽ được thảo luận trong văn học đang diễn ra