Although we believe that our study

Although we believe that our study adds to the recent literature, it has some
obvious limitations. The major limitation is a lack of evidence for causality between
creation of the private registries and their consequent effect on financing constraints. It is
plausible that in a country with greater use of bank finance, the establishment of credit
registries is more likely. The reverse causality is less likely for the measures of firm’s
self-reported financing constraints. Nevertheless, the results in this paper should be taken
with caution and interpreted only as correlations and not as casual effects. In addition, it
is possible that other unobservable elements of financial markets are responsible for the
relationship we attribute to private credit registries. Although we were not able to shake
the significant of the private registry coefficients with any of the available proxies for
other elements of financial development, this concern remains as in any cross-country
study.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù chúng tôi tin rằng chúng tôi nghiên cứu thêm để văn học tại, nó có một sốrõ ràng những giới hạn nhất. Hạn chế lớn là sự thiếu bằng chứng cho quan hệ nhân quả giữasáng tạo của tư nhân đăng ký và hiệu quả theo sau của họ về tài chính hạn chế. Nó làchính đáng rằng ở một đất nước với việc sử dụng lớn hơn của ngân hàng tài chính, cơ sở tín dụngđăng ký là nhiều khả năng. Quan hệ nhân quả ngược lại là ít có khả năng cho các biện pháp của công tytự báo cáo tài chính khó khăn. Tuy nhiên, kết quả trong bài báo này cần được thực hiệnthận trọng và hiệu ứng diễn giải, chỉ như là mối tương quan và không phải là ngẫu nhiên. Ngoài ra, nócó thể các yếu tố khác unobservable của thị trường tài chính có trách nhiệm cácmối quan hệ chúng tôi cho rằng đăng ký tín dụng riêng. Mặc dù chúng tôi đã không thể rungđáng kể hệ số tư nhân đăng ký với bất kỳ các proxy có sẵn cho cácCác yếu tố khác của tài chính phát triển, mối quan tâm này vẫn còn như trong bất kỳ mọi địa hìnhnghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù chúng tôi tin rằng nghiên cứu của chúng tôi thêm vào các tài liệu gần đây, nó có một số
hạn chế rõ ràng. Các hạn chế lớn là thiếu bằng chứng cho quan hệ nhân quả giữa
việc tạo ra các cơ quan đăng ký tư nhân và ảnh hưởng hậu quả của họ trên những hạn chế về tài chính. Đó là
chính đáng trong một đất nước có sử dụng nhiều hơn về tài chính ngân hàng, việc thành lập tín dụng
đăng ký có nhiều khả năng. Các quan hệ nhân quả ngược lại là ít có khả năng cho các biện pháp của công ty của
các ràng buộc tài chính tự báo cáo. Tuy nhiên, các kết quả trong nghiên cứu này cần được thực hiện
một cách thận trọng và giải thích chỉ là tương quan và không phải là tác dụng bình thường. Ngoài ra, nó
có thể là yếu tố không quan sát khác của các thị trường tài chính chịu trách nhiệm về các
mối quan hệ chúng ta gán cho đăng ký tín dụng tư nhân.

Kết quả (Việt) 3:

Mặc dù chúng ta tin rằng nghiên cứu của chúng tôi đã tăng Recent Literature, nó có một sốGiới hạn rõ ràng.Giới hạn của chính là mối quan hệ nhân quả giữa thiếu bằng chứng.Cơ quan đăng ký riêng về tài chính xây dựng và hạn chế ảnh hưởng của.Nó làTrong một sở hữu thêm tín dụng ngân hàng xây dựng đất nước, tín dụngCó thể đăng ký là hơn.Ngược lại mối quan hệ nhân quả là không có các biện pháp của Công ty.Báo cáo tài chính tự kiềm chế.Tuy nhiên, tờ báo này phải nhận kết quảThận trọng và giải thích chỉ là hiệu ứng tương quan, chứ không phải là bình thường.Hơn nữa, nóCó thể là vì thị trường tài chính không thể quan sát được các yếu tố khác là trách nhiệmMối quan hệ tín dụng cá nhân đăng ký.Mặc dù chúng ta không thể bị rúng động.Hệ số khách riêng với bất cứ các đặc vụTài chính phát triển các yếu tố khác, tập trung ở bất cứ thế này vẫnNghiên cứu.