The journal Science has documented the evolutionist–creationist contro dịch - The journal Science has documented the evolutionist–creationist contro Việt làm thế nào để nói

The journal Science has documented

The journal Science has documented the evolutionist–creationist controversy since it began publication in 1880. The annual number of references suggests the intensity of the public debate. Peaks occurred in response to the Scopes trial (1925) and trials in California (1979–1981), Arkansas (1981), and Louisiana (1982–1987). Although evolutionists won the last three outright, and public opinion largely supported science in the Scopes trial, dissenting opinions in the Supreme Court in the most recent case seem to have given impetus to new creationist activity—the intelligent design movement. Arguments have changed only slightly in the last century and a quarter. Fundamentalist opposition to teaching evolution remains strong. Scientists have consistently suggested better education as the solution to the dispute; however, to date, evidence does not support that position. Differences between science and fundamentalism appear irreconcilable, and no obvious end to the acrimonious debate is in sight.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Tạp chí khoa học đã ghi lại những tranh cãi evolutionist-creationist kể từ khi nó bắt đầu xuất bản vào năm 1880. Số tài liệu tham khảo, hàng năm cho thấy cường độ của cuộc tranh luận công cộng. Đỉnh núi đã xảy ra trong các phản ứng để dò xét xử (1925) và thử nghiệm ở California (1979-1981), Arkansas (1981), và Louisiana (1982-1987). Mặc dù evolutionists thắng qua 3 ngay, và ý kiến công chúng chủ yếu là hỗ trợ khoa học xét xử Scopes, ý kiến dissenting trong tòa án tối cao trong trường hợp đặt dường như có được động lực mới creationist hoạt động-phong trào thiết kế thông minh. Đối số có thay đổi chút ít chỉ trong thế kỷ qua và một phần tư. Phe đối lập cơ sở để giảng dạy tiến hóa vẫn còn mạnh. Các nhà khoa học đã luôn gợi ý tốt hơn giáo dục như các giải pháp cho các tranh chấp; Tuy nhiên, đến nay, bằng chứng không hỗ trợ vị trí đó. Sự khác biệt giữa khoa học và fundamentalism xuất hiện irreconcilable và kết thúc không rõ ràng cho cuộc tranh luận acrimonious là trong tầm nhìn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Tạp chí Khoa học đã ghi nhận những tranh cãi tiến hóa theo thuyết sáng tạo kể từ khi nó bắt đầu xuất bản vào năm 1880. Số lượng hàng năm của tài liệu tham khảo cho thấy cường độ của các cuộc tranh luận công cộng. Peaks xảy ra để đáp ứng với các thử nghiệm Scopes (1925) và thử nghiệm ở California (1979-1981), Arkansas (1981), và Louisiana (1982-1987). Mặc dù theo thuyết tiến hóa đã giành ba cuối cùng hoàn toàn, và dư luận phần lớn hỗ trợ khoa học trong nghiên cứu Phạm vi, bất đồng ý kiến ​​trong việc Tòa án Tối cao trong trường hợp gần đây nhất có vẻ như đã có một bước tiến đến các hoạt động phong trào thiết kế thông minh sáng tạo là mới. Lập luận đã thay đổi chỉ hơi trong thế kỷ qua và một phần tư. đối lập Fundamentalist để phát triển giảng dạy vẫn còn mạnh mẽ. Các nhà khoa học đã thống nhất đề nghị giáo dục tốt hơn như là giải pháp cho các tranh chấp; Tuy nhiên, cho đến nay, bằng chứng không hỗ trợ vị trí đó. Sự khác biệt giữa khoa học và trào lưu xuất hiện không thể hòa giải, và không có kết thúc rõ ràng cho cuộc tranh luận gay gắt là trong tầm nhìn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: