People hold different views about h

People hold different views about how taxes should be spent. While it can be argued that taxes should be spent on healthcare services, I personally believe that the government should also allocate the money for other priorities, such as education and transport.

On the one hand, there are those who argue that tax should be given out for the medical system. Firstly, an investment in health care may increase the life expectancy of people. Secondly, the government budget can be effectively used to provide modern equipment, drugs and surgery so that patients are able to have favourable conditions to access medical treatments. As a result, more lives can be saved, and more people are cured from illnesses. In Vietnam, for example, the average lifespan of citizens has been improved significantly in recent years partly due to a huge amount of public money spent on health care.
On the other hand, It can be agreed that there are more urgent problems to be invested in. The most crucial concern is education. Since people gain proper education opportunities, they can get good qualifications and it is easy for them to be employed. This allows them to better their standards of living. Another essential sector is transportation. It would be better for the development of the country if the government spent more on upgrading the road systems. People can be safe to participate in heavy traffic and fewer and fewer accidents happen.

In conclusion, while other people support the idea that tax-payers’ money should be distributed to medical services, I strongly believe that the government’s financial support should be shared for more essential sectors such as education and transportation systems.

Kết quả (Việt) 1:

Người giữ các quan điểm khác nhau về làm thế nào thuế nên được chi tiêu. Trong khi nó có thể được lập luận rằng thuế nên được chi tiêu vào dịch vụ y tế, cá nhân tôi tin rằng chính phủ cũng nên phân bổ số tiền cho ưu tiên khác, chẳng hạn như giáo dục và giao thông vận tải.Một mặt, không có những người cho rằng thuế nên được đưa ra cho hệ thống y tế. Thứ nhất, một sự đầu tư trong chăm sóc sức khỏe có thể làm tăng tuổi thọ của người. Thứ hai, ngân sách chính phủ có thể được sử dụng có hiệu quả để cung cấp cho các thiết bị hiện đại, thuốc và phẫu thuật để bệnh nhân có thể có các điều kiện thích hợp để truy cập vào điều trị y tế. Kết quả là, nhiều sinh mạng có thể được lưu, và nhiều người được chữa khỏi từ bệnh. Tại Việt Nam, ví dụ, tuổi thọ trung bình của công dân đã được cải thiện đáng kể trong năm gần đây một phần do một số lượng lớn của khu vực tiền chi cho chăm sóc sức khỏe.Mặt khác, nó có thể được đồng ý rằng không có vấn đề khẩn cấp hơn để được đầu tư vào. Mối quan tâm quan trọng nhất là giáo dục. Kể từ khi những người đạt được cơ hội giáo dục thích hợp, họ có thể nhận được văn bằng tốt và nó rất dễ dàng cho họ để được sử dụng. Điều này cho phép họ tốt hơn tiêu chuẩn của cuộc sống của họ. Lĩnh vực khác cần thiết là giao thông vận tải. Nó sẽ là tốt hơn cho sự phát triển của đất nước, nếu chính phủ chi tiêu nhiều nâng cấp các hệ thống đường. Mọi người có thể được an toàn để tham gia vào lưu lượng truy cập nặng và ít hơn và ít tai nạn xảy ra.Tóm lại, trong khi những người khác hỗ trợ ý tưởng đó-đối tượng nộp thuế tiền nên được phân phối đến các dịch vụ y tế, tôi tin tưởng rằng hỗ trợ tài chính của chính phủ phải được chia sẻ cho các lĩnh vực quan trọng hơn chẳng hạn như hệ thống giáo dục và giao thông vận tải.

Kết quả (Việt) 2:

Những người có quan điểm khác nhau về cách thức các loại thuế phải được chi tiêu. Trong khi nó có thể được lập luận rằng các loại thuế phải được chi cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, cá nhân tôi tin rằng chính phủ cũng nên phân bổ tiền cho các ưu tiên khác, chẳng hạn như giáo dục và giao thông. Một mặt, có những người tranh luận về thuế mà nên cho ra cho các hệ thống y tế. Thứ nhất, đầu tư vào chăm sóc sức khỏe có thể làm tăng tuổi thọ của người dân. Thứ hai, ngân sách chính phủ có thể được sử dụng một cách hiệu quả để cung cấp trang thiết bị hiện đại, thuốc và phẫu thuật để bệnh nhân có thể có điều kiện thuận lợi để tiếp cận phương pháp điều trị y tế. Kết quả là, cuộc sống nhiều hơn có thể được lưu lại, và có nhiều người khỏi bệnh. Ở Việt Nam, ví dụ, tuổi thọ trung bình của người dân đã được cải thiện đáng kể trong những năm gần đây một phần là do một số tiền rất lớn của tiền công chi cho chăm sóc y tế. Mặt khác, nó có thể được đồng ý rằng có những vấn đề cấp bách hơn để được đầu tư trong. Các mối quan tâm quan trọng nhất là giáo dục. Kể từ khi mọi người đạt được những cơ hội giáo dục thích hợp, họ có thể có được trình độ tốt và nó rất dễ dàng cho họ để được làm việc. Điều này cho phép họ để tốt hơn các tiêu chuẩn sống của họ. Một lĩnh vực thiết yếu là giao thông vận tải. Nó sẽ là tốt hơn cho sự phát triển của đất nước nếu chính phủ đã chi nhiều hơn vào việc nâng cấp hệ thống đường bộ. Mọi người có thể được an toàn để tham gia giao thông nặng và ít hơn và ít tai nạn xảy ra. Trong kết luận, trong khi những người khác ủng hộ ý tưởng rằng tiền đóng thuế 'nên được phân phối đến các dịch vụ y tế, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng sự hỗ trợ tài chính của chính phủ phải được chia sẻ cho lĩnh vực thiết yếu hơn như hệ thống giáo dục và giao thông vận tải.