Nghiên cứu này thường cố gắng để xác định mối tương quan của hoạt động giảng dạy với quan điểm phát triển một chương trình nâng cao tại trường Cao đẳng của Đại học Thái Nguyên (ĐHTN) cho năm học 2013, năm 2014 Cụ thể, nó tìm cách để tìm ra các hồ sơ nhân khẩu học của người trả lời như tuổi, giới tính, tình trạng dân sự, trình độ học vấn, vị trí; xác định các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu suất của giáo viên như đặc điểm cá nhân (thể chất, tinh thần, tình cảm và xã hội) và đặc điểm chuyên nghiệp (các kỹ năng giảng dạy, kỹ năng hướng dẫn, kỹ năng quản lý lớp học, và kỹ năng đánh giá); xác định hiệu suất của giáo viên như cam kết, kiến thức về chủ đề này, giảng dạy cho học tập độc lập, và quản lý học tập; xác định được các yếu tố nói trên dự đoán hiệu suất của giáo viên; và phát triển một chương trình nâng cao dựa trên từ kết quả của nghiên cứu. Nghiên cứu này là một nghiên cứu tương quan mô tả được giới hạn chỉ ở ĐHTN là miền địa phương kể từ khi trả lời được lựa chọn có mục đích bao gồm tổng dân số 145 giáo viên và các quản trị viên của ĐHTN, và 738 sinh viên được lựa chọn ngẫu nhiên từ các trường đại học khác nhau của ĐHTN, người được yêu cầu câu trả lời một bảng câu hỏi nghiên cứu, xây dựng. Nghiên cứu sử dụng trung bình số học và phân tích hồi quy để kiểm tra các tương quan về hiệu suất của giáo viên tại trường Đại học Thái Nguyên. Trong ánh sáng của phát hiện này, các kết luận sau đây được rút ra: Học sinh-trả lời trong nghiên cứu, trong đó bao gồm số lượng lớn nhất, là duy nhất, sinh viên đại học có độ tuổi dao động trong khoảng 18-25 tuổi, và những người đại diện ngang nhau cả hai giới. Các giáo viên được hỏi trong nghiên cứu này đã được chủ yếu là kết hôn, nữ giáo viên có độ tuổi dao động trong khoảng 23-53 tuổi và những người chủ yếu là có MA / MS độ. Các cá nhân và
ix
đặc điểm chuyên môn của giáo viên nói chung được xem bằng cách trả lời làm ảnh hưởng đến hiệu suất giảng dạy. Trả lời xem hiệu suất của giáo viên là rất thỏa đáng. Các yếu tố dự đoán hiệu suất của giáo viên như các cam kết đã được chủ yếu là do đặc điểm nghề nghiệp của mình; kiến thức về các chủ đề, chủ yếu là liên quan về kỹ năng cá nhân và nghề nghiệp của mình và hồ sơ nhân khẩu học của họ; giảng dạy cho học tập độc lập, chủ yếu là liên quan về đặc điểm chuyên môn của họ và hồ sơ nhân khẩu học; và quản lý học tập, chủ yếu là liên quan trong đặc điểm cá nhân và chuyên nghiệp của họ. Cuối cùng, chương trình nâng cao đã sẵn sàng để thực hiện. Trong ánh sáng của những phát hiện và kết luận, người ta khuyên các giáo viên cần xem xét việc phát triển cá nhân và chuyên nghiệp một ưu tiên hàng đầu để đảm bảo chất lượng giảng dạy của mình. Chính quyền của Đại học Thái Nguyên nên thích ứng hoặc thông qua các chương trình tăng cường phát triển trong nghiên cứu này cho việc giảng dạy của mình bảo vệ học sinh và quyền của cộng đồng để giáo dục chất lượng. Tương tự như vậy, giáo viên và các quản trị viên, không chỉ ở ĐHTN, nên giúp đỡ lẫn nhau để định kỳ đánh giá hoạt động giảng dạy và tương quan của nó để theo dõi các yếu tố có ảnh hưởng tiềm năng có thể gây ra hoặc ngăn cản chất lượng giảng dạy. Như là một điểm cuối cùng, các nhà nghiên cứu trong tương lai có thể theo đuổi một nghiên cứu tương tự, sau đây, sửa chữa các phương pháp luận của nghiên cứu này ở các khu vực hoặc trường Đại học của mình để hỗ trợ giáo viên trong việc phản ánh về cách họ có thể cải thiện cá nhân và chuyên nghiệp.
đang được dịch, vui lòng đợi..