Deliverables:You are required to de

Deliverables:

You are required to deliver a two part report as follows:


Section 1 (worth 40% of the total marks):

A report detailing your quality assurance produced in producing this work (around 3-5 pages).
This should include:

1. A quality plan for the production of your essay in Section 2.
2. A description of your 5 minute QA presentation aims/objectives, the power point slides (approximately 5 slides), and a critical review of your presentation.
3. A review of the quality assurance plan process itself.


Section 2 (worth 60% of the total marks):

A report of between 1,500 and 2,000 words arranged in the following order:

1 Title
2 Author name, degree program and email address
3 An abstract description of your paper,
4 The main body of your, suitably divided under headings and where necessary, sub-headings
(for example, Introduction, Discussion, Conclusions, Evaluation, Future Work)
5 Acknowledgements (if any)
6 References (Harvard standard)
7 Appendices including a glossary of terms and list of acronyms used (if any).


The paper in Section 2 should following typical format of a formal academic paper.
Assessment Criteria

This is a level six degree coursework and therefore, as well as a demonstrating that you have learnt some facts or skills, you are being assessed on your ability to research, think and reason and then articulate your findings and conclusions.

You will be assessed on the following points:

Knowledge & Comprehension:
• A clear demonstration of background reading and research into the issues discussed.
• A demonstration of your understanding of the field, i.e. clearly identifying and enumerating the fundamental issues, use of correct terminology and facts including knowledge of the existence and names of methods, classifications, abstractions, generalizations and theories.
• Discussion summarizing the topic area and ability to extrapolate beyond the given situation.
• Can explain or summarize information giving a good account of work done by others and reporting ideas intelligibly with accuracy and thoroughness and without introducing gross distortions

Analysis, Application & Synthesis
• Able to apply abstractions in particular and concrete situations, e.g. use of examples to illustrate and support your argument.
• General organizational structures can be identified
• Assumptions can be recognized.
• Can produce sensible, reasoned and substantiated criticism and suggest alternatives
• Does not indulge in pointless and unsubstantiated criticism
• Able to combine elements or parts in such a way as to produce a pattern or structure that was not clearly there before

Evaluation / critique
• Demonstration of insight
• A strong argument supporting or rejecting the technique with a sound conclusion given your stated premises.
• Can make qualitative and quantitative judgments about the value of methods, processes or artefacts.


Consider how these will be met within your academic paper

Kết quả (Việt) 1:

Phân phôi:Bạn được yêu cầu để cung cấp một báo cáo hai phần như sau:Chặng 1 (trị giá 40% của các dấu hiệu tất cả):Một báo cáo chi tiết của bạn đảm bảo chất lượng sản xuất trong sản xuất công việc này (khoảng 3-5 trang). Điều này nên bao gồm:1. một chất lượng kế hoạch sản xuất bài luận của bạn trong phần 2. 2. một mô tả của 5 phút bảo đảm chất lượng trình bày nhằm mục đích/mục tiêu của bạn, các trang trình bày điểm quyền lực (khoảng 5 slide), và một đánh giá quan trọng của trình bày của bạn. 3. một bài đánh giá chất lượng đảm bảo quá trình kế hoạch riêng của mình.Chặng 2 (trị giá 60% của các dấu hiệu tất cả):Một báo cáo của giữa 1.500 và 2.000 từ sắp xếp theo thứ tự sau:1 tiêu đề2 tên tác giả, mức độ chương trình và email địa chỉ3 một mô tả trừu tượng của giấy của bạn,4 các cơ quan chính của của bạn, chia phù hợp theo tiêu đề và trường hợp cần thiết, phụ đề mục (ví dụ, giới thiệu, thảo luận, kết luận, đánh giá, công việc tương lai)Lời cảm ơn 5 (nếu có)6 tài liệu tham khảo (Harvard tiêu chuẩn)7 chỉ bao gồm một từ điển thuật ngữ và danh sách các từ viết tắt được sử dụng (nếu có).Giấy in phần 2 nên sau các định dạng điển hình của một giấy học tập chính thức.Tiêu chí đánh giáĐây là một khóa học cấp độ 6 và do đó, cũng như một chứng minh rằng bạn đã học được một số sự kiện hoặc kỹ năng, bạn đang được đánh giá trên khả năng của bạn để nghiên cứu, suy nghĩ và lý do và sau đó rõ kết quả và kết luận của bạn.Bạn sẽ được đánh giá trên những điểm sau đây:Kiến thức & hiểu:• Một rõ ràng cuộc biểu tình của nền đọc và nghiên cứu vào các vấn đề thảo luận.• Một cuộc biểu tình của bạn hiểu biết về lĩnh vực, ví dụ rõ ràng xác định và liệt kê các vấn đề cơ bản, việc sử dụng thuật ngữ thích hợp và các sự kiện trong đó có kiến thức về sự tồn tại và tên của phương pháp, phân loại, abstractions, chung chung và lý thuyết. • Thảo luận tổng kết các chủ đề khu vực và khả năng ngoại suy vượt ra ngoài tình huống nhất định.• Có thể giải thích hoặc tóm tắt thông tin cho một tài khoản tốt công việc được thực hiện bởi những người khác và báo cáo ý tưởng intelligibly với độ chính xác và triệt và không có giới thiệu tổng biến dạngPhân tích, ứng dụng và tổng hợp• Có khả năng áp dụng abstractions đặc biệt và tình huống cụ thể, ví dụ như việc sử dụng ví dụ để minh họa và hỗ trợ các đối số.• Cấu trúc tổ chức nói chung có thể được xác định• Giả định có thể được công nhận.• Có thể sản xuất hợp lý, lý luận và chứng minh những lời chỉ trích và đề nghị lựa chọn thay thế• Không thưởng thức vô nghĩa và unsubstantiated những lời chỉ trích• Có khả năng kết hợp các yếu tố hoặc các bộ phận trong một cách để tạo ra một mô hình hay cấu trúc là không rõ ràng có trước khiĐánh giá / phê phán• Cuộc biểu tình của cái nhìn sâu sắc• Một lý luận mạnh mẽ hỗ trợ hoặc từ chối các kỹ thuật với một kết luận âm thanh cho cơ sở đã mô tả của bạn.• Có thể làm cho bản án tính và định lượng về giá trị của phương pháp, quy trình hay đồ tạo tác.Xem xét làm thế nào chúng sẽ được đáp ứng trong giấy học tập của bạn

Kết quả (Việt) 2:

Phân phôi: Bạn được yêu cầu để cung cấp một báo cáo hai phần như sau: Phần 1 (trị giá 40% tổng số điểm): . Một báo cáo chi tiết đảm bảo chất lượng của sản xuất trong sản xuất công việc này (khoảng 3-5 trang) này nên bao gồm: 1 . Một kế hoạch chất lượng cho việc sản xuất các bài luận của bạn trong phần 2. 2. Một mô tả của bài trình bày QA 5 phút của bạn nhằm mục đích / mục tiêu, các trang trình bày power point (khoảng 5 slide), và một đánh giá quan trọng của bài trình bày của bạn. 3. Một đánh giá của các kế hoạch đảm bảo chất lượng quá trình tự. Phần 2 (trị giá 60% tổng số điểm): Một báo cáo từ 1.500 2.000 từ được sắp xếp theo thứ tự sau: 1 Tiêu đề 2 Tên tác giả, chương trình học và địa chỉ email 3 An trừu tượng Mô tả giấy của bạn, 4 Phần thân chính của bạn, phù hợp chia dưới tiêu đề và khi cần thiết, phụ đề (ví dụ, Giới thiệu, thảo luận, kết luận, đánh giá, làm việc trong tương lai) 5 Lời cảm ơn (nếu có) 6 Tài liệu tham khảo (tiêu chuẩn Harvard) 7 Phụ lục bao gồm một danh mục thuật ngữ và từ viết tắt được sử dụng (nếu có). Các giấy tại Mục 2 nên theo mẫu điển hình của một báo cáo khoa học chính thức. Các tiêu chí đánh giá này là một mức độ các môn học cấp độ sáu và do đó, cũng như một chứng minh rằng . bạn đã học được một số sự kiện hoặc các kỹ năng, bạn đang được đánh giá dựa trên khả năng của bạn để nghiên cứu, suy nghĩ và lý do và sau đó trình bày rõ những phát hiện và kết luận của bạn , bạn sẽ được đánh giá dựa trên những điểm sau đây: Kiến thức & hiểu: • Một minh chứng rõ ràng của việc đọc và nền nghiên cứu các vấn đề thảo luận. • Một cuộc biểu tình của sự hiểu biết của bạn về lĩnh vực này, tức là xác định rõ ràng và liệt kê các vấn đề cơ bản, sử dụng các thuật ngữ chính xác và sự kiện bao gồm kiến thức về sự tồn tại và tên của các phương pháp, phân loại, trừu tượng hóa, khái quát hóa và lý thuyết. • Thảo luận tổng kết các khu vực chủ đề và khả năng suy luận vượt ra ngoài tình huống nhất định. • Có thể giải thích hoặc tóm tắt thông tin cho một tài khoản tốt công việc được thực hiện bởi những người khác và báo cáo ý tưởng dễ hiểu với độ chính xác và triệt để và không có giới thiệu biến dạng tổng phân tích, ứng dụng & tổng hợp • Có khả năng áp dụng khái niệm trừu tượng trong các tình huống cụ thể, cụ thể, ví dụ như việc sử dụng các ví dụ để minh họa và hỗ trợ lập luận của bạn. • cơ cấu tổ chức chung có thể được xác định • Các giả định có thể được công nhận. • Có thể sản xuất hợp lý, phê bình lý luận và chứng minh và đề xuất các giải pháp thay thế • Có không thưởng thức trong vô nghĩa và những lời chỉ trích vô căn cứ • Có thể kết hợp các yếu tố hoặc các bộ phận trong một cách như vậy là để tạo ra một mô hình hoặc cấu trúc đó là không rõ ràng, thì trước khi đánh giá / phê bình • Trình diễn cái nhìn sâu sắc • Một luận cứ mạnh mẽ ủng hộ hay bác bỏ các kỹ thuật với một kết luận âm thanh được nêu của bạn mặt bằng. • Có thể làm cho bản án định tính và định lượng về giá trị của phương pháp, quy trình hoặc các đồ tạo tác. Hãy xem xét cách này sẽ được đáp ứng trong báo cáo khoa học của bạn