http://www.upr-info.org/en/how-to/r

http://www.upr-info.org/en/how-to/role-ngos#IV.%20During%20the%20report%E2%80%99s%20adoption%20at%20the%20Human%20Rights%20Council
Role of NGOs
The Universal Periodic Review (UPR) is a state-driven exercise. However, despite the limited role during the actual review, Non-governmental organisations (NGOs) have many opportunities to take part and influence the UPR process.
NGO participation can take five main forms:
• Participate in the national consultations held by the State under Review;
• Send information on the human rights situation in the country;
• Lobby members of the Working Group;
• Take the floor at the Human Rights Council during the adoption of the report;
• Monitor and participate in the implementation by the State under Review of the UPR recommendations.

I. Before the review

• Take part in national consultations
In order to write a National Report to be submitted to the Working Group for the review, the SuR is “encouraged” to hold a “broad consultation process at the national level with all relevant stakeholders" (Resolution A/HRC/RES/5/1). These consultations should take place at least a year before the review in different cities and parts of the country and include a broad range of civil society organisations such as the national institution (if any), NGOs, human rights defenders, local associations, grass root organisations, trade unions, indigenous peoples, etc.

NGOs can seize this opportunity to run a national campaign to promote the UPR and bring it to the attention of the general public and the media.
• Submit information on the human rights situation
The review of a country is based on three reports:
- A National Report prepared by the State concerned on the human rights situation in the country;
- A compilation prepared by the Office of the High Commissioner on Human Rights (OHCHR) containing information from treaty bodies, special procedures and UN agencies such as UNDP and UNICEF;
- A summary of ten pages prepared by the OHCHR containing information from the civil society.
Any civil society actors, national institution, NGOs, human rights defenders, local associations, grass root organisations, trade unions, indigenous peoples, can submit information to the OHCHR, with or without the ECOSOC status.

A individual submission by an NGO is limited to 2815 words, excluding foot notes and annexes. A joint submission submitted by a coalition of NGOs (two NGOs or more) can reach 5630 words. An NGO can submit only one individual submission but can be part of as many joint submissions as wanted.

Submissions have to follow the OHCHR Technical guidelines (updated in March 2015). Please read them carefully.

Submissions have to be submitted to the OHCHR through their new online system. NGOs have first to register on the OHCHR’s website (this registration can be done at any time, there is no need to wait for the deadline to register). When the submission is finalised, one has to login to the online system and upload the document. The new submission should then be listed in the system. Please read the OHCHR's guide on the online registration system.

The deadline for the submission of information is about six to eight months before the session. Late submissions are not considered. Deadlines for the entire second cycle can be accessed by country and by session.

The National Report, the compilation and the summary as well as NGO submissions are usually available on the OHCHR website six weeks before the start of the UPR working group.
• Lobby States
NGOs can lobby States in order to bring to their attention specific issues and to obtain that such issues be addressed during the interactive dialogue in the form of questions and/or recommendations. Those issues can also be raised through advance questions.

Due to the high number of NGO submissions, not all the listed issues are brought to the attention of members of the Working Group nor included in OHCHR summaries. Therefore, lobbying is a crucial part of the process to make sure that issues of interest are raised during the interactive dialogue.

Lobbying can be made both in Geneva and in the State under Review:

- In the State under Review (SuR): lobbying can take place in the country under Review through embassies. This lobbying must be done 3 to 4 months before the date of review as the information has then to be sent to the capital and to the mission in Geneva.

- In Geneva: it is strongly advised to come at least one month before the date of review as drafting a statement takes time and notably consultations between the capital, the embassy in the country under review and Geneva. For more efficiency, make sure to contact the diplomat who is in charge of the UPR or the Human Rights Council. You can find the contact details of all missions here.

To facilitate NGO lobbying, UPR Info organises "Pre-sessions" in Geneva between NGOs and Permanent Missions. One month before the review, we organise a one-hour meeting on the State under Review and give the floor to national and international NGOs to brief Permanent Missions about the human rights situation in the country. For more information about the "Pre-sessions", see here.

When meeting with delegates, whether in the country or in Geneva, it is important to concentrate on priority issues and present for each about 4 or 5 specific questions and recommendations in a short document of one or two pages. This will allow those delegates to easily incorporate them in their statements. For example of document, see the Advocacy Charter prepared by Kenyan NGOs.

Those recommendations should be action-oriented. On this issue, Professor Edward R. McMahon from the University of Vermont has developed a scale from 1 to 5 ranking the specificity of action requested by the recommendation (to learn more about this, see here). Recommendations labelled as category 5 are those containing a concrete measure to be implemented (ex: "Set up of a mechanism..") and not only an aim to reach (ex: "Eradicate.."). It is therefore strongly suggested to make category 5 recommendations to facilitate their implementation and assessment. To see example of category 5 recommendations as well as types of recommendations made at the UPR, please see our Database.

In order to find out which States to contact, use this database as it contains all recommendations made at the UPR as well as statistics detailing the issues raised by each Recommending States. Please note that the troika members have not more influence than any other State and that they do not necessarily take the floor during the review.


II. During the review

• Attend the review
Civil society organisations are not allowed to take the floor during the review but they can be present in the room.
• Hold a side event
As during the Human Rights Council, NGOs have the possibility to hold side events during the session of the Working Group. However, side events the day before the review should not be organised for lobbying as it will have limited impact on delegations’ statement. Lobbying in Geneva should be made 1-2 months before the review. Side events can also be organised right after the review to debrief on the content of the review and the responses given by the Government.
• Organise a screening of the webcast in the country
Each review is "webcasted", which means filmed by the UN and accessible live and in archive on the UN website. NGOs can organise in a cinema or in a conference room the screening of the review and invite civil society, the media, the parliamentarians, the opposition, the UN agencies, etc.
• Hold a press conference/statements
Right after the review, NGOs can hold press conference and/or issue press statements to share their assessment of the review.


III. Between the review and the report’s adoption at the Human Rights Council

• Lobby the State under Review to accept recommendations
NGOs should lobby the SuR, in the capital, to accept as many recommendations as possible. They should also ensure that the Government submits to the Human Rights Council an "addendum" containing clear and detailed responses to each recommendation received.


IV. During the report’s adoption at the Human Rights Council

• Make an oral statement
During the adoption of the report of the Working Group at the HRC plenary session (usually, a few months after the review), 20 minutes are allocated to NGOs to make a statement. In total, ten NGOs are given two minutes each.

To speak, NGOs need to sign up online at 2:00 pm, Geneva (CET) time, the Friday before the beginning of the HRC session and to confirm in person at the List of Speakers' Desk in Room XX the day before speaking. The ten slots will be allocated on a first come, first serve basis. The online form for the sign-up is available here. Prior to signing up, NGOs have to obtain account log-in details. More information about the sign-up is available in the OHCHR Guidelines - EN, FR, ES.

NGOs also have the possibility to deliver their statement by video instead of travelling to Geneva. This option will be given to organisations involved in the national process or having sent contributions for the summary of stakeholder information prepared by the OHCHR. The conditions to participate via video is to not have an office or representative in Geneva and not have individuals accredited to the relevant session of the Council. NGOs need to indicate in the online form that they wish to participate via video. Guidelines for video statements are available here.
• Submit a written statement
As during any Human Rights Council plenary, NGOs can submit written statements under any item, including "item 6" which is dedicated to the UPR. However, written statements have less impact than oral ones.

For more details on how to take the floor or submit statements, see the HRC website.


V. Between two reviews

States have to implement the recommendations they have accepted and th

Kết quả (Việt) 1:

http://www.upr-info.org/en/How-to/Role-NGOs#IV.%20During%20the%20report%e2%80%99s%20adoption%20at%20the%20Human%20Rights%20Council Vai trò của các NGOĐịnh kỳ xem xét phổ quát (UPR) là một tập thể dục nhà nước lái xe. Tuy nhiên, mặc dù vai trò hạn chế trong việc xem xét thực tế, tổ chức phi chính phủ (Ngo) có nhiều cơ hội để tham gia và ảnh hưởng đến quá trình UPR. Phi chính phủ tham gia có thể mất năm dạng chính: • Tham gia vào các tham vấn quốc gia được tổ chức bởi nhà nước đang xem xét; • Gửi thông tin về tình hình nhân quyền trong nước; • Vận động hành lang thành viên của nhóm làm việc; • Có sàn tại hội đồng nhân quyền trong việc nhận con nuôi của báo cáo; • Theo dõi và tham gia vào việc thực hiện của nhà nước đang xem xét trong những khuyến nghị UPR. I. trước khi xem xét • Tham gia trong tham vấn quốc gia Để viết báo cáo quốc gia được gửi đến nhóm làm việc để xem xét, SuR "khuyến khích" tổ chức "quá trình tham khảo ý kiến rộng ở cấp quốc gia với tất cả các bên có liên quan một" (độ phân giải A/cán/RES/5/1). Các tham vấn nên diễn ra tối thiểu một năm trước khi xem xét tại các thành phố khác nhau và các bộ phận của đất nước và bao gồm một loạt các tổ chức xã hội dân sự như cơ sở giáo dục quốc gia (nếu có), Phi chính phủ, bảo vệ nhân quyền, Hiệp hội địa phương, cỏ gốc tổ chức, Liên đoàn thương mại, dân tộc bản địa, vv.Phi chính phủ có thể nắm bắt cơ hội này để chạy một chiến dịch quốc gia để thúc đẩy UPR và mang nó đến sự chú ý của công chúng nói chung và các phương tiện truyền thông. • Gửi thông tin về tình hình nhân quyền Việc xem xét của một quốc gia được dựa trên ba báo cáo: -Một báo cáo quốc gia chuẩn bị của nhà nước liên quan về tình hình nhân quyền trong nước;-Một biên soạn các chuẩn bị của văn phòng cao Ủy về nhân quyền (OHCHR) có chứa thông tin từ cơ quan Hiệp ước, thủ tục đặc biệt và cơ quan LHQ chẳng hạn như UNDP và UNICEF;-Một bản tóm tắt của mười trang chuẩn bị bởi OHCHR có chứa thông tin từ xã hội dân sự. Bất kỳ diễn viên xã hội dân sự, cơ sở giáo dục quốc gia, Phi chính phủ, nhân quyền hậu vệ, Hiệp hội địa phương, cỏ gốc tổ chức, Liên đoàn thương mại, dân tộc bản địa, có thể gửi thông tin cho OHCHR, có hoặc không có vị thế ECOSOC.Cá nhân nộp bởi một chức phi chính phủ được giới hạn từ 2815 người, ngoại trừ bộ ghi chú và phần phụ lục. Một trình chung gửi bởi một liên minh của phi chính phủ (Ngo hai hoặc nhiều hơn) có thể đạt được từ 5630. Một chức phi chính phủ có thể gửi thông tin cá nhân chỉ có một nhưng có thể là một phần của nhiều bài nộp chung như muốn.Đệ trình cần phải thực hiện theo các nguyên tắc kỹ thuật OHCHR (Cập Nhật vào tháng 3 năm 2015). Xin vui lòng đọc chúng một cách cẩn thận.Đệ trình phải được gửi đến OHCHR thông qua hệ trực tuyến mới của họ. Phi chính phủ đã lần đầu tiên đăng ký trên trang web của OHCHR (này đăng ký có thể được thực hiện tại bất kỳ thời gian, không cần phải chờ đợi cho thời hạn đăng ký). Khi nộp hoàn tất, người ta phải đăng nhập vào hệ thống trực tuyến và tải lên các tài liệu. Nộp hồ sơ mới sau đó nên được liệt kê trong hệ thống. Xin vui lòng đọc của OHCHR hướng dẫn về hệ thống đăng ký trực tuyến.Hạn chót nộp thông tin là khoảng sáu đến tám tháng trước khi phiên họp. Cuối gửi không được xem xét. Thời hạn cho toàn bộ chu kỳ thứ hai có thể được truy cập theo quốc gia và bởi phiên.Báo cáo quốc gia, việc biên soạn và tóm tắt cũng như các chức phi chính phủ Đệ trình là thường có sẵn trên trang web của OHCHR sáu tuần trước khi bắt đầu của nhóm công tác UPR. • Vận động hành lang kỳ Phi chính phủ có thể vận động hành lang các tiểu bang để mang lại cho vấn đề cụ thể sự chú ý của họ và để có được rằng các vấn đề được giải quyết trong các cuộc đối thoại tương tác trong các hình thức câu hỏi và/hoặc đề nghị. Những vấn đề cũng có thể được nâng lên thông qua các câu hỏi trước.Do số lượng cao của chức phi chính phủ Đệ trình, không phải tất cả các vấn đề được liệt kê được đưa đến sự chú ý của các thành viên của nhóm làm việc cũng không bao gồm trong OHCHR tóm tắt. Vì vậy, vận động hành lang là một phần quan trọng của quá trình để đảm bảo rằng các vấn đề quan tâm được nêu ra trong các cuộc đối thoại tương tác.Vận động hành lang có thể được thực hiện tại Geneva và tiểu bang đang xem xét:-Trong nhà nước đang xem xét (SuR): vận động hành lang có thể xảy ra ở nước đang xem xét thông qua Đại sứ quán. Vận động hành lang này phải được thực hiện 3-4 tháng trước khi ngày nhận xét như các thông tin sau đó đã được gửi đến thủ đô và nhiệm vụ tại Geneva.-Tại Geneva: nó là mạnh nên tới ít nhất một tháng trước ngày xét như soạn thảo một tuyên bố mất thời gian và đáng chú ý là tham vấn giữa thủ đô, đại sứ quán nước dưới xem xét và Geneva. Cho thêm hiệu quả, hãy chắc chắn để liên hệ với nhà ngoại giao người phụ trách UPR hoặc hội đồng nhân quyền. Bạn có thể tìm thấy các chi tiết liên lạc của tất cả các nhiệm vụ ở đây.Để tạo thuận lợi cho chức phi chính phủ vận động hành lang, UPR thông tin tổ chức "Trước buổi" tại Geneva giữa phi chính phủ và nhiệm vụ vĩnh viễn. Một tháng trước khi xem xét, chúng tôi tổ chức một cuộc họp một giờ về nhà nước đang xem xét và cung cấp cho sàn nhà để phi chính phủ quốc gia và quốc tế để giới thiệu tóm tắt các nhiệm vụ vĩnh viễn về tình hình nhân quyền trong nước. Để biết thêm chi tiết về "Pre-sessions", xem tại đây.Khi cuộc họp với đại biểu, cho dù trong nước hoặc tại Geneva, nó là quan trọng để tập trung vào vấn đề ưu tiên và trình bày cho mỗi khoảng 4 hoặc 5 câu hỏi cụ thể và khuyến nghị trong một tài liệu ngắn của một hoặc hai trang. Điều này sẽ cho phép những người đại diện để dễ dàng kết hợp chúng trong tuyên bố của họ. Ví dụ của tài liệu, hãy xem điều lệ tuyên truyền được chuẩn bị bởi phi chính phủ Kenya.Những khuyến nghị nên hành động theo định hướng. Về vấn đề này, giáo sư Edward R. McMahon từ Đại học Vermont đã phát triển một thang tỷ lệ từ 1 đến 5 Xếp hạng các đặc trưng của hành động yêu cầu của các khuyến nghị (để tìm hiểu thêm về việc này, xem dưới đây). Khuyến nghị là thể loại 5 là những người có một biện pháp cụ thể để được thực hiện (ví dụ: "Thiết lập một cơ chế...") và không chỉ là một mục tiêu để đạt được (ví dụ: "Eradicate.."). Nó do đó là mạnh mẽ đề nghị để làm cho thể loại 5 lời khuyên để tạo thuận lợi cho việc thực hiện và đánh giá của họ. Để xem ví dụ về đề nghị thể loại 5 cũng như các loại khuyến nghị thực hiện tại UPR, xin vui lòng xem cơ sở dữ liệu của chúng tôi.Để tìm hiểu định kỳ để liên lạc với, sử dụng cơ sở dữ liệu này vì nó có chứa tất cả các khuyến nghị thực hiện tại UPR cũng như các số liệu thống kê chi tiết các vấn đề nêu ra bởi mỗi kỳ Recommending. Xin lưu ý rằng các thành viên của troika có ảnh hưởng không nhiều hơn bất kỳ tiểu bang khác và rằng họ không nhất thiết phải có sàn nhà trong việc xem xét.II. trong việc xem xét • Tham dự các bài đánh giá Tổ chức xã hội dân sự không được cho phép để có sàn nhà trong việc xem xét, nhưng họ có thể có mặt tại phòng. • Tổ chức một sự kiện phụ Như trong hội đồng nhân quyền, Phi chính phủ có khả năng để giữ sự kiện bên trong các phiên họp của nhóm làm việc. Tuy nhiên, sự kiện bên ngày trước khi xem xét nên không được tổ chức cho vận động hành lang như nó sẽ có hạn chế tác động trên bảng sao kê đại biểu. Vận động hành lang ở Geneva nên được thực hiện 1-2 tháng trước khi xem xét. Phụ kiện cũng có thể được tổ chức ngay sau khi xem xét để phỏng vấn về nội dung của việc xem xét và các câu trả lời được đưa ra bởi chính phủ. • Tổ chức một chiếu webcast trong nước Mỗi bài đánh giá là "webcasted", có nghĩa là quay bởi Liên Hiệp Quốc và có thể truy cập trực tiếp và trong kho lưu trữ trên trang web của UN. Phi chính phủ có thể sắp xếp trong một rạp chiếu phim hoặc trong một phòng hội nghị kiểm tra xem xét lại và mời xã hội dân sự, các phương tiện truyền thông, các nghị sĩ, phe đối lập, cơ quan LHQ, vv. • Tổ chức một cuộc họp báo/báo cáo Ngay sau khi xem xét, Phi chính phủ có thể tổ chức cuộc họp báo và/hoặc vấn đề báo chí báo cáo để chia sẻ đánh giá của họ của việc xem xét.III. giữa việc xem xét và nhận con nuôi của báo cáo tại hội đồng nhân quyền • Vận động hành lang nhà nước đang xem xét để chấp nhận đề nghị Phi chính phủ nên vận động hành lang SuR, tại thủ đô, để chấp nhận đề nghị như nhiều càng tốt. Họ cũng nên đảm bảo rằng chính quyền nộp cho hội đồng nhân quyền một phụ lục"" có rõ ràng và chi tiết phản ứng mỗi khuyến nghị nhận được.IV. trong khi nhận con nuôi của báo cáo tại hội đồng nhân quyền • Thực hiện một tuyên bố bằng miệng Trong báo cáo của nhóm làm việc thông qua tại phiên họp toàn thể cán (thông thường, một vài tháng sau khi xem xét), 20 phút được phân bổ cho phi chính phủ để làm cho một tuyên bố. Trong tổng số, mười phi chính phủ được cho hai phút mỗi lần.Để nói chuyện, Phi chính phủ cần phải đăng ký trực tuyến tại 2:00 chiều, thời gian Geneva (CET), thứ sáu trước khi bắt đầu của phiên họp cán và xác nhận ở người tại bàn danh sách diễn giả trong phòng XX ngày trước khi nói. Các khe mười sẽ được phân bổ trên một đầu tiên đến, lần đầu tiên phục vụ cơ sở. Các hình thức trực tuyến cho các đăng ký có sẵn tại đây. Trước khi đăng ký, Phi chính phủ có để có được tài khoản đăng nhập thông tin chi tiết. Biết thêm thông tin về việc đăng ký là có sẵn trong hướng dẫn OHCHR - EN, FR, ES.Phi chính phủ cũng có khả năng cung cấp các tuyên bố của họ bằng video thay vì đi du lịch đến Geneva. Tùy chọn này sẽ được trao cho tổ chức tham gia vào quá trình quốc gia có gửi đóng góp cho bản tóm tắt của các bên liên quan thông tin chuẩn bị của OHCHR. Các điều kiện để tham gia thông qua video là không có một văn phòng hoặc các đại diện tại Geneva và không có cá nhân được công nhận cho kỳ họp có liên quan của Hội đồng. Phi chính phủ cần phải chỉ ra trong các hình thức trực tuyến mà họ muốn tham gia thông qua video. Hướng dẫn video báo cáo có sẵn ở đây. • Gửi một tuyên bố bằng văn Như trong bất kỳ hội đồng nhân quyền phiên họp toàn thể, Phi chính phủ có thể gửi các báo cáo văn dưới bất kỳ mục nào, bao gồm cả "mục 6" mà dành riêng cho UPR. Tuy nhiên, báo cáo văn có ít ảnh hưởng hơn so với răng miệng.Thêm chi tiết về làm thế nào để có sàn nhà hoặc gửi báo cáo, hãy xem trang web cán.V. giữa hai đánh giáTiểu bang có để thực hiện các đề nghị họ đã chấp nhận và th

Kết quả (Việt) 2:

của các tổ chức NGO
Các điểm định kỳ (UPR) là một tập thể dục nhà nước theo định hướng. Tuy nhiên, mặc dù vai trò hạn chế trong việc xem xét thực tế, các tổ chức phi chính phủ (NGO) có nhiều cơ hội tham gia và ảnh hưởng đến quá trình UPR.
Sự tham gia của NGO có thể mất năm hình thức chính:
• Tham gia vào các cuộc tham vấn quốc gia được tổ chức bởi nhà nước theo giá ;
• Gửi thông tin về tình hình nhân quyền ở trong nước;
thành viên • Lobby của Nhóm làm việc;
• Hãy tầng tại Hội đồng Nhân quyền trong việc thông qua các báo cáo;
• Theo dõi và tham gia vào việc thực hiện của nhà nước theo đánh giá của các khuyến nghị UPR. I. Trước khi xem xét • Tham gia vào các cuộc tham vấn quốc gia Để viết một Báo cáo quốc gia sẽ được trình lên Tổ công tác rà soát, Sur là "khuyến khích" để tổ chức một "quá trình tham vấn rộng rãi ở cấp quốc gia với tất cả các bên liên quan" ( Nghị quyết A / HRC / RES / 5/1). Các cuộc tham vấn sẽ diễn ra ít nhất một năm trước khi xem xét ở các thành phố khác nhau và các bộ phận của đất nước và bao gồm một phạm vi rộng lớn của các tổ chức xã hội dân sự như các tổ chức quốc gia (nếu có) , các tổ chức NGO, người bảo vệ nhân quyền, các hiệp hội địa phương, tổ chức cơ sở, công đoàn, người dân bản địa, vv NGOs có thể nắm bắt cơ hội này để chạy một chiến dịch quốc gia để thúc đẩy các UPR và mang nó đến sự chú ý của công chúng và các phương tiện truyền thông. • Gửi thông tin về tình hình nhân quyền Các xét của một quốc gia được dựa trên ba báo cáo: - Báo cáo Quốc gia chuẩn bị của Nhà nước có liên quan về tình hình nhân quyền ở trong nước; - Một biên soạn do Văn Phòng Cao Ủy Nhân quyền (OHCHR) có chứa các thông tin từ các cơ quan hiệp ước, quy trình đặc biệt và các cơ quan của Liên hợp quốc như UNDP và UNICEF; -. Một bản tóm tắt của mười trang chuẩn bị bởi các OHCHR chứa thông tin của xã hội dân sự Bất kỳ diễn viên xã hội dân sự, tổ chức quốc gia, các tổ chức NGO, các quyền con người hậu vệ, các hiệp hội địa phương, tổ chức cơ sở, công đoàn, người dân bản địa, có thể gửi thông tin đến OHCHR, có hoặc không có tình trạng ECOSOC. Một trình cá nhân của một tổ chức NGO được giới hạn từ năm 2815, không bao gồm ghi chú chân và các phụ lục. Một báo cáo chung gửi bởi một liên minh các tổ chức NGO (NGOs hai hoặc nhiều hơn) có thể đạt 5.630 từ. Một tổ chức NGO có thể chỉ được nộp một trình đơn lẻ, mà có thể là một phần của nhiều đệ trình chung như muốn. Submissions phải thực hiện theo các hướng dẫn kỹ thuật OHCHR (cập nhật tháng 3 năm 2015). Xin hãy đọc kỹ. Bài nộp phải được nộp cho OHCHR thông qua hệ thống trực tuyến mới của họ. NGOs có đầu tiên đăng ký trên trang web của OHCHR (đăng ký này có thể được thực hiện bất cứ lúc nào, không cần phải chờ đợi cho thời hạn chót để đăng ký). Khi trình được hoàn thành, người ta phải đăng nhập vào hệ thống trực tuyến và tải tài liệu. Việc trình mới sau đó sẽ được liệt kê trong hệ thống. Vui lòng đọc hướng dẫn của OHCHR trên hệ thống đăng ký trực tuyến. Hạn chót cho việc nộp các thông tin là khoảng sáu đến tám tháng trước khi phiên giao dịch. Bài nộp trễ không được xem xét. Thời hạn cho toàn bộ chu kỳ thứ hai có thể được truy cập theo quốc gia và của phiên. Báo cáo Quốc gia biên soạn và tóm tắt cũng như đệ trình NGO thường có sẵn trên trang web của OHCHR sáu tuần trước khi bắt đầu của nhóm làm việc UPR. • Lobby Hoa NGOs có thể vận động Hoa để mang đến cho các vấn đề cụ thể chú ý của họ và để có được các vấn đề như vậy được giải quyết trong các cuộc đối thoại tương tác trong các dạng câu hỏi và / hoặc đề nghị. Những vấn đề này cũng có thể được nâng lên thông qua các câu hỏi trước. Do số lượng bài dự thi cao NGO, không phải tất cả các vấn đề được liệt kê được đưa đến sự chú ý của các thành viên của Nhóm công tác cũng không được bao gồm trong bản tóm tắt OHCHR. Do đó, vận động hành lang là một phần quan trọng của quá trình này để đảm bảo rằng các vấn đề cần quan tâm được đưa ra trong cuộc đối thoại tương tác. Vận động hành lang có thể được thực hiện cả ở Geneva và Nhà nước theo giá: - Trong nhà nước thuộc Review (SUR): vận động hành lang có thể diễn ra ở trong nước theo giá thông qua các đại sứ quán. Vận động này phải được thực hiện 3-4 tháng trước ngày xét như những thông tin đã sau đó sẽ được gửi đến thủ đô và các nhiệm vụ trong Geneva. - Tại Geneva: nó được khuyên nên đến ít nhất một tháng trước ngày xem xét việc soạn thảo một tuyên bố mất thời gian và đặc biệt là tham vấn giữa thủ đô, các đại sứ quán tại đất nước được xem xét và Geneva. Để hiệu quả hơn, hãy chắc chắn để liên hệ với các nhà ngoại giao người phụ trách của UPR hoặc Hội đồng Nhân quyền. Bạn có thể tìm thấy các chi tiết liên lạc của tất cả các nhiệm vụ ở đây. Để tạo điều kiện NGO vận động hành lang, UPR Thông tin tổ chức "Pre-phiên" tại Geneva giữa các NGO và Missions vĩnh viễn. Một tháng trước khi xem xét, chúng tôi tổ chức một cuộc họp, một giờ trên nhà nước theo Xem xét và đưa ra sàn nhà để tổ chức NGO quốc gia và quốc tế để thuyết Missions thường trực về tình hình nhân quyền ở trong nước. Để biết thêm thông tin về "Pre-phiên", xem tại đây. Khi gặp gỡ với các đại biểu, cho dù ở trong nước hay ở Geneva, điều quan trọng là tập trung vào các vấn đề ưu tiên và hiện tại cho mỗi khoảng 4 hoặc 5 cụ thể câu hỏi và kiến nghị trong một đoạn ngắn tài liệu của một hoặc hai trang. Điều này sẽ cho phép các đại biểu để dễ dàng kết hợp chúng trong báo cáo của họ. Ví dụ của tài liệu, xem Điều lệ vận động chuẩn bị của Kenya NGOs. Những khuyến nghị nên hành động theo định hướng. Về vấn đề này, Giáo sư Edward R. McMahon từ Đại học Vermont đã phát triển một quy mô 1-5 cấp độ đặc hiệu của hành động theo yêu cầu của các khuyến nghị (để tìm hiểu thêm về điều này, xem tại đây). Khuyến nghị được dán nhãn là loại 5 là những loại có chứa một biện pháp cụ thể để thực hiện (ví dụ: "Thiết lập một cơ chế ..") và không phải chỉ có một mục tiêu để đạt được (ví dụ: "Xóa bỏ .."). Do đó nó được mạnh mẽ đề nghị để làm cho loại 5 khuyến nghị để dễ thực hiện và đánh giá của họ. Để xem ví dụ về loại 5 khuyến nghị cũng như các loại của các khuyến nghị thực hiện tại UPR, xin vui lòng xem cơ sở dữ liệu của chúng tôi. Để tìm ra Hoa để liên lạc, sử dụng cơ sở dữ liệu này vì nó có chứa tất cả các khuyến nghị thực hiện tại UPR cũng như số liệu thống kê chi tiết những vấn đề đặt ra bởi mỗi States Kiến nghị. Xin lưu ý rằng các thành viên troika có ảnh hưởng không nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác và rằng họ không nhất thiết phải có sàn trong xét. II. Trong việc xem xét • Tham dự các cuộc rà soát các tổ chức xã hội dân sự không được phép để mất sàn trong lúc xem xét, nhưng họ có thể có mặt trong phòng. • Tổ chức một sự kiện bên lề như trong Hội đồng Nhân quyền, các tổ chức NGO có khả năng để tổ chức sự kiện bên trong các phiên họp của Nhóm công tác. Tuy nhiên, sự kiện bên lề ngày trước khi xem xét không nên tổ chức cho các vận động là nó sẽ có tác động hạn chế về tuyên bố đoàn '. Vận động hành lang ở Geneva nên được thực hiện 1-2 tháng trước khi xem xét. Sự kiện bên lề cũng có thể được tổ chức ngay sau khi xem xét lại để phỏng vấn về các nội dung của việc xem xét và các câu trả lời của Chính phủ. • Tổ chức một buổi chiếu các webcast trong nước Mỗi báo cáo là "webcasted", có nghĩa là quay do LHQ và có thể truy cập trực tiếp và trong kho lưu trữ trên trang web của Liên Hợp Quốc. NGOs có thể tổ chức tại một rạp chiếu phim hoặc trong một phòng hội nghị sàng lọc của việc xem xét và mời các tổ chức xã hội, các phương tiện truyền thông, các đại biểu quốc hội, phe đối lập, các cơ quan của Liên Hiệp Quốc, vv • Tổ chức một cuộc họp báo / báo cáo Ngay sau khi rà soát, tổ chức NGO có thể tổ chức họp báo và / hoặc báo cáo thông cáo báo chí để chia sẻ đánh giá của họ về việc xem xét. III. Giữa việc xem xét và thông qua báo cáo của các Hội đồng Nhân quyền • Lobby Nhà nước theo giá chấp nhận đề nghị các tổ chức NGO nên vận động Sur, tại thủ đô, để chấp nhận như nhiều khuyến cáo càng tốt. Họ cũng nên đảm bảo rằng Chính phủ trình lên Hội đồng Nhân quyền là một "phụ lục" có chứa câu trả lời rõ ràng và chi tiết cho từng đề nghị nhận được. IV. Trong việc áp dụng các báo cáo tại Hội đồng Nhân quyền • Thực hiện một tuyên bố bằng miệng Trong việc thông qua báo cáo của Nhóm công tác tại các phiên họp toàn thể HRC (thông thường, một vài tháng sau khi rà soát), 20 phút được phân bổ cho các NGO để làm cho một tuyên bố . Trong tổng số, mười NGOs được cho mỗi hai phút. Muốn nói chuyện, phi chính phủ cần phải đăng ký trực tuyến tại 02:00, Geneva (CET) thời gian, thứ Sáu trước khi bắt đầu phiên giao dịch HRC và để xác nhận trực tiếp tại Danh sách Bàn Speakers 'trong Phong XX ngày trước khi nói. Các khe mười sẽ được phân bổ trên một đầu tiên đến, đầu tiên phục vụ cơ sở. Các hình thức trực tuyến cho các đăng ký có sẵn ở đây. Trước khi đăng ký, các tổ chức NGO có để có được tài khoản đăng nhập chi tiết. Thông tin thêm về đăng ký có sẵn trong Hướng dẫn OHCHR -. EN, FR, ES NGO cũng có khả năng để cung cấp tuyên bố của họ bằng video thay vì đi du lịch tới Geneva. Tùy chọn này sẽ được trao cho các tổ chức tham gia vào quá trình quốc gia hoặc đã gửi đóng góp cho bản tóm tắt các thông tin liên quan chuẩn bị của OHCHR. Các điều kiện để tham gia thông qua video là không có một văn phòng hoặc đại diện tại Geneva và không có cá nhân được công nhận với phiên có liên quan của Hội đồng. NGO cần phải chỉ ra trong hình thức trực tuyến mà họ muốn tham gia thông qua video. Hướng dẫn báo cáo video có sẵn ở đây. • Gửi một tuyên bố bằng văn bản Như trong bất kỳ họp toàn thể Hội đồng Nhân quyền, các tổ chức NGO có thể gửi báo cáo bằng văn bản dưới bất kỳ mục nào, bao gồm cả "mục 6" được dành riêng cho các UPR. Tuy nhiên, báo cáo bằng văn bản có tác động ít hơn so với những người uống. Để biết thêm chi tiết về làm thế nào để lấy sàn nhà hoặc nộp báo cáo, xem trang web HRC. V. Giữa hai đánh giá Hoa phải thực hiện các khuyến nghị họ đã chấp nhận và thứ