Despite apparent past successes, to

Despite apparent past successes, to date, very few fortification programmes
have formally evaluated their impact on nutritional status. However, without a
specific evaluation component, once a fortification programme has been initiated, it is difficult to know whether subsequent improvements in the nutritional
status of a population are due to the intervention or to other changes, such as,
improvements in socioeconomic status or in public health provision, that occurred over the same period of time. Evidence that food fortification programmes do indeed improve nutritional status has therefore tended to come
from either efficacy trials and/or reports of programme effectiveness. Efficacy
trials, i.e. trials conducted in controlled feeding situations, are relatively numerous and have usefully documented the impact of fortified foods on nutritional
status and other outcomes. Evidence of programme effectiveness, which is
obtained by assessing changes in nutritional status and other outcomes once
a programme has been implemented, is less widely available. Of the few
effectiveness studies that have been conducted, even fewer included a nonintervention control group, an omission that weakens the evidence that can be
obtained from studies of this type.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù rõ ràng qua những thành công, đến nay, rất ít công sự chương trìnhđã chính thức đánh giá tác động của tình trạng dinh dưỡng. Tuy nhiên, mà không có mộtthành phần đánh giá cụ thể, một khi đã bắt đầu một chương trình công sự, đó là khó khăn để biết cho dù sau đó những cải tiến trong các dinh dưỡngtình trạng của dân là do sự can thiệp hoặc để thay đổi khác, chẳng hạn như,cải tiến trong tình trạng kinh tế xã hội hoặc trong việc cung cấp y tế công cộng, xảy ra trong cùng một khoảng thời gian. Bằng chứng rằng thực phẩm công sự chương trình thực sự cải thiện tình trạng dinh dưỡng do đó có chiều hướng đitừ hoặc thử nghiệm hiệu quả và/hoặc báo cáo của chương trình hiệu quả. Hiệu quảthử nghiệm, tức là thử nghiệm tiến hành kiểm soát tình huống cho ăn, tương đối nhiều và hữu ích tài liệu tác động của các thực phẩm tăng cường chất vào dinh dưỡngtình trạng và kết quả khác. Bằng chứng về hiệu quả của chương trình, mà làthu được bằng cách đánh giá các thay đổi trong tình trạng dinh dưỡng và kết quả khác một lần một chương trình đã được thực hiện, ít có mặt. Số ít hiệu quả nghiên cứu đã được thực hiện, thậm chí ít bao gồm một nhóm kiểm soát nonintervention, một thiếu sót nào làm suy yếu bằng chứng cho thấy có thểthu được từ các nghiên cứu của loại hình này.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù có những thành công rõ ràng trong quá khứ, cho đến nay, rất ít các chương trình tăng cường vi chất
đã chính thức đánh giá tác động của tình trạng dinh dưỡng. Tuy nhiên, không có một
thành phần đánh giá cụ thể, khi một chương trình tăng cường vi chất đã được bắt đầu, rất khó để biết liệu những cải tiến tiếp theo trong dinh dưỡng
trạng thái của một dân số là do sự can thiệp hay thay đổi khác, chẳng hạn như,
những cải tiến trong tình trạng kinh tế xã hội hoặc trong cung cấp y tế công cộng, xảy ra trong cùng một khoảng thời gian. Vì vậy bằng chứng cho thấy các chương trình tăng cường vi chất thực phẩm nào thực sự cải thiện tình trạng dinh dưỡng đã có xu hướng đến
từ một trong hai thử nghiệm hiệu quả và / hoặc báo cáo về hiệu quả chương trình. Hiệu quả
thử nghiệm, thử nghiệm được tiến hành trong các tình huống tức là cho ăn được điều chỉnh tương đối nhiều và đã ghi nhận một cách hữu ích tác động của thực phẩm tăng cường dinh dưỡng trên
tình trạng và kết cục khác. Bằng chứng về hiệu quả của chương trình, mà là
thu được bằng cách đánh giá những thay đổi trong tình trạng dinh dưỡng và kết cục khác một khi
chương trình đã được thực hiện, ít phổ biến rộng rãi. Trong số ít các
nghiên cứu hiệu quả đã được tiến hành, thậm chí còn ít hơn bao gồm một nhóm kiểm soát không can thiệp, một thiếu sót làm suy yếu các bằng chứng cho thấy có thể
thu được từ các nghiên cứu về loại hình này.