4. This model assumes that policy

4. This model assumes that policy makers approach the issues rationally, going through each logical stage of the process, and carefully considering all relevant information. If policies do not achieve what they are intended to achieve, blame is often not laid on the policy itself, but rather on political or managerial failure in implementing it (Juma and Clarke 1995). Failure can be blamed on a lack of political will, poor management or shortage of resources, for example. There is much evidence to suggest that this model is far from reality. The pages that follow review how political science, sociology, anthropology, international relations and business management consider policy-making, and attempt to build a broader picture of the process.

Kết quả (Việt) 1:

4. mô hình này giả định rằng các nhà hoạch định chính sách tiếp cận các vấn đề hợp lý, đi qua từng giai đoạn hợp lý của quá trình, và cẩn thận xem xét tất cả các thông tin liên quan. Nếu chính sách không đạt được những gì họ đang nhằm mục đích đạt được, đổ lỗi thường không đặt chính sách riêng của mình, nhưng thay vì về chính trị hoặc quản lý thất bại trong việc thực hiện nó (Juma và Clarke 1995). Sự thất bại có thể được đổ lỗi về một thiếu chính trị sẽ, người nghèo quản lý hoặc thiếu nguồn lực, ví dụ. Có rất nhiều bằng chứng cho thấy rằng mô hình này là xa thực tế. Các trang tiếp theo xem xét làm thế nào khoa học chính trị, xã hội học, nhân chủng học, quan hệ quốc tế và quản trị doanh nghiệp xem xét chính sách, và cố gắng để xây dựng một hình ảnh rộng hơn của quá trình.

Kết quả (Việt) 2:

4. Mô hình này giả định rằng các nhà hoạch định chính sách tiếp cận vấn đề một cách hợp lý, đi qua từng giai đoạn hợp lý của quá trình này, và cẩn thận xem xét tất cả các thông tin có liên quan. Nếu chính sách không đạt được những gì họ đang dự định để đạt được, đổ lỗi thường không được đặt trên các chính sách riêng của mình, mà là về sự thất bại chính trị, quản lý trong việc thực hiện nó (Juma và Clarke 1995). Thất bại có thể được đổ lỗi cho sự thiếu ý chí chính trị, quản lý kém hoặc thiếu hụt các nguồn tài nguyên, ví dụ. Có nhiều bằng chứng cho thấy rằng mô hình này là xa thực tế. Các trang tiếp theo xem lại cách khoa học, xã hội học, nhân chủng học, quan hệ quốc tế và quản lý kinh doanh chính trị xem xét chính sách, và cố gắng để xây dựng một bức tranh rộng lớn hơn của quá trình.