Originally, the programme was desig

Originally, the programme was designed to run for three years, 2002/3 – 2004/5. Each of the 125,000 beneficiary households was expected to “graduate” from the programme after two consecutive years. In the first year, households were to benefit from the full subsidy and in the second year, the subsidy would be halved. In practise, however, the exit strategy appears to have had little effect. The programme has been extended continuously, and the graduation mechanism is not working as planned. The responsibility for implementing the graduation mechanism rested with the farmer cooperatives, who identified beneficiaries and prepared lists of selected farmers, as well as with the District Agricultural Committees (DACs), who approved the lists. However, in a survey of cooperative leaders, only 5% of them reported that previous support from the FSP was taken into account when selecting recipients – the most cited criteria for support was membership of the cooperative and ability to pay for the subsidised inputs. Also, the DACs do not appear to have checked the lists for graduating farmers, let alone enforced the rule.

Kết quả (Việt) 1:

Ban đầu, các chương trình được thiết kế để chạy cho ba năm, 2002/3-2004/5. Mỗi người thụ hưởng hộ 125.000 được dự kiến sẽ "tốt nghiệp" từ chương trình sau hai năm liên tiếp. Trong năm đầu tiên, các hộ gia đình đã hưởng lợi từ các trợ cấp đầy đủ và trong năm thứ hai, các trợ cấp sẽ được giảm đi một nửa. Trong thực hành, Tuy nhiên, chiến lược xuất cảnh dường như đã có ít ảnh hưởng. Chương trình đã được mở rộng liên tục, và cơ chế tốt nghiệp là không làm việc theo kế hoạch. Trách nhiệm triển khai thực hiện cơ chế tốt nghiệp được nghỉ ngơi với hợp tác xã nông dân, người đã xác định được đối tượng hưởng lợi và chuẩn bị danh sách các nông dân đã chọn, cũng như các huyện nông nghiệp Uỷ ban (DACs), người đã phê duyệt trong danh sách. Tuy nhiên, trong một cuộc khảo sát của hợp tác xã lãnh đạo, chỉ có 5% số họ báo cáo trước đó hỗ trợ từ FSP được đưa vào tài khoản khi lựa chọn người nhận-các tiêu chuẩn nhất được trích dẫn đã hỗ trợ thành viên của hợp tác xã và khả năng để trả tiền cho các đầu vào song. Ngoài ra, các DACs dường như không có trong danh sách kiểm tra cho tốt nghiệp nông dân, hãy để một mình thực thi các quy tắc.

Kết quả (Việt) 2:

Ban đầu, chương trình đã được thiết kế để chạy trong ba năm, 2002/3 - 2004/5. Mỗi hộ gia đình 125.000 người thụ hưởng đã được dự kiến ​​sẽ "tốt nghiệp" từ chương trình sau hai năm liên tiếp. Trong năm đầu tiên, các hộ gia đình đã được hưởng lợi từ toàn bộ trợ cấp và trong năm thứ hai, trợ cấp sẽ được giảm đi một nửa. Tuy nhiên, trong thực tế, chiến lược thoái dường như đã có tác dụng rất ít. Chương trình đã được mở rộng liên tục và cơ chế tốt nghiệp không hoạt động theo kế hoạch. Trách nhiệm thực hiện cơ chế tốt nghiệp nghỉ ngơi với các hợp tác xã nông dân, đã xác định được đối tượng thụ hưởng và chuẩn bị danh sách của nông dân được chọn, cũng như với các ủy ban huyện nông nghiệp (DACs), người đã phê duyệt danh sách. Tuy nhiên, trong một cuộc khảo sát của các nhà lãnh đạo hợp tác xã, chỉ có 5% trong số họ báo cáo rằng sự hỗ trợ trước đó từ FSP đã được đưa vào tài khoản khi lựa chọn người nhận - tiêu chuẩn trích dẫn nhiều nhất để hỗ trợ là thành viên của hợp tác xã và khả năng chi trả cho các đầu vào trợ cấp. Ngoài ra, các DACs không xuất hiện đã kiểm tra danh sách cho nông dân tốt nghiệp, hãy để một mình thực thi các quy tắc.