Interpretation. Question a) causes

Interpretation. Question a) causes no problems as there is a specific urn with three balls, two of them black and one white. Question b) is more subtle, leading half of the students to answer 1/2. The reason given is that "the first ball does not care whether the second ball was white or black." Since the second draw cannot affect the first, the required probability depends only on the urn’s composition at the outset. The subjects’ refusal to consider evidence occurring later than the judged event reflects their reasoning along the time axis. It is congruent with viewing probability as a measure of some feature of the objective um situation, while the heart of the problem lies in its being addressed to our internal locus of uncertainty. One is asked here to revise one’s current state of knowledge in the light of new evidence and to infer backwards.

Kết quả (Việt) 1:

Giải thích. Câu hỏi một) gây ra không có vấn đề như có một urn cụ thể với ba quả bóng, hai trong số chúng màu đen và một màu trắng. Câu hỏi b) là tinh tế hơn, dẫn một nửa của các sinh viên để trả lời 1/2. Lý do được đưa ra là "bóng đầu tiên không chăm sóc cho dù bóng thứ hai là màu trắng hoặc màu đen." Kể từ khi vẽ thứ hai không thể ảnh hưởng đến đầu tiên, xác suất yêu cầu chỉ phụ thuộc vào thành phần của urn tại Campuchia. Các đối tượng từ chối để xem xét chứng cứ xảy ra muộn hơn các sự kiện đánh giá phản ánh của lý luận dọc theo các trục thời gian. Đó là đồng dư với xem xác suất như một biện pháp của một số tính năng của mục tiêu um tình hình, trong khi Trung tâm của vấn đề nằm ở của nó được gửi đến chúng tôi locus nội bộ của sự không chắc chắn. Một yêu cầu ở đây để sửa đổi của một tình trạng hiện thời của kiến thức trong ánh sáng của bằng chứng mới và suy luận ngược.

Kết quả (Việt) 2:

Giải thích. Câu hỏi a) không gây vấn đề là có một chiếc hũ cụ thể với ba quả bóng, hai trong số họ màu đen và một màu trắng. Câu hỏi b) là tinh tế hơn, dẫn một nửa số học sinh trả lời 1/2. Lý do đưa ra là "quả bóng đầu tiên không quan tâm xem bóng thứ hai là màu trắng hoặc đen." Kể từ trận hòa thứ hai không thể ảnh hưởng đến đầu tiên, xác suất yêu cầu chỉ phụ thuộc vào thành phần của urn ngay từ đầu. Từ chối các đối tượng "để xem xét bằng chứng xuất hiện muộn hơn các sự kiện được đánh giá phản ánh lý luận của họ dọc theo trục thời gian. Nó là đồng dư với xem xác suất như là một biện pháp của một số tính năng của mục tiêu um tình hình, trong khi trung tâm của vấn đề nằm trong của nó được đề cập đến locus nội bộ của chúng tôi không chắc chắn. Một là hỏi ở đây để sửa đổi tình trạng hiện tại của một người hiểu biết trong ánh sáng của những bằng chứng mới để suy ra ngược.