As offshore palaeo-groundwaters for

As offshore palaeo-groundwaters form on timescales of tens of thou- sands, if not hundreds of thousands, of years, their production should be considered to be a form of mining, with the same ethical dilemmas as the depletion of non-renewable onshore groundwater resources82. Neverthe- less, where onshore resources become depleted, exploitation of offshore groundwater could become an option. At the same time, due considera- tion must be given to the broader spectrum of sustainable water man- agement alternatives, including usage reductions and alternative water sources. Offshore groundwater is not the answer to global water crises, but it has a strategic value that should be acknowledged so that it can be weighed against other options in long-term strategies.
Driven by advances in reverse-osmosis technology, there has been a recent rapid growth of seawater desalination facilities16 in many coastal regions to augment water supply. The economic feasibility of offshore meteoric groundwater exploitation is therefore best evaluated against

seawater desalination. Desalination costs fluctuate with energy prices, but the costs to desalinate brackish water (TDS

Kết quả (Việt) 1:

Như là hình thức ngoài khơi palaeo-Tây trên timescales của hàng chục ngươi-sands, nếu không phải là hàng trăm ngàn năm qua, sản xuất của họ nên được coi là một hình thức của khai thác mỏ, với cùng một tình huống khó xử đạo Đức như sự suy giảm nước ngầm trên bờ không tái tạo resources82. Neverthe ít hơn, trong trường hợp trên bờ tài nguyên trở nên cạn kiệt, khai thác ngoài khơi nước ngầm có thể trở thành một lựa chọn. Tại cùng một thời gian, do considera-tion phải được trao cho quang phổ rộng hơn của bền vững nước agement người đàn ông lựa chọn thay thế, bao gồm cắt giảm việc sử dụng và thay thế nước nguồn. Ngoài khơi nước ngầm không phải là câu trả lời cho cuộc khủng hoảng toàn cầu nước, nhưng nó có giá trị chiến lược nên được công nhận do đó nó có thể được cân nặng chống lại các tùy chọn khác trong chiến lược dài hạn.Được dẫn dắt bởi những tiến bộ trong công nghệ thẩm thấu ngược, đã có một sự tăng trưởng nhanh chóng tại của nước biển khử muối facilities16 ở nhiều khu vực ven biển để tăng cường nguồn cung cấp nước. Tính khả thi kinh tế của việc khai thác nước ngầm ngoài khơi meteoric được vì vậy tốt nhất đánh giá chống lại nước biển khử muối. Khử muối chi phí dao động với giá năng lượng, nhưng chi phí để desalinate nước lợ (TDS < 10 gl−1) có nguồn gốc từ VMGRs bằng cách đảo ngược thẩm thấu khác nhau giữa các US$ 0,10 m−3 và $1,00 m−3, so với $0,53 m−3 và m−3 $1,50 cho biển water13. Ra nước ngoài phát triển-ment đòi hỏi chi phí cơ sở hạ tầng cho các trang web sea-borne sản phẩm-tion, wells và tàu ngầm pipelines17. Những bổ sung đầu tư và chi phí hoạt động có thể trở thành prohibitive từ một kinh tế perspec-hoạt động cùng; nhưng, nếu đưa vào tài khoản chi phí nước đơn vị, họ vẫn còn dưới đây chi phí hoạt động cao nhất nước biển khử muối và sử dụng nước ngoài thấp độ mặn nước ngầm có thể khả thi. Nếu ngoài khơi nước ngầm có thể được phục hồi bằng trên bờ giếng kinh tế thuận lợi hơn. Một ví dụ của một cơ sở đã tồn tại ở sân bay Cape May, Jersey83 mới, nơi mà nước uống đã được sản xuất bằng cách khử muối nước có nguồn gốc từ một aquifer với một phần mở rộng ra nước ngoài từ năm 1998.Ngoài kinh tế, yếu tố môi trường cần được xem xét khi điều tra việc sử dụng có thể ra nước ngoài tươi groundwater17. Nước ngầm ngoài khơi lớn trừu tượng để sản xuất dầu và khí đốt ở vùng Gippsland (hình 1), ví dụ, đã thấy một drawdown đáng kể trên bờ nước tables36. Như với nước biển khử muối, nước muối từ chối từ quá trình desali-quốc gia cần phải là xử lý of13. Mặc dù việc sử dụng nước ngầm ngoài khơi nước lợ có lợi thế là khối lượng và độ mặn của nước muối là tương đối thấp, xử lý vẫn sẽ có một tác động đến môi trường. Hơn nữa, các đặc tính chất lượng nước của nước ngầm có thể gây ra mưa muối của các màng thẩm thấu ngược, đòi hỏi phải sử dụng hóa chất trong quá trình sản xuất process13. Từ quan điểm của nước uống an toàn, sử dụng nước ngầm có thể có nghĩa là nồng độ của các yếu tố cá nhân như radi hay Bo vượt quá cho phép levels15.Nhận thức nhiều hơn là cần thiết trong những tác động bất lợi của anthropogenic hoạt động ngoài khơi nước ngầm dự trữ. Tiềm năng của các tầng ngậm nước kệ continen-tal cho điôxít cacbon disposal36, 42 đang được đánh giá. Nó là khá tốt rằng sự xuống cấp của VMGRs ngoài khơi đã xảy ra bởi ô nhiễm và tăng cường salinization là kết quả của cross-forma-tế chảy dọc theo thăm dò drillholes và wells, hoặc bằng chất lỏng trừu tượng cho dầu khí production36. Hơn nữa, ở một số khu vực, nước ngầm ngoài khơi có thể đã được sử dụng, mặc dù vô tình, vì bơm trên bờ và trên đảo rút ra trong nước ngầm từ những phần ngoài khơi của aquifers8, 20, 28, 32. Giá trị kinh tế thấp của nước có thể có nghĩa rằng điều này được cảm nhận như đang tầm quan trọng thứ cấp tại hiện nay, nhưng ngoài khơi nước ngầm có thể chứng minh là một nguồn lực của chiến lược quan trọng khi kịch bản quản lý nước thông thường ở khu vực ven biển không còn đủ hoặc bền vững.

Kết quả (Việt) 2:

Như ngoài khơi palaeo-groundwaters hình thành trên thang thời gian của hàng chục hàng nghìn, thậm chí hàng trăm ngàn, năm, sản xuất của họ nên được coi là một hình thức khai thác, với những tình huống khó xử đạo đức như sự cạn kiệt nguồn nước ngầm trên bờ không thể tái tạo resources82. Neverthe- ít hơn, nơi mà nguồn tài nguyên trên đất liền trở nên cạn kiệt, khai thác nước ngầm ngoài khơi có thể trở thành một lựa chọn. Đồng thời, sự considera- do phải được trao cho quang phổ rộng lớn hơn của nước bền vững thay thế lý quản, bao gồm cắt giảm sử dụng và các nguồn nước khác thay thế. Nước ngầm ngoài khơi không phải là câu trả lời cho cuộc khủng hoảng nước toàn cầu, nhưng nó có một giá trị chiến lược cần được thừa nhận để nó có thể được cân nhắc với các lựa chọn khác trong chiến lược dài hạn.
Được dẫn dắt bởi những tiến bộ trong công nghệ thẩm thấu ngược, đã có một sự gần đây tăng trưởng nhanh chóng của khử mặn nước biển facilities16 ở nhiều vùng ven biển để tăng thêm nguồn cung cấp nước. Do đó, tính khả thi kinh tế của việc khai thác nước ngầm ngoài khơi chóng được đánh giá tốt nhất chống lại khử mặn nước biển. Chi phí khử muối dao động với giá năng lượng, nhưng chi phí để khử muối trong nước lợ (TDS <10 gl-1) có nguồn gốc từ VMGRs bằng cách thẩm thấu ngược thay đổi từ US $ 0.10 m-3 và $ 1,00 m-3, so với $ 0,53 m-3 và $ 1,50 m -3 cho water13 biển. Ra nước ngoài phát triển đòi hỏi chi phí cơ sở hạ tầng bổ sung cho các trang web bằng đường biển sản sinh, giếng nước và pipelines17 tàu ngầm. Những đầu tư và hoạt động chi phí bổ sung có thể trở thành cấm từ một biện perspec- kinh tế; nhưng, nếu đưa vào tài khoản trong chi phí nước đơn vị, họ vẫn còn dưới mức chi phí hoạt động cao hơn cho khử mặn nước biển, và việc sử dụng ngoài khơi nước ngầm mặn thấp có thể có tính khả thi. Nếu nước ngầm nước ngoài có thể được phục hồi bằng giếng bờ kinh tế thậm chí còn thuận lợi hơn. Một ví dụ về một cơ sở như vậy đã tồn tại ở Cape May, New Jersey83, nơi nước uống đã được sản xuất bởi các khử muối trong nước có nguồn gốc từ một tầng ngậm nước với một phần mở rộng ra nước ngoài từ năm 1998. Ngoài kinh tế, các yếu tố môi trường cần phải được xem xét khi điều tra có thể sử dụng các groundwater17 tươi ngoài khơi. Lớn trừu tượng nước ngầm ngoài khơi để sản xuất dầu và khí đốt ở Gippsland (Hình. 1), ví dụ, đã nhìn thấy một hạ thấp đáng kể tables36 nước trên bờ. Như với khử mặn nước biển, các bác bỏ nước muối từ quá trình quốc gia desali- cần phải thải of13. Mặc dù việc sử dụng các nguồn nước lợ ở nước ngoài có lợi thế mà khối lượng và độ mặn của nước biển là tương đối thấp, xử lý vẫn sẽ có một tác động môi trường. Hơn nữa, các đặc điểm chất lượng nước ngầm có thể gây kết tủa của các muối trên màng thẩm thấu ngược, mà đòi hỏi việc sử dụng hóa chất trong sản xuất process13. Từ quan điểm của việc uống an toàn nước, việc sử dụng nước ngầm có thể có nghĩa là nồng độ của các yếu tố cá nhân như radium hoặc boron quá levels15 phép. Nhận thức Greater là cần thiết trong những tác động tiêu cực của hoạt động con người về dự trữ nước ngầm ngoài khơi. Tiềm năng của các tầng chứa nước kệ tal continen- cho disposal36,42 carbon dioxide đang được đánh giá. Nó có thể là hơi suy thoái của nước ngoài VMGRs là đã xảy ra bởi ô nhiễm và tăng cường xâm nhập mặn như là kết quả của dòng chảy quốc chéo forma- cùng drillholes thăm dò, giếng nước, hoặc bằng cách trừu tượng chất lỏng cho production36 dầu khí. Hơn nữa, trong một số khu vực, nước ngầm ngoài khơi là có thể đã được sử dụng, mặc dù vô tình, vì bơm trên bờ và trên các đảo rút ra trong nước ngầm từ các bộ phận ngoài khơi của aquifers8,20,28,32. Giá trị kinh tế thấp của nước có thể có nghĩa rằng điều này được cảm nhận như là quan trọng thứ hai hiện nay, nhưng nước ngầm ngoài khơi có thể chứng minh là một nguồn tài nguyên chiến lược quan trọng khi tình huống quản lý nước thông thường ở các khu vực ven biển không còn phù hợp và bền vững.