Projects that have short time sched

Projects that have short time schedules are well suited for RADbased methodologies. This is due to them being designed to increase the speed of development. Prototyping and phased development–based methodologies are excellent choices when timelines are short because they best enable the project team to adjust the functionality in the system based on a specific delivery date, and if the project schedule starts to slip, it can be readjusted by removing functionality from the version or prototype under development. Waterfall-based methodologies are the worst choice when time is at a premium because they do not allow for easy schedule changes.

Kết quả (Việt) 1:

Dự án có tiến độ thời gian ngắn là rất thích hợp cho phương pháp RADbased. Điều này do chúng được thiết kế để tăng tốc độ phát triển. Prototyping và từng giai đoạn phát triển, dựa trên phương pháp luận là sự lựa chọn tuyệt vời khi thời hạn ngắn bởi vì họ tốt nhất cho phép nhóm dự án phải điều chỉnh các chức năng trong hệ thống dựa vào một ngày giao hàng cụ thể, và nếu lịch trình dự án bắt đầu trượt, nó có thể được điều chỉnh bằng cách loại bỏ chức năng từ phiên bản hoặc nguyên mẫu đang được phát triển. Thác dựa trên phương pháp luận là sự lựa chọn tồi tệ nhất khi thời gian là một phí bảo hiểm bởi vì họ không cho phép thay đổi lịch trình dễ dàng.

Kết quả (Việt) 2:

Các dự án có lịch trình thời gian ngắn là rất thích hợp cho phương pháp RADbased. Điều này là do chúng được thiết kế để tăng tốc độ phát triển. Prototyping và phương pháp phát triển dựa trên từng giai đoạn là sự lựa chọn tuyệt vời khi mốc thời gian là ngắn vì họ tốt nhất cho phép các đội dự án để điều chỉnh các chức năng trong hệ thống dựa vào một ngày giao hàng cụ thể, và nếu tiến độ dự án bắt đầu trượt, nó có thể được điều chỉnh bằng cách loại bỏ chức năng từ phiên bản hay nguyên mẫu được phát triển. phương pháp thác nước dựa trên là sự lựa chọn tồi tệ nhất khi thời gian là một bảo hiểm vì họ không cho phép thay đổi lịch trình dễ dàng.