However, the empirical evidence on

However, the empirical evidence on lowered fecundity is not so straightforward. In a phylogenetic comparison of egg layers and live bearers, Goodwin et al. (2002) found no statistical support for such a difference in fecundity. One reason may have been the relatively small number of taxa for which the needed information was available as only 11 groups allowed a comparison. However, similar results come from another phylogenetic comparison. Mank and Avise (2006) could not support an increased extinction risk in livebearers as compared to ovoviviparous sister taxa.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, bằng chứng thực nghiệm trên giảm fecundity là không đơn giản như vậy. Trong một phát sinh loài so sánh lớp trứng và tượng sống, Goodwin et al. (2002) tìm thấy thống kê không hỗ trợ cho một sự khác biệt trong fecundity. Một lý do có thể là số lượng đơn vị phân loại mà các thông tin cần thiết được có sẵn như là chỉ 11 nhóm cho phép một so sánh tương đối nhỏ. Tuy nhiên, kết quả tương tự đến từ so sánh phát sinh loài khác. Mank và Avise (2006) có thể không hỗ trợ một nguy cơ tuyệt chủng tăng livebearers so với ovoviviparous em gái đơn vị phân loại.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, các bằng chứng thực nghiệm về khả năng sinh sản thấp quả là không đơn giản. Trong một so sánh phát sinh loài của lớp trứng và người mang trực tiếp, Goodwin et al. (2002) cho thấy không có thống kê hỗ trợ cho một sự khác biệt như vậy trong khả năng sinh sản. Một lý do có thể là số lượng tương đối nhỏ của các loài mà các thông tin cần thiết đã có sẵn như là chỉ có 11 nhóm cho phép so sánh. Tuy nhiên, kết quả tương tự đến từ một so sánh phát sinh loài. Mank và Avise (2006) không thể hỗ trợ một nguy cơ tuyệt chủng gia tăng trong các loại cá đẻ so với ovoviviparous chị nhóm loài.