The basic argument in this section

The basic argument in this section is that inequality
is best measured by looking at the
distribution of life evaluations across those with
very low, medium and high evaluations. If it is
true, as we have argued before, that subjective
well-being provides a broader and more inclusive
measure of the quality of life than does
income, then so should the inequality of subjective
well-being provide a more inclusive and
meaningful measure of the distribution of
well-being among individuals within a society

Kết quả (Việt) 1:

Lý luận cơ bản trong phần này là rằng bất bình đẳngtốt nhất được đo bằng cách nhìn vào cácphân phối của các cuộc sống đánh giá trên những người cóđánh giá rất thấp, Trung bình và cao. Nếu nó làđúng, như chúng tôi đã lập luận trước, mà chủ quanphúc lợi cung cấp một rộng hơn và bao gồm hơnthước đo chất lượng cuộc sống hơnthu nhập, sau đó vì vậy nên sự bất bình đẳng của chủ quanhạnh phúc cung cấp bao gồm hơn vàCác biện pháp đầy ý nghĩa của việc phân phốihạnh phúc giữa các cá nhân trong một xã hội

Kết quả (Việt) 2:

Lập luận cơ bản trong phần này là sự bất bình đẳng
được đo lường tốt nhất bằng cách nhìn vào
phân phối của các đánh giá cuộc sống qua những người có
những đánh giá rất thấp, trung bình và cao. Nếu đó là
sự thật, như chúng ta đã lập luận trước đây, mà chủ quan
phúc cung cấp một rộng hơn và toàn diện hơn
thước đo của chất lượng cuộc sống hơn so với không
có thu nhập, sau đó vì vậy nên sự bất bình đẳng về chủ quan
tốt được cung cấp một toàn diện và
biện pháp có ý nghĩa của sự phân bố của
hạnh phúc giữa các cá nhân trong một xã hội