Interviewer:So, we have Phyllis Bai

Interviewer:
So, we have Phyllis Bailey here to talk to us about fame. Her new book, Famous for Fifteen Minutes is coming out on Monday. So, Phyllis, welcome. What do you think fame means to us these days?
Phyllis:
Well, famous people are everywhere and although we know nearly all there is to know about these people - their lives are splashed all over magazines and television - they've retained their mystery. The public are always eager to find out more about them, and this fuels the paparazzi to photograph them. It's true that there are more celebrities around than ever before, but the number of really important famous people probably hasn't changed greatly. This is because people became famous for only a short time. Andy Warhol once famously said, 'In the future, everyone will be famous for fifteen minutes', and I think there's some truth in that. One day a person is famous and the next they are forgotten. Take, for example, contestants on reality television shows. After maybe six months we never see them again. This also highlights another characteristic of fame: in the past, people became famous because of something they had done, or because of their talent. Nowadays, these things aren't necessary. I personally think this is a great pity.
Interviewer:
Is fame particularly beneficial now?
Phyllis:
Well, let's look at the winners and losers when it comes to fame. Many people think that celebrities are the losers in this new media world, but that isn't necessarily the case. Take, for example, actors and actresses. They often complain about a lack of privacy, but privacy is possible. There are many celebrities who aren't constantly in the papers. Much as they complain, they chase the publicity and then blame it on the media. In fact, the paparazzi, who photograph the rich and famous, are often seen as figures of hate for this. They come off much worse in the end, because they are so disliked by the public and celebrities. But in reality, they are making the celebrities and their managers even richer. In fact, because of the cult of fame nowadays, we can see media executives making even more money, and celebrities signing multi-million pound deals. And who pays for this? Well, all of us. Cinema and concert ticket prices have risen, and DVDs cost more than ever. Merchandising makes a fortune for the famous these days. And although we are paying for it, the rewards go to only a small elite - the big players, the stars and the executives, but they miss a lot of the creative talent in the industry, like the people who write the screenplays. They are still on the same salary they were on ten years ago. Executives certainly have a difficult job managing their clients, but they get rewarded well for doing so. I for one think these rewards should be more fairly spread.
Interviewer:
How could this be done? Are you ...?

Kết quả (Việt) 1:

Phỏng vấn:Vì vậy, chúng ta phải Phyllis Bailey ở đây nói chuyện với chúng tôi về sự nổi tiếng. Cuốn sách mới của cô, nổi tiếng cho mười lăm phút sắp ra vào ngày thứ hai. Vì vậy, Phyllis, chào mừng. Những gì bạn nghĩ danh tiếng có nghĩa là cho chúng tôi những ngày này?Phyllis: Vâng, những người nổi tiếng đang ở khắp mọi nơi và mặc dù chúng ta biết gần như tất cả là để biết về những người này-cuộc sống của họ đang splashed trên tất cả các tạp chí và truyền hình - họ đã giữ lại bí ẩn của họ. Công luôn luôn mong muốn tìm hiểu thêm về họ, điều này nhiên liệu và các tay săn ảnh để chụp ảnh chúng. Nó là đúng rằng có rất nhiều nhân vật nổi tiếng quanh hơn bao giờ hết, nhưng số người thực sự quan trọng nổi tiếng có lẽ đã không thay đổi rất nhiều. Điều này là bởi vì người dân đã trở thành nổi tiếng chỉ có một thời gian ngắn. Andy Warhol từng nổi tiếng nói, 'Trong tương lai, tất cả mọi người sẽ được nổi tiếng cho mười lăm phút', và tôi nghĩ rằng có một số sự thật trong đó. Một ngày, một người là nổi tiếng và tiếp theo họ đang bị lãng quên. Đi, ví dụ, các thí sinh trên chương trình truyền hình thực tế. Sau có thể 6 tháng chúng tôi không bao giờ nhìn thấy chúng một lần nữa. Điều này cũng làm nổi bật các đặc trưng khác của nổi tiếng: trước đây, mọi người trở nên nổi tiếng vì cái gì họ đã làm, hoặc vì tài năng của mình. Ngày nay, những điều này là không cần thiết. Cá nhân tôi nghĩ đây là một tiếc lớn.Phỏng vấn: Là sự nổi tiếng mang lại lợi ích đặc biệt là bây giờ?Phyllis: Vâng, hãy xem xét người thắng và kẻ thua cuộc khi nói đến sự nổi tiếng. Nhiều người nghĩ rằng người nổi tiếng là người thua cuộc trong thế giới truyền thông mới, nhưng đó không phải là nhất thiết phải là trường hợp. Lấy ví dụ, diễn viên và nữ diễn viên. Họ thường phàn nàn về sự thiếu sự riêng tư, nhưng riêng tư có thể. Có rất nhiều nhân vật nổi tiếng người không liên tục trong các giấy tờ. Nhiều như họ phàn nàn, họ đuổi việc công khai và sau đó đổ lỗi cho nó trên các phương tiện truyền thông. Trong thực tế, các tay săn ảnh, người chụp hình những người giàu có và nổi tiếng, thường được xem là con số ghét này. Họ đi ra nhiều tồi tệ hơn trong các kết thúc, bởi vì họ như vậy không thích bởi khu vực và những người nổi tiếng. Nhưng trong thực tế, họ đang làm cho những người nổi tiếng và các nhà quản lý thậm chí phong phú hơn. Trong thực tế, vì tôn giáo của sự nổi tiếng hiện nay, chúng ta có thể thấy giám đốc điều hành phương tiện truyền thông làm cho tiền nhiều hơn, và những người nổi tiếng, ký kết thoả thuận nhiều triệu pound. Và những người trả tiền cho điều này? Vâng, tất cả chúng ta. Giá vé buổi hòa nhạc và rạp chiếu phim đã tăng, và DVD có giá hơn bao giờ hết. Bán hàng làm cho một tài sản cho nổi tiếng những ngày này. Và mặc dù chúng ta đang trả tiền cho nó, phần thưởng đi chỉ một tầng lớp nhỏ - các cầu thủ lớn, các ngôi sao và giám đốc điều hành, nhưng họ bỏ lỡ rất nhiều tài năng sáng tạo trong ngành công nghiệp như những người viết các kịch. Họ vẫn đang cùng lương họ đã trên mười năm trước đây. Giám đốc điều hành chắc chắn có một công việc khó khăn quản lý khách hàng của họ, nhưng họ nhận được khen thưởng tốt để làm như vậy. Tôi cho một nghĩ rằng phần thưởng này nên được lan truyền khá hơn.Interviewer: How could this be done? Are you ...?