Sperm agencies, in contrast to sper

Sperm agencies, in contrast to sperm banks, rarely impose or enforce limits on the numbers of children which may be produced by a single donor partly because they are not empowered to demand a report of a pregnancy from recipients and are rarely, if ever, able to guarantee that a female may have a subsequent sibling by the donor who was the biological father of her first or earlier children.
Siblings[edit]
Where a female wishes to conceive additional children by sperm donation, she will often wish to use the same donor. The advantage of having subsequent children by the same donor is that these will be full biological siblings, having the same biological father and mother. Many sperm banks offer a service of storing sperm for future pregnancies, but few will otherwise guarantee that sperm from the original donor will be available.
Sperm banks rarely impose limits on the numbers of second or subsequent siblings. Even where there are limits on the use of sperm by a particular donor to a defined number of families (as in the UK) the actual number of children produced from each donor will often be far greater.

Donor payment[edit]
The majority of sperm donors who donate through a sperm bank receive some form of payment, although this is rarely a significant amount. A review including 29 studies from 9 countries found that the amount of money donors received varied from $10 to €70 per donation or sample.[5] The payments vary from the situation in the United Kingdom where donors are only entitled to their expenses, to the situation with some US sperm banks where a donor receives a set fee for each donation plus an additional amount for each vial stored. At one prominent California sperm bank for example, TSBC, donors receive roughly $50 for each donation (ejaculation) which has acceptable motility/survival rates both at donation and at a test-thaw a couple of days later. Because of the requirement for the two-day abstinence period before donation, and geographical factors which usually require the donor to travel, it is not a viable way to earn a significant income. Some private donors may seek remuneration although others donate for altruistic reasons. According to theEU Tissue Directive donors in EU may only receive compensation, which is strictly limited to making good the expenses and inconveniences related to the donation. A survey among sperm donors in Cryos International Sperm bank [18] showed that altruistic as well as financial motives were the main factors for becoming a donor. However, when the compensation was increased 100% in 2004 (to DKK 500) it had no significant impact on neither the numbers of new donor candidates coming in nor the frequency of donations from the existing donors. When the compensation was reduced to the previous level (DKK 250) again one year later in 2005 there was no effect either. This led to the assumption that altruism is the main motive and that financial compensation is secondary.
Equipment to collect, freeze and store sperm is available to the public notably through certain US outlets, and some donors process and store their own sperm which they then sell via the Internet.
The selling price of processed and stored sperm is considerably more than the sums received by donors. Treatments with donor sperm are generally expensive and are seldom available free of charge through national health services. Sperm banks often package treatments into e.g. three cycles, and in cases of IVF or other ART treatments, they may reduce the charge if a patient donates any spare embryos which are produced through the treatment. There is often more demand for fertility treatment with donor sperm than there is donor sperm available, and this has the effect of keeping the cost of such treatments reasonably high.

Onselling[edit]
Main article: Onselling of sperm
There is a market for vials of processed sperm and for various reasons a sperm bank may sell-on stocks of vials which it holds (known as 'onselling'). Onselling enables a sperm bank to maximize the sale and disposal of sperm samples which it has processed. The reasons for onselling may be where part of, or even the main business of, a particular sperm bank is to process and store sperm rather than to use it in fertility treatments, or where a sperm bank is able to collect and store more sperm than it can use within nationally set limits. In the latter case, a sperm bank may sell on sperm from a particular donor for use in another jurisdiction after the number of pregnancies achieved from that donor has reached its national maximum.

Psychological issues[edit]
Further information: Donor conceived people § Psychological and social
Informing the child[edit]
Many donees do not inform the child that they were conceived through sperm donation, or, when non-anonymous donor sperm has been used, they do not tell the child until they are old enough for the clinic to provide contact information about the donor. Some believe that it is a human right for a person to know who their biological mother and father are, and thus it should be illegal to conceal this information in any way and at any time. For donor conceived children who find out after a long period of secrecy, their main grief is usually not the fact that they are not the genetic child of the couple who have raised them, but the fact that the parent or parents have kept information from or lied to them, causing loss of trust.[19]
There are certain circumstances where the child very likely should be told:
• When many relatives know about the insemination, so that the child might find it out from somebody else.[19]
• When the adoptive father carries a significant genetic disease, relieving the child from fear of being a carrier.[19]
The parents' decision-making process of telling the child is influenced by many intrapersonal factors (such as personal confidence), interpersonal factors, as well as social and family life cycle factors.[20] For example, health care staff and support groups have been demonstrated to have an impact on the decision to disclose the procedure.[20] The appropriate age of the child at disclosure is most commonly given at between 7 and 11 years.[20]
Single mothers and lesbian couples are more likely to disclose from a young age. Donor conceived children in heterosexual coupled families are more likely to find out about their disclosure from a third party.[21]

Families sharing same donor[edit]
Having contact and meeting among families sharing the same donor generally has positive effects.[22][23] It gives the child an extended family and helps give the child a sense of identity[23] by answering questions about the donor.[22] It is more common among open identity-families headed by single men/women.[22] Less than 1% of those seeking donor-siblings find it a negative experience, and in such cases it is mostly where the parents have disagreed with each other about how the relationship should proceed.[24]

Other family members[edit]
Parents of donors, who are the grandparents of donor offspring and may therefore be the oldest surviving progenitors, may regard the donated genetic contribution as a family asset, and may regard the donor conceived people as their grandchildren.[25]
A review came to the result that a minority of actual donors involved their partner in the decision-making process of becoming a donor.[5] In one study, 25% of donors felt they needed permission from their partner.[5] In another study, however, 37% of donors with a partner did not approve of a consent form for partners and rather felt that donors should make their own decisions.[5] In a Swedish study, donors reported either enthusiastic or neutral responses from their partners concerning sperm donation.[5]

Mother-child relation[edit]
Studies have indicated that donor insemination mothers show greater emotional involvement with their child, and they enjoy motherhood more than mothers by natural conception and adoption. Compared to mothers by natural conception, donor insemination mothers tend to showed higher levels of disciplinary aggression.[21]
Studies have indicated that donor insemination fathers express more warmth and emotional involvement than fathers by natural conception and adoption, enjoy fatherhood more, and are less involved in disciplining their adolescent. Some donor insemination parents become overly involved with their children.[21]
Adolescents born through sperm donation to lesbian mothers have reported themselves to be academically successful, with active friendship networks, strong family bonds, and overall high ratings of well-being. It is estimate that over 80% of adolescents feel they can confide in their mothers, and almost all regard their mothers to be good role models.[21]

Motivation vs reluctance to donate[edit]
A systematic review came to the result that altruism and financial compensation are the main motivations to donate, and to a lesser degree procreation or genetic fatherhood and questions about the donor's own fertility.[5] Financial compensation is generally more prevalent than altruism as a motivation among donors in countries were the compensation is large, which is largely explained by a larger number of economically driven people becoming donors in such countries.[5] Among men who do not donate, the main reason thereof has been stated to be a lack of motivation rather than concerns about the donation.[5]
Reluctance to donate may be caused by a sense of ownership and responsibility for the well-being of the offspring.[26]

Support for donors[edit]

Kết quả (Việt) 1:

Các cơ quan tinh trùng, trái ngược với các ngân hàng tinh trùng, hiếm khi áp đặt hoặc thi hành các giới hạn trên số lượng trẻ em đó có thể được sản xuất bởi một nhà tài trợ duy nhất một phần vì họ không có quyền yêu cầu một báo cáo của một thai kỳ từ người nhận và hiếm khi, nếu bao giờ hết, có thể để đảm bảo rằng một phụ nữ có thể có một anh chị em tiếp theo của các nhà tài trợ những người cha sinh học của con đầu tiên hoặc trước đó.Anh chị em [sửa]Trong trường hợp một phụ nữ mong muốn để thụ thai trẻ em bổ sung bởi Hiến tặng tinh trùng, cô thường sẽ muốn sử dụng cùng một nhà tài trợ. Lợi thế của việc có các trẻ em tiếp theo của các nhà tài trợ cùng là rằng đây sẽ là anh chị em sinh học đầy đủ, có cùng một sinh học cha và mẹ. Nhiều ngân hàng tinh trùng cung cấp một dịch vụ lưu trữ tinh trùng cho mang thai trong tương lai, nhưng ít nếu không sẽ đảm bảo rằng tinh trùng từ các nhà tài trợ ban đầu sẽ có sẵn.Ngân hàng tinh trùng hiếm khi áp đặt giới hạn trên những con số của anh chị em thứ hai hoặc sau đó. Ngay cả khi không có giới hạn về việc sử dụng tinh trùng của một nhà tài trợ cụ thể cho một số định nghĩa gia đình (như trong UK) số trẻ em được sản xuất từ mỗi nhà tài trợ, thực tế thường sẽ xa hơn.Thanh toán nhà tài trợ [sửa]Đa số các nhà tài trợ tinh trùng người hiến tặng thông qua một ngân hàng tinh trùng nhận được một số hình thức thanh toán, mặc dù điều này là hiếm khi một số lượng đáng kể. Một xem xét bao gồm cả các nghiên cứu 29 từ 9 quốc gia tìm thấy rằng số tiền các nhà tài trợ nhận được thay đổi từ $10 đến €70 / tài trợ hoặc mẫu. [5] các khoản thanh toán khác nhau từ tình hình ở Anh nơi mà các nhà tài trợ chỉ có quyền để chi phí của họ, để tình hình với một số ngân hàng tinh trùng Mỹ nơi mà một nhà tài trợ sẽ nhận được một khoản phí thiết lập cho mỗi khoản quyên góp cộng thêm một số tiền cho mỗi chai thuốc được lưu trữ. Tại một ngân hàng tinh trùng California nổi bật cho ví dụ, TSBC, các nhà tài trợ nhận được khoảng $50 cho mỗi tài trợ (xuất tinh) đã chấp nhận được motility/tồn tại tỷ giá cả tài trợ và một tan băng thử nghiệm một vài ngày sau đó. Bởi vì các yêu cầu trong thời gian hai ngày kiêng trước khi đóng góp, và các yếu tố địa lý mà thường đòi hỏi các nhà tài trợ để đi du lịch, nó không phải là cách khả thi để kiếm được một thu nhập đáng kể. Một số các nhà tài trợ tư nhân có thể tìm kiếm tiền mặc dù những người khác đóng góp cho lý do vị tha. Theo theEU mô chỉ thị các nhà tài trợ trong EU chỉ có thể nhận được bồi thường, đó là hạn chế nghiêm ngặt để thực hiện tốt các chi phí và bất tiện liên quan đến việc hiến tặng. Một cuộc khảo sát trong số các nhà tài trợ tinh trùng ở ngân hàng tinh trùng Cryos quốc tế [18] cho thấy rằng động cơ hành vị tha cũng như tài chính là những yếu tố chính để trở thành một nhà tài trợ. Tuy nhiên, khi việc bồi thường là tăng 100% trong năm 2004 (để DKK 500) nó đã không có tác động đáng kể trên cả những con số ứng cử viên nhà tài trợ mới sắp tới tại cũng không phải tần số của sự đóng góp từ các nhà tài trợ sẵn có. Khi việc bồi thường đã được giảm xuống cấp độ trước đó (DKK 250) một lần nữa một năm sau đó vào năm 2005 có là không có hiệu lực hoặc. Điều này dẫn đến giả định rằng lòng vị tha là động cơ chính và tài chính bồi thường là trung học.Thiết bị để thu thập, đóng băng và lưu trữ tinh trùng có sẵn cho công chúng đặc biệt là thông qua một số cửa hàng Hoa Kỳ, và các nhà tài trợ một số xử lý và lưu trữ tinh trùng riêng của họ mà họ sau đó bán thông qua Internet.Giá bán của xử lý và lưu trữ tinh trùng là đáng kể hơn so với các khoản tiền đã nhận được bởi các nhà tài trợ. Phương pháp điều trị với nhà tài trợ tinh trùng thường đắt và hiếm khi có sẵn miễn phí thông qua các dịch vụ y tế quốc gia. Ngân hàng tinh trùng thường gói phương pháp điều trị vào ví dụ như ba chu kỳ, và trong trường hợp của thụ tinh ống nghiệm hoặc các phương pháp điều trị nghệ thuật, họ có thể làm giảm tính phí nếu bệnh nhân, tài trợ bất kỳ phôi phụ tùng được sản xuất thông qua việc điều trị. Chỗ ở này thường có nhiều nhu cầu cho điều trị khả năng sinh sản với nhà tài trợ tinh trùng hơn có nhà tài trợ tinh trùng có sẵn, và điều này có tác dụng của việc giữ chi phí của các phương pháp điều trị hợp lý cao.Onselling [sửa]Bài chi tiết: Onselling của tinh trùngCó là một thị trường cho lọ của chế biến tinh trùng và vì các lý do một ngân hàng tinh trùng có thể bán-trên cổ phiếu của các chai lọ mà nó giữ (được gọi là 'onselling'). Onselling cho phép một ngân hàng tinh trùng để tối đa hóa bán và xử lý các tinh trùng mẫu mà nó đã xử lý. Những lý do cho onselling có thể là nơi một phần của, hoặc thậm chí kinh doanh chính của, một ngân hàng tinh trùng đặc biệt là để xử lý và lưu trữ tinh trùng hơn là để sử dụng nó trong việc điều trị khả năng sinh sản, hoặc trong trường hợp một ngân hàng tinh trùng có thể thu thập và lưu trữ các tinh trùng hơn so với nó có thể sử dụng trong giới hạn thiết lập trên toàn quốc. Trong trường hợp thứ hai, một ngân hàng tinh trùng có thể bán trên tinh trùng từ một nhà tài trợ cụ thể để sử dụng trong thẩm quyền khác sau khi số lượng mang thai đạt được từ đó nhà tài trợ đã đạt tối đa quốc gia của nó.Vấn đề tâm lý [sửa]Xem thêm thông tin: nhà tài trợ hình thành người § tâm lý và xã hộiThông báo cho trẻ em [sửa]Nhiều donees không thông báo cho trẻ em rằng họ đã được hình thành thông qua hiến tặng tinh trùng, hoặc, khi phòng không chưa xác định người nhà tài trợ tinh trùng đã được sử dụng, họ không nói cho đứa trẻ cho đến khi đủ tuổi cho các bệnh viện cung cấp các thông tin liên lạc về các nhà tài trợ. Một số người tin rằng nó là một quyền con người cho người biết ai là mẹ sinh học của họ và cha, và do đó nó nên được bất hợp pháp để che giấu thông tin này trong bất kỳ cách nào và bất cứ lúc nào. Đối với các nhà tài trợ thai trẻ em người tìm hiểu sau một thời gian dài của bí mật, đau buồn chính của họ là thường không thực tế rằng chúng không phải con di truyền của các cặp vợ chồng người đã lớn lên chúng, nhưng thực tế là cha mẹ hoặc cha mẹ có giữ thông tin từ hoặc nói dối với họ, gây ra mất lòng tin. [19]Có là một số trường hợp, nơi đứa trẻ rất có thể sẽ được thông báo:• Khi nhiều người thân biết về thụ tinh, để các con có thể tìm thấy nó từ người khác. [19]• Khi cha nuôi mang một căn bệnh di truyền đáng kể, làm giảm con từ lo sợ là một tàu sân bay. [19]Quá trình ra quyết định các bậc cha mẹ nói cho trẻ em bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố intrapersonal (chẳng hạn như cá nhân sự tự tin nhất), yếu tố giao tiếp, cũng như yếu tố chu kỳ cuộc sống xã hội và gia đình. [20] Ví dụ, nhóm nhân viên và hỗ trợ chăm sóc sức khỏe đã được chứng minh để có tác động vào các quyết định để tiết lộ các thủ tục. [20] tuổi thích hợp trẻ em tại tiết lộ phổ biến nhất được đưa ra tại từ 7 đến 11 tuổi. [20]Bà mẹ độc thân và cặp vợ chồng đồng tính nữ có nhiều khả năng để tiết lộ từ khi còn nhỏ. Nhà tài trợ hình thành các trẻ em trong gia đình cùng dị tính có nhiều khả năng để tìm hiểu về tiết lộ của họ từ một bên thứ ba. [21]Gia đình có chia sẻ cùng một nhà tài trợ [sửa]Có liên hệ và cuộc họp giữa các gia đình chia sẻ cùng một nhà tài trợ thường có tác động tích cực. [22] [23] nó mang lại cho con một gia đình mở rộng và giúp cho con một cảm giác về bản sắc [23] bằng cách trả lời các câu hỏi về các nhà tài trợ. [22] nó là phổ biến hơn ở mở danh tính gia đình đứng đầu là người đàn ông/phụ nữ độc thân. [22] ít hơn 1% của những người tìm kiếm nhà tài trợ-anh chị em tìm thấy nó một kinh nghiệm tiêu cực, và trong trường hợp này nó là chủ yếu là nơi các bậc cha mẹ đã không đồng ý với nhau về làm thế nào mối quan hệ sẽ tiến hành. [24]Các thành viên gia đình khác [sửa]Cha mẹ của các nhà tài trợ, những người là ông bà của con cái nhà tài trợ và do đó có thể là lâu đời nhất còn sống sót thâp, có thể coi sự đóng góp di truyền tặng như là một tài sản gia đình, và có thể coi các nhà tài trợ hình thành người như cháu của họ. [25]Một bài đánh giá đã đến kết quả một thiểu số của các nhà tài trợ thực tế liên quan đến đối tác của họ trong quá trình đưa ra quyết định trở thành một nhà tài trợ. [5] trong một nghiên cứu, 25% của các nhà tài trợ cảm thấy họ cần sự cho phép từ đối tác của họ. [5] trong nghiên cứu khác, Tuy nhiên, 37% của các nhà tài trợ với một đối tác không chấp thuận của một hình thức đồng ý cho các đối tác và thay vì cảm thấy rằng các nhà tài trợ nên đưa ra quyết định riêng của họ. [5] trong một nghiên cứu Thụy Điển, các nhà tài trợ báo cáo phản ứng nhiệt tình hoặc trung tính từ các đối tác liên quan đến tài trợ tinh trùng. [5]Mối quan hệ mẹ con [sửa]Nghiên cứu đã chỉ ra rằng nhà tài trợ thụ tinh bà mẹ Hiển thị lớn hơn sự tham gia tình cảm với con em của họ, và họ hưởng mẹ nhiều hơn các bà mẹ của quan niệm tự nhiên và nhận con nuôi. So với bà mẹ của tự nhiên quan niệm, nhà tài trợ thụ tinh bà mẹ có xu hướng để cho thấy cấp độ cao hơn của sự xâm lăng kỷ luật. [21]Nghiên cứu đã chỉ ra rằng nhà tài trợ thụ tinh ông bố hiện thêm ấm áp và sự tham gia tình cảm hơn so với ông bố bằng cách thụ thai tự nhiên và nhận con nuôi, thưởng thức cha nhiều hơn, và ít tham gia vào disciplining của vị thành niên. Một số cha mẹ thụ tinh nhà tài trợ trở nên quá tham gia với con cái của họ. [21]Các thanh thiếu niên sinh ra thông qua hiến tặng tinh trùng để bà mẹ lesbian đã báo cáo tự nhận là học tập thành công, với mạng lưới hoạt động hữu nghị, trái phiếu mạnh mẽ của gia đình và các xếp hạng cao tổng thể tốt được. Đó là ước tính rằng hơn 80% của thanh thiếu niên cảm thấy họ có thể tâm sự ở bà mẹ của họ, và gần như tất cả coi bà mẹ của họ để là tốt vai trò mô hình. [21]Động lực vs miễn cưỡng để tặng [sửa]Một xem xét có hệ thống đến kết quả lòng vị tha và bồi thường tài chính là động lực chính để tặng, và để một sự sanh thực mức độ thấp hơn hoặc cha di truyền và các câu hỏi về khả năng sinh sản của riêng của nhà tài trợ. [5] tài chính bồi thường là thường phổ biến hơn lòng vị tha như một động lực trong số các nhà tài trợ quốc gia là việc bồi thường là lớn, mà phần lớn được giải thích bởi một số lượng lớn của người dân về kinh tế hướng trở thành các nhà tài trợ và các quốc gia như vậy. [5] trong số người đàn ông đã không đóng góp, lý do chính đó đã được tuyên bố là một thiếu động lực chứ không phải là mối quan tâm về việc hiến tặng. [5]Miễn cưỡng tặng có thể được gây ra bởi một cảm giác của quyền sở hữu và trách nhiệm đối với phúc lợi của con. [26]Hỗ trợ cho các nhà tài trợ [sửa]

Kết quả (Việt) 2:

Cơ quan tinh trùng, trái ngược với các ngân hàng tinh trùng, hiếm khi áp đặt hoặc thực thi các giới hạn về số lượng trẻ em có thể được sản xuất bởi một nhà tài trợ một phần bởi vì họ không được trao quyền để yêu cầu một báo cáo của một thai từ những người nhận và hiếm khi, nếu bao giờ hết, có thể để đảm bảo rằng một phụ nữ có thể có anh chị em tiếp theo của nhà tài trợ là người cha sinh học của trẻ em đầu tiên hoặc trước đây của cô.
Anh chị em [sửa]
Trong trường hợp một phụ nữ muốn thụ thai trẻ em bổ sung bằng cách hiến tặng tinh trùng, cô sẽ thường muốn sử dụng cùng nhà tài trợ . Lợi thế của việc có con sau này bởi cùng nhà tài trợ là các anh chị em sẽ sinh học đầy đủ, có người cha sinh học cùng mẹ. Nhiều ngân hàng tinh trùng cung cấp một dịch vụ lưu trữ tinh trùng cho thai sau này, nhưng rất ít nếu không sẽ đảm bảo rằng tinh trùng từ các nhà tài trợ ban đầu sẽ có sẵn.
Ngân hàng tinh trùng hiếm khi áp đặt giới hạn về số lượng anh chị em lần thứ hai trở. Ngay cả khi có những giới hạn về việc sử dụng tinh trùng của một người hiến tặng đặc biệt cho một số quy định của gia đình (như ở Anh) thực tế số lượng trẻ em được sản xuất từ mỗi nhà tài trợ thường sẽ lớn hơn nhiều. Thanh toán các nhà tài trợ [sửa] Đa số các tinh trùng các nhà tài trợ đã tặng qua một ngân hàng tinh trùng nhận được một số hình thức thanh toán, mặc dù điều này hiếm khi một số lượng đáng kể. Một đánh giá trong đó có 29 nghiên cứu từ 9 quốc gia tìm thấy rằng số lượng các nhà tài trợ tiền nhận được dao động từ $ 10 đến € 70 tặng hoặc mẫu. [5] Các khoản thanh toán khác nhau từ tình hình ở Vương quốc Anh, nơi các nhà tài trợ chỉ được quyền cho chi phí của họ, để tình hình với một số ngân hàng tinh trùng ở Mỹ, nơi một nhà tài trợ nhận được một khoản phí cho mỗi tặng cộng thêm một khoản tiền cho mỗi lọ lưu trữ. Tại một ngân hàng tinh trùng California nổi bật ví dụ, TSBC, các nhà tài trợ nhận được khoảng $ 50 cho mỗi hiến (xuất tinh) trong đó có khả năng vận động / tỷ lệ sống sót có thể chấp nhận cả ở hiến và ở một bài kiểm tra-tan một vài ngày sau đó. Bởi vì yêu cầu cho giai đoạn kiêng khem hai ngày trước khi hiến, và các yếu tố địa lý mà thường đòi hỏi các nhà tài trợ để đi du lịch, nó không phải là một cách hữu hiệu để kiếm được một thu nhập đáng kể. Một số các nhà tài trợ tư nhân có thể tìm kiếm những người khác mặc dù thù lao đóng góp cho lý do vị tha. Theo các nhà tài trợ theEU Tissue Chỉ trong EU chỉ có thể nhận được bồi thường, mà là hạn chế nghiêm ngặt để làm tốt các khoản chi phí và những bất tiện có liên quan đến hiến. Một cuộc khảo sát giữa các nhà tài trợ tinh trùng ở ngân hàng tinh trùng Cryos International [18] cho thấy rằng những động cơ vị tha cũng như tài chính là những yếu tố chính để trở thành một nhà tài trợ. Tuy nhiên, khi việc bồi thường đã tăng 100% trong năm 2004 (để DKK 500) nó không có tác động đáng kể trên không phải những con số của các ứng cử viên của nhà tài trợ mới đến cũng không phải là tần số của sự đóng góp từ các nhà tài trợ hiện có. Khi bồi thường đã được giảm đến mức trước đây (DKK 250) lại một năm sau đó vào năm 2005 là không có hiệu lực hoặc. Điều này dẫn đến giả định rằng lòng vị tha là động cơ chính và bồi thường tài chính là thứ yếu. Trang thiết bị để thu thập, đóng băng và lưu trữ tinh trùng có sẵn cho công chúng đặc biệt là thông qua các cửa hàng Mỹ nào đó, và một số quá trình các nhà tài trợ và lưu trữ tinh trùng của mình rồi bán qua Internet. Giá bán tinh trùng được xử lý và lưu trữ được nhiều hơn đáng kể so với khoản tiền nhận được bởi các nhà tài trợ. Phương pháp điều trị với tinh trùng nói chung đắt tiền và hiếm khi có sẵn miễn phí thông qua các dịch vụ y tế quốc gia. Ngân hàng tinh trùng thường gói pháp chữa trị vào ví dụ như ba chu kỳ, và trong trường hợp thụ tinh ống nghiệm hoặc điều trị ART khác, họ có thể làm giảm tính phí nếu một bệnh nhân tặng bất kỳ phôi tùng được sản xuất thông qua việc điều trị. Thường có nhiều nhu cầu cho điều trị khả năng sinh sản với tinh trùng hơn là tinh trùng có sẵn, và điều này có tác dụng giữ cho chi phí của phương pháp điều trị hợp lý cao như vậy. Onselling [sửa] Bài chi tiết: Onselling của tinh trùng có một thị trường cho lọ chế biến tinh trùng và vì nhiều lý do một ngân hàng tinh trùng có thể bán cổ phiếu-on của lọ mà nó nắm giữ (được gọi là 'onselling'). Onselling cho phép một ngân hàng tinh trùng để tối đa hóa việc bán và tiêu huỷ các mẫu tinh trùng mà nó đã được xử lý. Những lý do cho onselling có thể là nơi một phần của, hoặc thậm chí kinh doanh chính của một ngân hàng tinh trùng đặc biệt là xử lý và lưu trữ tinh trùng chứ không sử dụng nó trong điều trị vô sinh, hoặc khi một ngân hàng tinh trùng có thể thu thập và lưu trữ tinh trùng hơn nó có thể sử dụng trong giới hạn thiết lập trên toàn quốc. Trong trường hợp sau, một ngân hàng tinh trùng có thể bán trên tinh trùng từ một nhà tài trợ đặc biệt để sử dụng trong thẩm quyền khác sau khi số lần mang thai đạt được từ các nhà tài trợ đã đạt tới tối đa quốc gia của mình. Vấn đề tâm lý [sửa] Thông tin thêm: Nhà tài trợ quan niệm người § tâm lý và xã hội Thông báo cho những đứa trẻ [sửa] Nhiều Bên được tặng không thông báo cho các con rằng họ đã được hình thành thông qua hiến tinh trùng, hoặc, khi tinh trùng không vô danh đã được sử dụng, họ không nói cho các con cho đến khi chúng đủ tuổi cho các phòng khám cung cấp thông tin về các nhà tài trợ liên hệ. Một số người tin rằng đó là một quyền con người cho một người biết mẹ ruột của mình và cha là ai, và vì vậy nó phải là bất hợp pháp để che giấu thông tin này trong bất kỳ cách nào và bất cứ lúc nào. Đối với các nhà tài trợ quan niệm con người tìm ra sau một thời gian dài giữ bí mật, đau buồn chính của họ thường là không thực tế là họ không phải là con di truyền của các cặp vợ chồng đã lớn lên chúng, nhưng thực tế là cha mẹ hoặc cha mẹ đã giữ thông tin từ hoặc nói dối với chúng, gây mất lòng tin [19]. Có một số trường hợp trong đó các con rất có khả năng sẽ được cho biết:. • Khi nhiều người thân biết về việc thụ tinh, vì vậy mà trẻ có thể tìm thấy nó ra khỏi người khác [19] • Khi người cha nuôi mang mầm bệnh di truyền đáng kể, làm giảm các con khỏi sự sợ hãi của một tàu sân bay. [19] Quá trình ra quyết định của cha mẹ nói với đứa trẻ bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố intrapersonal (chẳng hạn như sự tự tin cá nhân), các yếu tố cá nhân, cũng như các yếu tố chu kỳ xã hội và đời sống gia đình. [20] Ví dụ, nhân viên chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ các nhóm đã được chứng minh có tác động đến quyết định tiết lộ các thủ tục. [20] Độ tuổi thích hợp của trẻ em tại tiết lộ đó là nhất thường được trao tại từ 7 đến 11 năm. [20] bà mẹ đơn và các cặp vợ chồng đồng tính nữ có nhiều khả năng được tiết lộ từ khi còn nhỏ. Các nhà tài trợ quan niệm trẻ em trong gia đình cùng tình dục khác giới có nhiều khả năng để tìm hiểu về công bố thông tin của họ từ một bên thứ ba. [21] Các gia đình chia sẻ cùng các nhà tài trợ [sửa] Có tiếp xúc, gặp gỡ giữa các gia đình chia sẻ cùng nhà tài trợ nói chung có tác dụng tích cực. [22] [ 23] Nó cung cấp cho các con một đại gia đình và giúp cho đứa trẻ một cảm giác sắc [23] bằng cách trả lời các câu hỏi về các nhà tài trợ. [22] Nó là phổ biến hơn ở mở danh-gia đình do nam giới độc thân / phụ nữ. [22] Ít hơn 1% của những người tìm kiếm nhà tài trợ-anh chị em tìm thấy nó một trải nghiệm tiêu cực, và trong trường hợp này nó là chủ yếu mà các bậc cha mẹ đã không đồng ý với nhau về cách thức mối quan hệ nên tiếp tục. [24] các thành viên khác trong gia đình [sửa] Phụ huynh của các nhà tài trợ , ai là ông bà của con cháu các nhà tài trợ và do đó có thể là tổ tiên lâu đời nhất, có thể coi sự đóng góp di truyền nhận như một tài sản gia đình, và có thể coi là nhà tài trợ người quan niệm như là cháu của mình. [25] Một xem xét đến kết quả là một dân tộc thiểu số của các nhà tài trợ thực tế tham gia đối tác của họ trong quá trình ra quyết định trở thành một nhà tài trợ. [5] Trong một nghiên cứu, 25% của các nhà tài trợ cảm thấy họ cần sự cho phép từ đối tác của họ. [5] Trong một nghiên cứu khác, tuy nhiên, 37% của các nhà tài trợ với một đối tác không chấp nhận một hình thức đồng ý cho các đối tác và các nhà tài trợ chứ không phải cảm thấy nên làm cho quyết định của mình. [5] Trong một nghiên cứu của Thụy Điển, các nhà tài trợ báo cáo hoặc phản ứng nhiệt tình hoặc trung tính từ các đối tác của họ liên quan đến hiến tinh trùng. [5] từ mẹ mối quan hệ con [sửa] Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các bà mẹ thụ tinh cho thấy sự tham gia của các nhà tài trợ về tình cảm hơn với con em mình, và họ được hưởng làm mẹ hơn mẹ bằng phương pháp tự nhiên và con nuôi. So với các bà mẹ của thụ thai tự nhiên, các bà mẹ phối giống các nhà tài trợ có xu hướng cho thấy mức độ cao hơn của sự xâm lăng kỷ luật. [21] Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người cha thụ tinh nhân tài trợ thể hiện nhiều hơn sự ấm áp và sự tham gia tình cảm hơn cha bằng phương pháp tự nhiên và con nuôi, thưởng thức làm cha hơn, và ít liên quan đến kỷ luật vị thành niên của họ. Một số cha mẹ thụ tinh nhà tài trợ trở nên quá tham gia với con cái của họ. [21] thanh thiếu niên sinh ra thông qua hiến tinh trùng để các bà mẹ đồng tính nữ đã báo cáo tự nhận là học tập thành công, với mạng lưới hoạt động hữu nghị, trái phiếu gia đình mạnh mẽ, và xếp hạng cao tổng thể của hạnh phúc. Đó là ước tính rằng hơn 80% thanh thiếu niên cảm thấy họ có thể tâm sự với mẹ của mình, và gần như tất cả coi bà mẹ của họ là những tấm gương tốt. [21] Động lực vs miễn cưỡng để tặng [sửa] Một tổng quan hệ thống đến kết quả là sự vị tha và bồi thường tài chính là những động lực chính để tặng, và đến một sự sinh sản ở mức độ thấp hoặc cha di truyền và các câu hỏi về khả năng sinh sản của các nhà tài trợ. [5] Bồi thường tài chính nói chung là phổ biến hơn so với lòng vị tha như một động lực giữa các nhà tài trợ trong nước đã bồi thường là lớn, được giải thích chủ yếu do một số lượng lớn người điều khiển kinh tế trở thành nhà tài trợ trong nước như vậy. [5] Trong số những người đàn ông không tặng, lý do chính đó đã được xác định là một thiếu động lực chứ không phải là mối quan tâm về việc hiến thận. [5 ] Miễn cưỡng để tặng có thể được gây ra bởi một ý thức sở hữu và trách nhiệm cho hạnh phúc của con cái. [26] Hỗ trợ cho các nhà tài trợ [sửa]