3.5.1. Elastic modulusResults on dy

3.5.1. Elastic modulus
Results on dynamic (ultrasonic) modulus (or stiffness) for the specimens with different PCE
contents (Li) and different curing conditions are shown in Figure 11. For the calculation of
the dynamic modulus (E) (eq. (2) and (3) the Poisson’s coefficient was taken to be ν = 0.2 for
all the specimens tested (Sipusic et al., 2012), although one can expect a decrease of the
Poisson’s coefficient with age. According to the literature (Robson, 1962), Poisson’s ratio for
(1:2:4 cement:sand:gravel) CAC concretes changes from 0.3 to 0.2 during hydration, as
calculated from ultrasonic pulse velocity and dynamic modulus of elasticity obtained by
measuring the resonant frequency of specimens. However, the primarily aim of the analysis in
Figure 11 is to see the superplasticizing effect on the dynamic modulus within the same
curing conditions. The calculated E values are in good agreement to values for metastabile
mortar specimens reported in (Robson, 1962), where a data on the influence of transformation
reactions on E are missing. Data on the modulus of CAC-based materials are scarce and
insufficient in comparison with studies on PC. CAC hydration products could be expected to
have the same stiffness as CSH gel (Haeckerd et al., 2005), which is around 22 GPa and very
similar to the averaged (anisotropic) E of ettringite. There are no significant differences in
stiffness values of unhydrated cement minerals, which are around 117 GPa. The evolution of
modulus of cement-based materials is related to the growth of solid volume and a degree of
connectivity of the solids. As expected the stiffness of the prepared mortar specimens
increases with PCE content increment. This increase in stiffness is attributed to a lower
porosity (and w/c) and lower degree of hydration in regard to plain (reference) mortar. An
increment of the dynamic modulus with hydration time for metastable mortar series (1d
versus 9d) is a result of the higher advancement of the hydration reaction. The lowest
dynamic modulus values are achieved for the fully transformed mortar series (Trans), as a
result of the well known transformation process that results in the increase of porosity.
However, as discussed above, for more precise comparison of the trends among the different
curing conditions one should also include an increase of dynamic modulus due to the possible
decrease of the Poisson’s ratio with hydration time.

Kết quả (Việt) 1:

3.5.1. mô đun đàn hồiKết quả trên mô đun năng động (siêu âm) (hoặc cứng) cho các mẫu vật với khác nhau PCEnội dung (Li) và điều kiện chữa khác nhau được hiển thị trong hình 11. Để tínhMô đun năng động (E) (eq. (2) và (3) hệ số của Poisson được đưa đến là ν = 0.2 choTất cả các mẫu vật được thử nghiệm (Sipusic và ctv., 2012), mặc dù người ta có thể mong đợi một sự giảm xuống của cácHệ số Poisson với tuổi tác. Theo các tài liệu (Robson, 1962), tỷ lệ Poisson cho(1:2:4 xi măng: Cát: sỏi) CAC bê tông thay đổi từ 0.3 tới 0,2 trong hydrat hóa, nhưtính từ vận tốc siêu âm xung và năng động mô đun đàn hồi thu được bằng cáchđo tần số cộng hưởng của mẫu vật. Tuy nhiên, các mục tiêu chủ yếu của các phân tích trongHình 11 là để xem hiệu ứng superplasticizing trên mô đun năng động trong cùng mộtchữa điều kiện. Các giá trị E tính là trong các thỏa thuận tốt để giá trị cho metastabilevữa mẫu báo cáo trong (Robson, 1962), nơi một dữ liệu về ảnh hưởng của biến đổiphản ứng trên E bị thiếu. Dữ liệu trên mô đun của CAC dựa trên tài liệu đang khan hiếm vàkhông đủ khi so sánh với các nghiên cứu trên máy tính. CAC hydrat hóa sản phẩm có thể được dự kiến sẽcó độ cứng tương tự như CSH gel (Haeckerd et al., 2005), là khoảng 22 điểm trung bình và rấttương tự như averaged E (đẳng hướng) của ettringite. Không có không có sự khác biệt đáng kể trong giá trị độ cứng của khoáng vật unhydrated xi măng là khoảng 117 GPa. Sự tiến triển củaCác mô đun của xi măng dựa trên tài liệu có liên quan đến sự phát triển của mức độ và lượng rắnkết nối của các chất rắn. Như dự kiến cứng của các mẫu vật chuẩn bị vữatăng với PCE nội dung tăng. Này tăng độ cứng là do thấp hơn độ xốp (và w/c) và thấp hơn mức độ hydrat hóa liên quan đến đồng bằng (tham khảo) vữa. Một tăng của mô đun năng động với hydrat hóa thời gian cho đồng phân vữa series (1d so với 9 d) là kết quả của sự tiến bộ cao của phản ứng hydrat hóa. Thấp nhấtMô đun năng động giá trị đạt được cho dòng vữa hoàn toàn chuyển (Trans), như là mộtkết quả của quá trình chuyển đổi cũng được biết đến kết quả trong việc tăng độ xốp.Tuy nhiên, như thảo luận ở trên, để chính xác hơn so sánh của các xu hướng trong số khác nhau chữa điều kiện một cũng nên bao gồm sự gia tăng của các mô đun năng động do các có thểgiảm tỷ lệ của Poisson với hydrat hóa thời gian.

Kết quả (Việt) 2:

3.5.1. Mô đun đàn hồi
Kết quả trên động (siêu âm) modulus (hay độ cứng) cho các mẫu vật khác nhau với PCE
nội dung (Li) và điều kiện bảo dưỡng khác nhau được thể hiện trong Hình 11. Theo tính toán của
các mô đun năng động (E) (eq. (2) và (3) hệ số Poisson đã được đưa đến là ν = 0.2 cho
tất cả các mẫu thử nghiệm (Sipusic et al, 2012)., mặc dù người ta có thể mong đợi một giảm của
hệ số Poisson với tuổi. Theo y văn (Robson, 1962), số Poisson cho
(1: 2: 4 xi măng: cát: sỏi) bê tông CAC thay đổi 0,3-0,2 trong hydrat hóa, như
tính từ vận tốc xung siêu âm và mô đun năng động của độ đàn hồi thu được bằng
. đo tần số cộng hưởng của mẫu Tuy nhiên, các mục tiêu chủ yếu phân tích trong
Hình 11 là để xem hiệu quả superplasticizing trên mô đun năng động trong cùng một
điều kiện bảo dưỡng. Các giá trị tính toán E là hợp tốt với các giá trị cho metastabile
mẫu vữa báo cáo trong (Robson, 1962), nơi mà một dữ liệu về ảnh hưởng chuyển đổi
các phản ứng trên E đang mất tích. Dữ liệu về các mô đun của vật liệu CAC dựa trên rất hiếm và không
đủ so với các nghiên cứu trên PC. Sản phẩm hydrat hóa CAC có thể được dự kiến sẽ
có độ cứng tương tự như gel CSH (Haeckerd et al., 2005), đó là khoảng 22 GPa và rất
giống với trung bình (anisotropic) E của ettringite. Không có sự khác biệt đáng kể trong
giá trị độ cứng của khoáng xi măng unhydrated, trong đó có khoảng 117 GPa. Sự phát triển của
mô đun của nguyên liệu xi măng dựa trên là có liên quan đến sự tăng trưởng của khối lượng chất rắn và mức độ
kết nối của các chất rắn. Đúng như dự đoán độ cứng của mẫu vữa chuẩn bị
tăng với nội dung PCE tăng. Tăng độ cứng này được cho là do thấp hơn
độ xốp (và w / c) và mức độ thấp của hydrat hóa liên quan đến đồng bằng (tham khảo) vữa. Một
số gia của các mô đun năng động với thời gian hydrat hóa cho loạt vữa siêu bền (1D
so với 9d) là một kết quả của sự tiến cao hơn của các phản ứng hydrat hóa. Thấp nhất
giá trị mô đun năng động sẽ đạt được cho các dòng vữa biến hoàn toàn (Trans), như một
kết quả của quá trình chuyển đổi cũng được biết rằng kết quả trong việc tăng độ xốp.
Tuy nhiên, như đã trình bày ở trên, để so sánh chính xác hơn về các xu hướng khác nhau giữa các
chữa điều kiện thì cũng cần phải bao gồm sự gia tăng của mô đun năng động do có thể
giảm tỷ lệ của Poisson với thời gian hydrat hóa.