It is entirely possible that the fi

It is entirely possible that the fitness benefits of imitating a flower can be attained without a specific resemblance to a model object as in mimicry or masquerade. In a number of orb-web spider species bright color patches on the spider's body (Hoese et al. 2006; Tso et al. 2006; Fan et al. 2009), as well as the presence of web decora-tions have been shown to attract prey towards the spiders web (for reviews see Herberstein et al. 2000; Walter & Elgar 2012). It has been suggested that the color of body patches and the orientation of web decoration structures emit signals similar to those often as-sociated with food resources in pollinating insects such as bright colors and radiating patterns (Tso et al. 2006; Fan et al. 2009; Cheng et al. 2010). In this case an apparent resemblance to flowers may be more accurately described as a form of sensory exploitation rather than a form of mimicry.

If the orchid mantis' morphology functions as a form of mimicry this implies that the orchid mantis is recognised and cognitively misclassified as a flower. Thus the shape and color features of the orchid mantis' body should combine to emit a complex signal that converges upon a model species. Some have suggested that the resemblance to an orchid flower may be quite specific. Wallace (1889) suggested that the appearance of an orchid with four petals and a broad labellum could be mimicked by the mantis' four legs and broad abdomen, whereas the head and thorax of the mantis resembled the column of an orchid flower. Classical mimicry theory suggests that for pollinators should have previous experience with a rewarding model species thus leading them to misclassify the mimic as a rewarding flower (Dafni 1984). Whether the orchid mantis resembles a particular type of flower is unknown. If they do mimic a particular model species then we would predict that orchid mantis shape and coloration should resemble this species more than others.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là hoàn toàn có thể lợi ích thể dục bắt chước một bông hoa có thể đạt được mà không có một giống cụ thể đối tượng mô hình như trong mimicry hoặc masquerade. Trong một số trang web orb loài nhện màu sắc tươi sáng bản vá lỗi trên cơ thể của spider (Hoese et al. 2006; Tso et al. 2006; Fan hâm mộ et al. 2009), cũng như sự hiện diện của web decora-tions đã được chứng minh để thu hút con mồi đối với nhện web (để đánh giá xem Herberstein et al. năm 2000; Walter & Elgar 2012). Nó đã được gợi ý rằng màu sắc của bản vá lỗi cơ thể và định hướng của trang web trang trí cấu trúc phát ra tín hiệu tương tự như thường là sociated với các thực phẩm nguồn lực thụ phấn côn trùng chẳng hạn như màu sắc tươi sáng và chiếu mẫu (Tso et al. 2006; Fan hâm mộ et al. 2009; Cheng et al. 2010). Trong trường hợp này, một sự tương đồng rõ ràng với Hoa có thể được miêu tả chính xác hơn là một hình thức khai thác giác chứ không phải là một hình thức của mimicry.Nếu hình Thái Lan mantis' chức năng như một hình thức của mimicry điều này ngụ ý rằng bọ ngựa phong lan được công nhận và cognitively misclassified như một bông hoa. Do đó các tính năng hình dạng và màu sắc của phong lan mantis' cơ thể nên kết hợp để phát ra một tín hiệu phức tạp mà hội tụ khi một mô hình loài. Một số đã gợi ý rằng sự tương đồng với một hoa phong lan có thể khá cụ thể. Wallace (1889) đề nghị sự xuất hiện của một phong lan với một biến rộng và bốn cánh hoa có thể được mô phỏng bằng cách bọ ngựa bốn chân và bụng rộng, trong khi người đứng đầu và ngực của bọ ngựa giống như các cột của một hoa phong lan. Cổ điển mimicry lý thuyết cho thấy rằng để thụ phấn nên có kinh nghiệm trước đó với một loài mô hình bổ ích, do đó dẫn họ bắt chước misclassify như một bông hoa bổ ích (Dafni 1984). Cho dù mantis phong lan giống với một loại hình cụ thể của Hoa là không rõ. Nếu họ bắt chước một loài mô hình cụ thể, sau đó chúng tôi sẽ dự đoán rằng Lan mantis hình dạng và màu sắc nên giống loài này nhiều hơn những người khác.

Kết quả (Việt) 2:

Nó là hoàn toàn có thể thu được lợi ích tập thể dục bắt chước một bông hoa có thể đạt được mà không có một sự tương đồng cụ thể cho một đối tượng mô hình như trong sự bắt chước hoặc giả trang. Trong một số loài nhện orb-web vệt sáng màu sắc trên cơ thể của nhện (Hoese et al 2006;. Tso et al 2006;.. Fan et al 2009), cũng như sự hiện diện của web decora-tions đã được chứng minh thu hút con mồi về phía web nhện (để đánh giá xem Herberstein et al 2000;. Walter & Elgar 2012). Nó đã được gợi ý rằng màu sắc của các bản vá lỗi cơ thể và định hướng của cấu trúc trang trí web phát ra tín hiệu tương tự như những người thường xuyên-sociated với nguồn lương thực của các loài côn trùng thụ phấn như màu sắc tươi sáng và các mẫu tỏa (Tso et al 2006;. Fan et al. 2009; Cheng et al 2010).. Trong trường hợp này có sự tương đồng rõ ràng để hoa có thể được mô tả chính xác hơn là một hình thức bóc lột giác chứ không phải là một hình thức của sự bắt chước.

Nếu chức năng hình thái của bọ ngựa phong lan 'như là một hình thức của sự bắt chước này ngụ ý rằng các con bọ ngựa phong lan được công nhận và nhận thức phân loại sai là một bông hoa. Do đó, hình dạng và màu sắc đặc trưng của cơ thể bọ ngựa phong lan 'nên kết hợp để phát ra một tín hiệu phức tạp hội tụ trên một loài mô hình. Một số người cho rằng tương tự như một bông hoa phong lan có thể được khá cụ thể. Wallace (1889) cho rằng sự xuất hiện của một phong lan với bốn cánh hoa và một labellum rộng có thể được bắt chước bởi các bọ ngựa bốn chân và bụng rộng, trong khi đầu và ngực của bọ ngựa giống như các cột của một hoa phong lan. Lý thuyết bắt chước cổ điển cho thấy cho côn trùng thụ phấn phải có kinh nghiệm trước đó với một loài mô hình bổ ích như vậy khiến họ misclassify sự bắt chước như một bông hoa đáng (Dafni 1984). Cho dù con bọ ngựa phong lan giống như một loại hoa đặc biệt là không rõ. Nếu họ làm bắt chước một loài mô hình cụ thể thì chúng ta sẽ dự đoán rằng hình dạng phong lan bọ ngựa và màu sắc nên giống loài này nhiều hơn những người khác.