This article attempts to measure pe

This article attempts to measure performances of Type A and Type B
funds relative to T-Bill rates and ISE-100 index in Turkey over the period of January
1998-June 2000 using Sharpe, Treynor, Jensen, and Graham&Harvey indices. 55
Type A, and 77 Type B Funds were included in the analysis. In order to test whether
four different indices make similar ranking, Spearman rank correlation analysis was
utilized. Secondly, Wilcoxon Signed-Rank test was applied to test the significance
of the differences in Sharpe indices of alternative investment instruments included
in the analysis.
Analysis revealed that different criteria rank the portfolios similarly. But more
importantly it was found that, the best investment over the entire analysis period as
well as in the sub-periods was T-Bills, which was followed by ISE-100 index, Type
B Funds, and Type A funds respectively. This finding makes the merits of the efforts
spent by funds managers, over the analysis period, to outperform the market highly

Kết quả (Việt) 1:

Bài viết này cố gắng để đo các buổi biểu diễn của loại A, loại Bquỹ tương đối so với tỷ lệ T-Bill và chỉ số ISE-100 ở Thổ Nhĩ Kỳ trong khoảng thời gian tháng Giêng1998-tháng sáu 2000 bằng cách sử dụng chỉ số Sharpe, Treynor, Jensen, và Graham & Harvey. 55Loại A, và 77 loại B Quỹ đã được bao gồm trong các phân tích. Để kiểm tra cho dùbốn khác nhau chỉ làm cho bảng xếp hạng tương tự như, Spearman xếp hạng tương quan phân tíchsử dụng. Thứ hai, ký cấp Wilcoxon thử nghiệm đã được áp dụng để kiểm tra ý nghĩacủa sự khác biệt trong Sharpe chỉ số của các công cụ đầu tư thay thế bao gồmtrong phân tích.Phân tích cho thấy rằng tiêu chí khác nhau xếp hạng các danh mục tương tự như vậy. Nhưng thêmquan trọng nó đã được tìm thấy rằng, việc đầu tư tốt nhất trong khoảng thời gian phân tích toàn bộ làcũng như trong các giai đoạn tiểu là T-Bills, và sau đó là chỉ số ISE-100, loạiB tiền, và loại A quỹ tương ứng. Tìm kiếm này làm cho thành tích của những nỗ lựcchi tiêu của nhà quản lý quỹ, trong giai đoạn phân tích, để tốt hơn thị trường cao

Kết quả (Việt) 2:

Bài viết này cố gắng để đo biểu diễn của Type A và Type B
quỹ tương đối so với giá T-Bill và ISE-100 chỉ số ở Thổ Nhĩ Kỳ trong giai đoạn tháng Giêng
1998-tháng sáu năm 2000 sử dụng Sharpe, Treynor, Jensen và Graham & Harvey chỉ số. 55
Loại A, và 77 Quỹ Loại B được đưa vào phân tích. Để kiểm tra xem
bốn chỉ số khác nhau làm cho bảng xếp hạng tương tự, Spearman phân tích tương quan khá được
sử dụng. Thứ hai, Wilcoxon Signed-Rank thử nghiệm đã được áp dụng để kiểm tra ý nghĩa
của sự khác biệt trong Sharpe chỉ số của các công cụ đầu tư thay thế bao gồm
trong phân tích.
Phân tích cho thấy rằng các tiêu chí khác nhau xếp hạng các danh mục đầu tư tương tự. Nhưng nhiều
quan trọng nó đã được tìm thấy rằng, đầu tư tốt nhất trong suốt giai đoạn phân tích như
cũng như trong tiểu kỳ là T-Bills, được theo sau bởi ISE-100 chỉ số, Type
Quỹ B, và Gõ Một quỹ tương ứng. Phát hiện này làm cho những giá trị của những nỗ lực
chi tiêu của nhà quản lý quỹ, trong giai đoạn phân tích, để tốt hơn thị trường cao