Are organically grown foods the bes

Are organically grown foods the best food choices? The advantages claimed for such foods over conventionally grown and marketed food products are now being debated. Advocates of organic foods ― a term whose meaning varies greatly ― frequently proclaim that such products are safer and more nutritious than others. The growing interest of consumers in the safety and nutritional quality of the typical North American diet is a welcome development. However, much of this interest has been sparked by sweeping claims that the food supply is unsafe or inadequate in meeting nutritional needs. Although most of these claims are not supported by scientific evidence, the preponderance of written material advancing such claims makes it difficult for the general public to separate fact from fiction. As a result, claims that eating a diet consisting entirely of organically grown foods prevents or cures disease or provides other benefits to health have become widely publicized and form the basis for folklore. Almost daily the public is besieged by claims for "no-aging" diets, new vitamins, and other wonder foods. There are numerous unsubstantiated reports that natural vitamins are superior to synthetic ones, that fertilized eggs are nutritionally superior to unfertilized eggs, that untreated grains are better than fumigated grains, and the like. One thing that most organically grown food products seem to have in common is that they cost more than conventionally grown foods. But in many cases consumers are misled if they believe organic foods can maintain health and provide better nutritional quality than conventionally grown foods. So there is real cause for concern if consumers, particularly those with limited incomes, distrust the regular food supply and buy only expensive organic foods instead.

Kết quả (Việt) 1:

Được hữu cơ phát triển thực phẩm các lựa chọn thực phẩm tốt nhất? Những lợi thế tuyên bố đối với thực phẩm như trên thông thường phát triển và các sản phẩm thực phẩm bán trên thị trường hiện nay đang được tranh cãi. Những người ủng hộ thực phẩm hữu cơ - một thuật ngữ có ý nghĩa khác nhau rất nhiều - thường xuyên tuyên bố rằng sản phẩm đó là an toàn hơn và nhiều dinh dưỡng hơn những người khác. Sự quan tâm ngày càng tăng của người tiêu dùng trong sự an toàn và chất lượng dinh dưỡng của chế độ ăn uống đặc trưng Bắc Mỹ là một sự phát triển hoan nghênh. Tuy nhiên, phần lớn sự quan tâm này đã được gây ra bởi tuyên bố sâu rộng rằng việc cung cấp thực phẩm không an toàn hoặc
không đầy đủ trong việc đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng. Mặc dù hầu hết những tuyên bố không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học, những ưu thế của các tài liệu bằng văn bản tiến tuyên bố như vậy gây khó khăn cho công chúng để thực tế tách biệt với tiểu thuyết. Kết quả là, tuyên bố rằng ăn một chế độ ăn uống bao gồm toàn bộ các loại thực phẩm ngăn ngừa hoặc chữa trị bệnh hữu cơ phát triển hoặc cung cấp các lợi ích khác đối với sức khỏe đã trở nên phổ biến rộng rãi và tạo nền tảng cho văn hóa dân gian. Hầu như hàng ngày công chúng được bao vây bởi những tuyên bố cho "không lão hóa" chế độ dinh dưỡng, vitamin mới, và thực phẩm kỳ diệu khác. Có rất nhiều báo cáo vô căn cứ rằng vitamin tự nhiên là vượt trội so với những tổng hợp, mà trứng đã được thụ tinh là dinh dưỡng vượt trội so với trứng chưa được thụ tinh, mà hạt không được điều trị tốt hơn so với hạt hun trùng, và những thứ tương tự. Một điều mà các sản phẩm thực phẩm hữu cơ nhất phát triển dường như có điểm chung là họ có giá cao hơn thực phẩm thông thường được trồng. Nhưng trong nhiều trường hợp người tiêu dùng đang bị nhầm lẫn nếu họ tin rằng thực phẩm hữu cơ có thể duy trì sức khỏe và cung cấp chất lượng dinh dưỡng tốt hơn so với thực phẩm thông thường được trồng. Vì vậy, nguyên nhân thực sự quan tâm nếu người tiêu dùng, đặc biệt là những người có thu nhập hạn chế, bất tín nhiệm việc cung cấp thực phẩm thường xuyên và mua thực phẩm hữu cơ chỉ tốn kém để thay thế.

Kết quả (Việt) 2:

Có thực phẩm hữu cơ phát triển các lựa chọn thực phẩm tốt nhất? Những lợi thế tuyên bố cho các loại thực phẩm như vậy trên các sản phẩm thực phẩm được trồng thường và tiếp thị hiện đang được tranh luận. Những người ủng hộ thực phẩm hữu cơ ― một thuật ngữ có ý nghĩa khác nhau rất nhiều-thường xuyên tuyên bố rằng các sản phẩm đó là an toàn hơn và bổ dưỡng hơn so với những loại khác. Sự quan tâm ngày càng tăng của người tiêu dùng trong sự an toàn và chất lượng dinh dưỡng của chế độ ăn uống Bắc Mỹ điển hình là một sự phát triển chào đón. Tuy nhiên, phần lớn quan tâm này đã được gây ra bởi những tuyên bố sâu rộng rằng việc cung cấp thực phẩm là không an toàn hoặc
đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng. Mặc dù hầu hết các tuyên bố này không được hỗ trợ bởi các bằng chứng khoa học, các sự vượt trội của tài liệu bằng văn kiện tiến tuyên bố như vậy làm cho nó khó khăn cho công chúng nói chung để tách thực tế từ tiểu thuyết. Kết quả là, tuyên bố rằng ăn một chế độ ăn uống bao gồm hoàn toàn các loại thực phẩm hữu cơ phát triển ngăn ngừa hoặc chữa trị bệnh hoặc cung cấp các lợi ích khác cho sức khỏe đã trở thành công bố rộng rãi và hình thành cơ sở cho văn hóa dân gian. Hầu như hàng ngày công chúng bị bao vây bởi các yêu cầu bồi thường cho "không lão hóa " chế độ ăn uống, vitamin mới, và các loại thực phẩm tự hỏi. Có rất nhiều báo cáo không xác định rằng các vitamin tự nhiên được cấp trên cho những người tổng hợp, mà trứng thụ tinh là dinh dưỡng vượt trội so với trứng chưa thụ tinh, mà không được điều trị hạt tốt hơn là hạt không hun trùng, và như thế. Một điều mà hầu hết các sản phẩm thực phẩm hữu cơ phát triển dường như có chung là họ chi phí nhiều hơn so với thực phẩm thông thường phát triển. Nhưng trong nhiều trường hợp người tiêu dùng bị lừa nếu họ tin rằng thực phẩm hữu cơ có thể duy trì sức khỏe và cung cấp chất lượng dinh dưỡng tốt hơn so với thực phẩm được trồng thường xuyên. Vì vậy, có thực sự gây ra mối quan tâm nếu người tiêu dùng, đặc biệt là những người có thu nhập hạn chế, không tin các nguồn cung cấp thức ăn thường xuyên và mua chỉ đắt tiền thực phẩm hữu cơ thay thế.

Kết quả (Việt) 3:

Liệu thực phẩm được trồng theo ý thức là tốt nhất?Bây giờ đang được thảo luận về lợi thế của loại thức ăn này hơn các sản phẩm được trồng và bán thông thường.Những lời giới thiệu về thực phẩm hữu cơ'812; 1 từ mà có nghĩa khác nhau rất nhiều. 812; thường tuyên bố rằng những thứ này an toàn và bổ dưỡng hơn những thứ khác.Mối quan tâm lớn lên của người tiêu dùng về sự an toàn và chất dinh dưỡng của chế độ ăn kiểu Bắc Mỹ là một phát triển đáng hoan nghênh.Tuy nhiên, nhiều mối quan tâm này đã được kích hoạt bởi những yêu cầu lan rộng rằng nguồn cung cấp thức ăn không an toàn hay
không đủ để đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng.Mặc dù hầu hết các yêu cầu này không được chứng minh bằng chứng khoa học, nhưng sự chiếm ưu việt của các tài liệu viết tay phát triển các yêu cầu này làm cho công chúng khó phân biệt thực tế với hư cấu.Kết quả là những lời nói rằng ăn kiêng to àn bộ các loại thức ăn được cấu tạo theo cách thức ăn có thể ngăn chặn hoặc chữa trị bệnh hoặc cung cấp những lợi ích khác cho sức khỏe đã được phổ biến rộng và tạo nên nền tảng cho dân gian.Hầu như hàng ngày công chúng bị bao vây bởi những yêu cầu về chế độ "không già", vitamin mới, và các loại thức ăn kì diệu khác.Có nhiều báo cáo vô căn cứ rằng các loại vitamin tự nhiên vượt trội hơn các loại nhân tạo, rằng trứng thụ tinh vượt qua lương tâm hơn trứng chưa chín, rằng các loại ngũ cốc tốt hơn các loại ngũ cốc xông khói.Một thứ mà phần lớn các sản phẩm được trồng theo logic có chung là chúng có giá cao hơn các thực phẩm trưởng thành thông thường.Nhưng trong nhiều trường hợp, người tiêu dùng bị lừa nếu họ tin rằng thức ăn hữu cơ có thể duy trì sức khỏe và mang lại chất lượng dinh dưỡng tốt hơn những thực phẩm thường trồng.Vì vậy, thật đáng lo ngại nếu người tiêu dùng, đặc biệt những người có mức thu nhập thấp, không tin vào nguồn thức ăn thông thường và chỉ mua những thực phẩm hữu cơ đắt tiền.