ngày càng đáng kể trên những hậu quả biến đổi khí hậu và theo mùa khô cằn trong vòng cácnúi microclimates. Các sông băng mỏng nhanh nặng đã ảnh hưởng đến nguồn cung cấp nước cho cácđã nước nhấn mạnh các khu vực của khu vực. Ngoài ra, gần như tất cả các con sông lớn ở Kenyabắt đầu từ núi, với đa số nước đến từ giữa và trên đỉnhngọn núi. Mực nước tại Tana và sông Athi trong số nhiều con sông bắt nguồn từnúi hiện nay trong số những điều tồi tệ nhất bị ảnh hưởng. Athi sông chảy và Tana là cácchính nguồn nước cho các đập nước dân gian bảy, chìa khóa của Kenya thủy điện thế hệthực vật. Ngoài sử dụng trong nước, nước cũng được sử dụng cho các hoạt động nông nghiệp đangquan trọng đối với đời sống của người dân. Do đó, biến đổi khí hậu hậu quả trên cácnúi cũng có thể có tác động của nó trên cân bằng năng lượng của đất nước. Ngoài ranúi cung cấp một nguồn quan trọng của nước cho hơn bảy triệu người ởCác cộng đồng xung quanh. Các nghiên cứu khác trong vùng đã chỉ ra rằng giảmnước khối lượng các hai con sông do sông băng biến mất trên núi Kenya, sẽ đe dọacuộc sống của hơn một nửa dân Kenya, [23].Núi Kilimanjaro: Mái nhà của châu PhiGiống như núi Kenya, núi Kilimanjaro được tìm thấy ở Tanzania gần biên giới với Kenya(3 040S, 37 210E) cung cấp một cơ hội tuyệt vời để học tập và hiểu khu vực khí hậuthay đổi xu hướng và dễ bị tổn thương. Vì tầm quan trọng của nó, ngọn núi đã nhận đượcmột sự chú ý trên toàn thế giới đã thu hút một loạt các nghiên cứu về hầu hết trong số đó đem lại cho lo lắngkết luận về tính bền vững của nó là kết quả của biến đổi khí hậu và áp lực của con người.Tranh cãi, là cách tốt nhất để học tập các lỗ hổng thay đổi khí hậu trên núi Kilimanjarođược cung cấp bởi các sông băng mỏng nhanh và ý nghĩa của nó để thủy văn tỉnh xung quanhkhu vực (> hình 17.2). Trong khi hồ sơ lịch sử cho thấy rằng các sông băng đã rút luikể từ năm 1850, mỏng hiện nay là cho là đáng báo động nhất và nhanh nhất. Trong khi đó đầurút lui là có thể do thay đổi khí hậu tự nhiên, cả hai đang diễn ra sự nóng lên toàn cầu và con ngườiáp lực đang đổ lỗi cho các tệ hơn rút lui từng được ghi nhận. Thống kê cho thấy rằng có về4,2 km2 của các sông băng vào năm 1976, so với chỉ 2,6 km2 vào năm 2000. Các nghiên cứu gần đây nhất vào cácnúi đề nghị rằng sẽ có không có sông băng trái trên ngọn núi càng sớm như năm 2020. Cácsự biến mất của các sông băng trên mái nhà của châu Phi sẽ có nhiều hậu quả tiêu cực. Cácnước từ Kilimanjaro cho ăn các lưu vực Pangani, nơi sinh sống của khoảng 3,7 triệu Tanzaniansvà rất nhiều các hoạt động kinh tế xã hội được thực hiện. Vùng biển từ núi được sử dụng chosản xuất thủy điện nội địa, nông nghiệp, và thậm chí trên Nyumba ya Mungu dam. ỞNgoài ra, đã có những thay đổi trong dân số động thái và hành vi di chuyển của các loàitrong các hệ sinh thái mỏng manh. Bất kỳ suy giảm hơn nữa trong các hệ sinh thái có nghĩa là quan trọnghậu quả là vườn quốc gia Kilimanjaro là điểm thu hút của khách du lịch một số trong cácđất nước. Thật không may, bởi vì biến đổi khí hậu và áp lực của con người, đã có mộttăng số lượng các sự kiện cháy đốt trên ngọn núi có khả năng để tiếp tụclàm suy giảm sự cân bằng sinh thái, thuỷ văn núi [6]. Nghiên cứu gần đây cho thấy rằng ngọn lửachịu trách nhiệm cho sự thay đổi sinh thái trong khu loài trong núi [4, 21, 22, 32, 37].Lưu ý: vì sự phong phú và thiếu đất ở khu vực Kilimanjaro, núi Kilimanjarodiện tích là một trong số đất nhất đông dân cư tại nước này, dân số đó làso sánh với một thành phố điển hình ở Tanzania.
đang được dịch, vui lòng đợi..