Thus tax rate series are difference

Thus tax rate series are difference stationary, consistent with the tax-smoothing theory, while the growth rate of per capita real output is stationary at level for all the three South-Asian countries. This shows that while using Evans (1997) methodology the results lead to the conclusion that changes in tax rate have exogenous impact on economic growth. Hence, first test indicates that the tax policies have only transitory impact on the growth in the selected South-Asian countries. These findings also support the neoclassical growth theory in the context of relationship between taxes and economic growth.
To make the analysis robust, as proposed in the previous section, the model 2 [proposed by Karras (1999) and Tomljanocich (2004)] has been estimated. Empirical estimates of model 2 are presented in Table 2. Overall analysis of all the three countries presents similar results. The value of constant term is positive and statistically insignificant for Pakistan and India but significant for Sri Lanka. B(1) is positive and statistically insignificant for Pakistan while for India and Sri Lanka it is negative and statistically insignificant at 5 percent significance level indicating that it is not different from zero.
The results designate that, the hypothesis that B(1) = 0 cannot be rejected in any of the country. Like our earlier analysis based on Evans (1997) methodology these findings also supports the view of neoclassical growth theory. Thus empirical analyses show that changes in tax rate do not permanently alter the real GDP growth rate. This means that the effects of tax rate changes on the growth are transitory. Our findings for the South Asian countries are similar to Karras (1999) who comes to the same conclusions for the developed countries.
The findings that tax policies have only transitory impact on the growth of these countries appeals for an analysis for how long this transitory effect of tax policy on economic growth persists in these countries. To analysis this issue, impulse response functions are estimated. Figures 3 shows the impact of one unit change in tax rate on real per capita growth rate of GDP of Pakistan, India and Sri Lanka.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy thuế tỷ lệ loạt là sự khác biệt văn phòng phẩm, phù hợp với thuế làm mịn lý thuyết, trong khi tốc độ tăng trưởng của đầu ra trên đầu người thực sự là văn phòng phẩm cho tất cả các quốc gia Nam á ba cấp độ. Điều này cho thấy rằng trong khi Evans (1997) phương pháp sử dụng các kết quả dẫn đến kết luận rằng những thay đổi trong tỷ lệ thuế có ngoại sinh tác động về tăng trưởng kinh tế. Do đó, thử nghiệm đầu tiên cho thấy rằng các chính sách thuế có tác động đến chỉ tạm thời sự tăng trưởng trong các quốc gia Nam á đã chọn. Những phát hiện này cũng hỗ trợ lý thuyết tân cổ điển tăng trưởng trong bối cảnh mối quan hệ giữa thuế và tăng trưởng kinh tế.Để thực hiện các phân tích mạnh mẽ, như đề xuất trong phần trước, các mô hình 2 [được đề xuất bởi Karras (1999) và Tomljanocich (2004)] đã được ước tính. Các ước tính thực nghiệm của mô hình 2 được trình bày trong bảng 2. Tổng thể các phân tích của tất cả các quốc gia ba trình bày kết quả tương tự. Giá trị của hằng số thuật ngữ là tích cực và thống kê không đáng kể cho Pakistan và Ấn Độ nhưng đáng kể cho Sri Lanka. B(1) là tích cực và thống kê không đáng kể cho Pakistan trong khi đối với Ấn Độ và Sri Lanka đó là tiêu cực và thống kê không đáng kể lúc 5 phần trăm tầm quan trọng cấp chỉ ra rằng nó không phải là khác nhau từ số không.Kết quả chỉ định đó, giả thuyết rằng B(1) = 0 không thể bị từ chối trong bất kỳ quốc gia. Như chúng tôi phân tích trước đó dựa trên phương pháp (1997) Evans những phát hiện này cũng hỗ trợ giao diện của tân cổ điển phát triển lý thuyết. Do đó phân tích thực nghiệm cho thấy rằng những thay đổi trong tỷ lệ thuế không vĩnh viễn làm thay đổi tốc độ tăng trưởng GDP thực tế. Điều này có nghĩa rằng những ảnh hưởng của những thay đổi tỷ lệ thuế trên sự phát triển là tạm thời. Những phát hiện của chúng tôi cho các quốc gia Nam á cũng giống như Karras (1999) đến kết luận tương tự cho các nước phát triển.Những phát hiện thuế chính sách có tác động đến chỉ tạm thời sự tăng trưởng của các quốc gia kháng cáo cho một phân tích cho bao lâu này hiệu quả tạm thời của chính sách thuế trên tăng trưởng kinh tế vẫn tồn tại những quốc gia này. Để phân tích này vấn đề, đáp ứng xung chức năng được ước tính. Hình 3 cho thấy tác động của biến đổi một đơn vị trong thuế suất trên tỷ lệ trên đầu thực sự tăng trưởng của GDP của Pakistan, Ấn Độ và Sri Lanka.

Kết quả (Việt) 2:

Như vậy hàng loạt thuế suất là khác biệt văn phòng phẩm, phù hợp với lý thuyết thuế-mịn, trong khi tốc độ tăng trưởng của sản lượng thực tế bình quân đầu người là văn phòng phẩm ở cấp độ cho tất cả ba quốc gia Nam Á. Điều này cho thấy rằng trong khi sử Evans (1997) phương pháp kết quả dẫn đến kết luận rằng những thay đổi trong mức thuế suất có tác động ngoại sinh đối với tăng trưởng kinh tế. Do đó, thử nghiệm đầu tiên cho thấy các chính sách thuế chỉ có tác động nhất thời về sự tăng trưởng ở miền Nam châu Á quốc gia được chọn. Những phát hiện này cũng hỗ trợ các lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển trong bối cảnh mối quan hệ giữa thuế và tăng trưởng kinh tế.
Để thực hiện các phân tích mạnh mẽ, như đề xuất trong phần trước, các mô hình 2 [của Karras (1999) và Tomljanocich (2004) đề xuất] đã được ước tính. Ước tính thực nghiệm của mô hình 2 được thể hiện trong Bảng 2. phân tích chung của cả ba nước trình bày kết quả tương tự. Giá trị của hằng số hạn là tích cực và đáng kể về mặt thống kê cho Pakistan và Ấn Độ nhưng có ý nghĩa cho Sri Lanka. B (1) là tích cực và đáng kể về mặt thống kê cho Pakistan trong khi đối với Ấn Độ và Sri Lanka nó là tiêu cực và đáng kể về mặt thống kê ở mức ý nghĩa 5 phần trăm chỉ ra rằng nó không phải là khác nhau từ số không.
Kết quả chỉ định rằng, giả thuyết cho rằng B (1) = 0 không thể bị từ chối trong bất kỳ của đất nước. Cũng giống như phân tích trước đây của chúng tôi dựa trên Evans (1997) phương pháp những kết quả này ủng hộ quan điểm của lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển. Do đó phân tích thực nghiệm cho thấy rằng những thay đổi trong tỷ lệ thuế không vĩnh viễn thay đổi tỷ lệ tăng trưởng GDP thực tế. Điều này có nghĩa rằng những tác động của thay đổi thuế suất vào tăng trưởng là nhất thời. Những phát hiện của chúng tôi cho các nước Nam Á là tương tự như Karras (1999) đến kết luận tương tự cho các nước đang phát triển.
Những phát hiện rằng các chính sách thuế có tác động chỉ tạm ​​thời về sự tăng trưởng của các nước đang kêu gọi cho một phân tích trong bao lâu hiệu ứng chuyển tiếp này chính sách thuế đối với tăng trưởng kinh tế vẫn tồn tại những quốc gia này. Để phân tích vấn đề này, các chức năng đáp ứng xung được ước tính. Hình 3 cho thấy tác động của sự thay đổi một đơn vị trong tỷ lệ thuế trên tốc độ tăng trưởng bình quân đầu người thực của GDP của Pakistan, Ấn Độ và Sri Lanka.