1.Investors were attracted by the u

1.Investors were attracted by the up-front tax deductable status of the investment. However, tax law kept changing and created uncertainty.
2. Business performed poorly, especially in the sale of timber products
3.Great Southern had a high level of debt, creating risk
4.Securing returns for existing investors relied on attracting new investors rather than successful business activity (classic Ponzi scheme); high commissions were paid to financial planners.
5. Misrepresentations, deceptive behaviour and misreporting, on the basis that its product disclosure statements consistently overstated the benefits investors could expect.

Kết quả (Việt) 1:

1. nhà đầu tư bị thu hút bởi vị lên-phía trước thuế deductable của đầu tư. Tuy nhiên, Pháp luật thuế giữ thay đổi và tạo ra sự không chắc chắn.2. kinh doanh thực hiện kém, đặc biệt là trong việc bán sản phẩm gỗ 3. tuyệt vời Nam có một mức độ cao của nợ, tạo ra nguy cơ4. bảo vệ lợi nhuận cho nhà đầu tư hiện có dựa trên thu hút nhà đầu tư mới chứ không phải là hoạt động kinh doanh thành công (cổ điển Ponzi đề án); cao Ủy được trả tiền để lập kế hoạch tài chính.5. misrepresentations, hành vi gian lận và misreporting, trên cơ sở báo cáo công bố sản phẩm của mình một cách nhất quán overstated lợi ích nhà đầu tư có thể mong đợi.

Kết quả (Việt) 2:

1.Investors bị thu hút bởi các trạng thái được khấu trừ thuế lên phía trước của đầu tư. Tuy nhiên, pháp luật về thuế liên tục thay đổi và tạo ra sự không chắc chắn.
2. Kinh doanh thực hiện kém, đặc biệt là trong việc bán các sản phẩm gỗ
3.Great Nam đã có một mức độ nợ, tạo ra nguy cơ
trở 4.Securing cho nhà đầu tư hiện dựa vào việc thu hút các nhà đầu tư mới thay vì hoạt động kinh doanh thành công (kế hoạch Ponzi cổ điển); hoa hồng cao đã trả cho các nhà hoạch định tài chính.
5. Trình bày không, hành vi lừa đảo và báo cáo sai, trên cơ sở đó báo cáo công bố sản phẩm của nó luôn phóng đại những lợi ích nhà đầu tư có thể kỳ vọng.