Purpose – This paper extends the li

Purpose – This paper extends the literature in the environmental disclosure area by examining annual report disclosure practices of Australian companies within the combined voluntary and mandatory environmental disclosure system. Design/methodology/approach – Content analysis was used to investigate the environmental disclosures over three consecutive years in the annual reports of companies that would be subject to environmental regulation and/or perceived to be environmentally sensitive. Findings – The study finds that Australian listed companies have a propensity to disclose higher levels of positive environmental disclosures in the voluntary sections of the annual report than in the statutory sections of the annual report. Research limitations/implications – These results suggest that regulatory authorities may need to acknowledge the usefulness of mandatory disclosure requirements as a potential means of counter‐balancing the voluntary disclosure system. It has been argued that the annual report is not the sole disclosure medium used by companies Further research may not only investigate these issues but also add weight to arguments for more environmental accountability. Practical implications – The results suggest that companies adopt different disclosure approaches when the disclosures are potentially under surveillance or increased scrutiny via legislated environmental disclosure requirements. Originality value – This research provides evidence that companies continue to use greater levels of self‐puffery within a voluntary reporting environment than within a mandatory reporting environment, and suggests that stakeholders may be more likely to receive information that is less favourable to the corporation (and potentially more decision‐useful to stakeholders) within a legislated disclosure environment.

Kết quả (Việt) 1:

Mục đích-giấy này mở rộng các văn học trong lĩnh vực môi trường tiết lộ bằng cách kiểm tra thực hành tiết lộ báo cáo thường niên của các công ty Úc trong hệ thống kết hợp tự nguyện và bắt buộc về môi trường công bố. Thiết kế/phương pháp/cách tiếp cận-phân tích nội dung được sử dụng để điều tra thông tin về môi trường hơn ba năm liên tiếp trong các báo cáo thường niên của các công ty sẽ phải tuân theo các quy định về môi trường và/hoặc nhận thức được nhạy cảm với môi trường. Kết quả-nghiên cứu thấy rằng Úc công ty niêm yết có xu hướng cao hơn mức độ tích cực về môi trường tiết lộ trong phần báo cáo thường niên hơn trong các phần theo luật định của báo cáo thường niên, tự nguyện tiết lộ. Nghiên cứu hạn chế/ý nghĩa-những kết quả này đề nghị cơ quan quản lý có thể cần phải xác nhận tính hữu dụng của yêu cầu bắt buộc công bố như là một phương tiện counter‐balancing tiềm năng hệ thống tự nguyện tiết lộ. Nó đã được lập luận rằng các báo cáo hàng năm không phải là vừa tiết lộ duy nhất được sử dụng bởi các công ty nghiên cứu hơn nữa có thể không chỉ điều tra những vấn đề này nhưng cũng có thể thêm trọng lượng để tranh luận về trách nhiệm môi trường nhiều hơn. Ý nghĩa thực tế-các kết quả đề nghị công ty áp dụng phương pháp tiếp cận khác nhau tiết lộ khi tiết lộ những khả năng giám sát hoặc tăng cường giám sát thông qua luật hóa môi trường tiết lộ yêu cầu. Giá trị độc đáo-nghiên cứu này cung cấp bằng chứng rằng các công ty tiếp tục sử dụng lớn hơn mức độ self‐puffery trong một môi trường báo cáo tự nguyện hơn trong một môi trường báo cáo bắt buộc, và cho thấy rằng các bên liên quan có thể có nhiều khả năng để nhận được thông tin đó là ít thuận lợi để công ty (và có khả năng thêm decision‐useful để các bên liên quan) trong một môi trường công bố luật hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Mục đích - giấy này mở rộng các tài liệu trong lĩnh vực môi trường tiết lộ bằng cách kiểm tra thực hành tiết lộ báo cáo thường niên của công ty Úc trong hệ thống công bố thông tin về môi trường tự nguyện và bắt buộc kết hợp. Thiết kế / phương pháp / cách tiếp cận - phân tích nội dung đã được sử dụng để điều tra những tiết lộ về môi trường trong ba năm liên tiếp trong các báo cáo hàng năm của các công ty sẽ phải chịu quy định về môi trường và / hoặc cảm nhận là nhạy cảm với môi trường. Những phát hiện - Nghiên cứu thấy rằng các công ty niêm yết tại Úc có xu hướng tiết lộ mức độ cao hơn của thuyết môi trường tích cực trong các phần tự nguyện của các báo cáo hàng năm hơn trong các phần bắt buộc của các báo cáo hàng năm. hạn chế nghiên cứu / ý nghĩa - Những kết quả này gợi ý rằng cơ quan quản lý có thể cần phải thừa nhận tính hữu ích của các yêu cầu công bố thông tin bắt buộc như một phương tiện tiềm năng của phản cân bằng hệ thống công bố tự nguyện. Có lập luận cho rằng các báo cáo hàng năm không phải là phương tiện công bố thông tin duy nhất được sử dụng bởi các công ty nghiên cứu tiếp theo có thể không chỉ điều tra những vấn đề này nhưng cũng có thêm sức nặng cho lập luận về trách nhiệm môi trường hơn. ý nghĩa thực tiễn - Kết quả cho thấy các công ty áp dụng phương pháp tiếp cận khác nhau tiết lộ khi tiết lộ này là có khả năng theo dõi hoặc kiểm soát kỹ lưỡng thông qua yêu cầu công bố môi trường luật định. giá trị độc đáo - nghiên cứu này cung cấp bằng chứng cho thấy các công ty tiếp tục sử dụng các cấp cao hơn của tự lời rao hàng láo trong một môi trường báo cáo tự nguyện hơn trong một môi trường báo cáo bắt buộc, và cho thấy rằng các bên liên quan có thể có nhiều khả năng nhận được các thông tin đó là ít thuận lợi để Tổng công ty (và có khả năng nhiều hơn ra quyết định hữu ích cho các bên liên quan) trong một môi trường công bố thông tin theo luật định.