Joplin, in contrast, recognized the

Joplin, in contrast, recognized the importance of the new 1824 thinking. Our claim, however, is that there is no proof, beyond Joplin’s own statements, that Ricardo plagiarized Joplin.

Kết quả (Việt) 1:

Joplin, ngược lại, công nhận tầm quan trọng của những suy nghĩ mới năm 1824. Chúng tôi yêu cầu bồi thường, Tuy nhiên, là rằng không có bằng chứng nào, ngoài các báo cáo của Joplin, Ricardo plagiarized Joplin.

Kết quả (Việt) 2:

Joplin, ngược lại, công nhận tầm quan trọng của tư duy mới 1824. khẳng định của chúng tôi, tuy nhiên, là không có bằng chứng, ngoài báo cáo riêng của Joplin, mà Ricardo ăn cắp ý tưởng Joplin.

Kết quả (Việt) 3:

Joplin, ở giữa tương phản, nhận thấy tầm quan trọng của 1824 mới suy nghĩ.Chúng tôi ủng hộ, nhưng không có bằng chứng, là bản báo cáo của mình, ngoại trừ Joplin, Ricardo đánh cắp. Joplin.