Fig. 4 shows the variation in hardn

Fig. 4 shows the variation in hardness of each alloy as a
function of the aging time at 190 ◦C. Note that the hardness
of both alloys initially decreased to a minimum, which may
be ascribed to reversion and then increased until a peak hardness
followed by overaging. However, the hardness values of
the 2219S alloy are smaller at all times monitored, whereas
the stage of hardening involved a gradual rise to peak hardness.
Thus, a 2219SG alloy displays a maximum hardness
of 100 HV after 8 h of aging, whereas the Si-containing alloy
peaks at 80 HV after 24 h of aging, which is three times longer
than for 2219 alloy modified by Si and Ge. After the maximum,
the hardness of 2219S alloy significantly decreases
with prolonged aging, approaching the level of about 73 HV.
This is in contrast to the case of the 2219SG alloy, where
the overaged samples show an initial period of constant hardness
from the peak hardness condition before reaching a final
hardness of 90 HV after 200 h of aging. These results indicate
that the artificial aging response of the 2219SG alloy is
nearly the same as that in the quaternary Al–Cu–Si–Ge alloy.
This means that there is the beneficial age-hardening effect
due to the early onset of Si–Ge particles precipitation.

Kết quả (Việt) 1:

Hình 4 cho thấy các biến thể trong các độ cứng của mỗi hợp kim là mộtchức năng của thời gian lão hóa tại 190 ◦C. Lưu ý rằng độ cứngcả hai hợp kim ban đầu giảm đến mức tối thiểu, đó có thể được gán cho nổi và sau đó tăng lên đến độ cứng cao điểmtheo sau overaging. Tuy nhiên, các giá trị độ cứng củahợp kim 2219S nhỏ hơn tại mọi thời điểm theo dõi, trong khigiai đoạn của xơ cứng liên quan đến sự gia tăng dần dần cho độ cứng cao điểm.Vì vậy, một hợp kim 2219SG Hiển thị độ cứng tối đacủa 100 HV sau 8 h của lão hóa, trong khi các Si chứa hợp kimcác đỉnh núi tại 80 HV sau 24 h của lão hóa, mà là ba lần nữahơn cho 2219 hợp kim lần bởi Si và Ge. Sau khi tối đa,độ cứng của hợp kim 2219S đáng kể giảmvới kéo dài lão hóa, tiếp cận mức độ khoảng 73 HV.Điều này là trái ngược với trường hợp của hợp kim 2219SG, nơiCác mẫu overaged Hiển thị một khoảng thời gian ban đầu của độ cứng liên tụctừ kiện độ cứng trước khi đạt một trận chung kếtđộ cứng của 90 HV sau 200 h của lão hóa. Các kết quả cho thấyCác phản ứng nhân tạo lão hóa của hợp kim 2219SG làgần giống như trong hợp kim Al-Cu-Si-Ge Đệ tứ.Điều này có nghĩa là có tác dụng mang lại lợi ích tuổi-cứngdo sự khởi đầu sớm của Si-Ge hạt mưa.

Kết quả (Việt) 2:

Vả. 4 cho thấy sự biến đổi độ cứng của mỗi hợp kim là một
chức năng của thời gian lão hóa tại 190 ◦C. Lưu ý rằng độ cứng
của cả hai hợp kim ban đầu giảm đến mức tối thiểu, trong đó có thể
được gán cho sự trở lại và sau đó tăng lên cho đến một độ cứng cao điểm
tiếp theo overaging. Tuy nhiên, các giá trị độ cứng của
hợp kim 2219S là nhỏ hơn ở tất cả các lần theo dõi, trong khi
các giai đoạn của xơ cứng liên quan đến sự gia tăng dần độ cứng cao điểm.
Như vậy, một hợp kim 2219SG hiển thị độ cứng tối đa
100 HV sau 8 h lão hóa, trong khi Si -containing hợp kim
đỉnh tại 80 HV sau 24 h của sự lão hóa, đó là dài gấp ba lần
so với năm 2219 sửa đổi bằng hợp kim Si và Ge. Sau tối đa,
độ cứng của 2219S hợp kim giảm đáng kể
quá trình lão hóa kéo dài, tiếp cận trình độ của khoảng 73 HV.
Điều này trái ngược với trường hợp của hợp kim 2219SG, nơi
các mẫu overaged cho thấy một giai đoạn ban đầu của độ cứng không đổi
từ độ cứng cao điểm điều kiện trước khi đạt thức
độ cứng 90 HV sau 200 h của sự lão hóa. Những kết quả này chỉ ra
rằng phản ứng lão hóa nhân tạo của hợp kim 2219SG là
gần như tương tự như trong các bậc bốn Al-Cu-Si-Ge hợp kim.
Điều này có nghĩa là có sự tác động của tuổi-cứng có lợi
do sự khởi đầu của Si-Ge kết tủa các hạt.