Oscar has horses to sell and offers

Oscar has horses to sell and offers two each to Abby and Ben for £4,000, stating that the offer will be open until Monday. Abby asks Oscar whether she could have one now and the other in a month’s time. Oscar does not reply, so on Sunday, Abby accepts his original offer. Ben replies on Saturday saying that he will take them for £3,500. Oscar does not reply, so on Saturday Ben accepts his original offer.
It Abby’s enquiry whether she could have the horse now and the other later ad been a counter-offer, then she could not have accepted the original offer as a counter-offer would have terminated it. However, in this case, Abby has simply requested more details of the terms of the offer and can still accept the original offer to form a contract.
Ben’s reply amounts to a counter-offer which has the effect of terminating Oscar’s original offer. Ben’s purpoted acceptance of the purchase at £4,000 is therefore not effective and there is no contract

Kết quả (Việt) 1:

Oscar có con ngựa để bán và cung cấp hai mỗi Abby và Ben cho £4,000, nói rằng việc cung cấp sẽ được mở cho đến thứ hai. Abby hỏi Oscar cho dù cô ấy có thể có một bây giờ và khác trong thời gian một tháng. Oscar không trả lời, vv. Chủ Nhật, Abby chấp nhận cung cấp ban đầu của mình. Ben trả lời vào ngày thứ bảy nói rằng ông sẽ đưa họ cho £3.500. Oscar không trả lời, do đó, vào ngày thứ bảy Ben chấp nhận cung cấp ban đầu của mình.Nó Abby's yêu cầu cho dù cô ấy có thể có ngựa bây giờ và sau đó quảng cáo là một lời mời truy cập, sau đó nó không có thể đã chấp nhận lời đề nghị Ban đầu như một lời mời truy cập nào đã chấm dứt nó. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Abby đã chỉ đơn giản là yêu cầu thêm thông tin chi tiết của các điều khoản của việc cung cấp và có thể vẫn chấp nhận lời đề nghị Ban đầu để tạo thành một hợp đồng.Bến 's trả lời số tiền đến một cung cấp truy cập mà có hiệu lực chấm dứt cung cấp ban đầu của Oscar. Bến 's purpoted chấp nhận mua hàng tại £4,000 là do đó không có hiệu quả và không không có hợp đồng

Kết quả (Việt) 2:

Oscar có ngựa để bán và cung cấp hai từng để Abby và Ben cho £ 4000, trong đó nêu rằng lời đề nghị sẽ được mở cửa cho đến thứ Hai. Abby hỏi Oscar liệu cô có thể có một cái bây giờ và trong thời gian một tháng. Oscar không trả lời, vì vậy vào ngày chủ nhật, Abby chấp nhận lời đề nghị ban đầu của mình. Ben trả lời vào ngày thứ Bảy nói rằng ông sẽ đưa họ với giá £ 3.500. Oscar không trả lời, vì vậy vào ngày thứ Bảy Ben chấp nhận lời đề nghị ban đầu của mình.
cuộc điều tra này của Abby liệu cô có thể có con ngựa bây giờ và những quảng cáo sau đó khác được một phản cung cấp, sau đó cô ấy có thể không chấp nhận lời đề nghị ban đầu như một phản cung cấp sẽ đã chấm dứt nó. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Abby đã chỉ đơn giản là yêu cầu thêm thông tin chi tiết về các điều khoản của đề nghị và vẫn có thể chấp nhận lời đề nghị ban đầu để tạo thành một hợp đồng.
reply Ben của số tiền để một phản cung cấp trong đó có các tác động của việc chấm dứt đề nghị ban đầu của Oscar. Do đó chấp nhận purpoted Ben của việc mua vào 4.000 £ là không hiệu quả và không có hợp đồng