A growing literature emphasizes tha

A growing literature emphasizes that corporate shareholders do not receive benefits in proportion to their fractional ownership, but that holders of large blocks of shares receive a disproportionate amount of corporate benefits (so-called private benefits). Consistent with this view, Barclay and Holderness [1989] find that in private negotiations large blocks of stock trade at a premium to the exchange price, and they convincingly argue that such premiums reflect the value of private benefits of control.

Kết quả (Việt) 1:

Văn học phát triển nhấn mạnh rằng các cổ đông công ty không nhận được lợi ích theo tỷ lệ của quyền sở hữu phân đoạn, nhưng chủ sở hữu của khối lớn cổ phiếu nhận được một số lượng không cân xứng trong lợi ích công ty (cái gọi là lợi ích riêng). Phù hợp với quan điểm này, Barclay và Holderness [1989] thấy rằng trong cuộc đàm phán riêng khối lớn của các thương mại cổ phần tại một phí bảo hiểm giá đổi Ngoại tệ, và thuyết phục họ tranh luận rằng như vậy tiền đóng bảo hiểm phản ánh giá trị của các lợi ích riêng của kiểm soát.

Kết quả (Việt) 2:

Một nền văn học phát triển nhấn mạnh rằng các cổ đông của công ty không nhận được quyền lợi theo tỷ lệ sở hữu phân đoạn của chúng, nhưng mà người sở hữu khối lượng lớn cổ phiếu nhận được một số lượng lớn bất lợi ích của công ty (cái gọi là lợi ích cá nhân). Phù hợp với quan điểm này, Barclay và Holderness [1989] thấy rằng trong các cuộc đàm phán riêng khối lớn của thương mại cổ phần tại một giá cao hơn giá hối đoái, và họ thuyết phục rằng phí bảo hiểm như vậy phản ánh giá trị của lợi ích cá nhân kiểm soát.