In Cassis de Dijon, the ECJ describ

In Cassis de Dijon, the ECJ describled the derogations that Member States can plead as mandatory requirements. It has used other, synonymous, expression too, such as objectives of general interest ( ADBHU (Case 240/83) (1985) ECR 531). More recently, the ECJ has tended to describled the derogations as "overriding interest" or overriding requirements" (Familiapress (Case C-368/95) (1997)

Kết quả (Việt) 1:

Ở Cassis de Dijon, ECJ describled derogations tài khoản của tiểu bang có thể plead là yêu cầu bắt buộc. Nó đã sử dụng biểu hiện khác, đồng nghĩa, quá, chẳng hạn như các mục tiêu quan tâm chung (ADBHU (trường hợp 240/83) (1985) ECR 531). Gần đây hơn, các ECJ đã có xu hướng describled derogations như là "quan trọng" hoặc thay thế yêu cầu"(Familiapress (trường hợp C-368/95) (1997)

Kết quả (Việt) 2:

Trong Cassis de Dijon, các ECJ describled các cơ hội vi phạm mà các nước thành viên có thể lấy cớ yêu cầu bắt buộc. Nó đã được sử dụng khác, đồng nghĩa, biểu hiện quá, chẳng hạn như các mục tiêu vì lợi ích chung (ADBHU (Case 240/83) (1985) ECR 531). Gần đây hơn, các ECJ đã có xu hướng describled các cơ hội vi phạm là "lợi ích trọng" hoặc yêu cầu trọng "(Familiapress (Case C-368/95) (1997)