As robustness checks (results not r

As robustness checks (results not reported here), we test the impacts of alternative
illiquidity measures. We find that for all measures of illiquidity, the negative
effect of illiquidity on SEO probability is always larger for firms with low stock
price informativeness proxied by high price synchronicity and low PIN. Nonetheless,
the effect of different illiquidity measures on SEO probability does not vary
systematically across firms grouped by Lambda

Kết quả (Việt) 1:

Như mạnh mẽ kiểm tra (kết quả không được báo cáo ở đây), chúng tôi kiểm tra các tác động của thay thếilliquidity biện pháp. Chúng tôi thấy rằng cho tất cả các biện pháp của illiquidity, những tiêu cựchiệu quả illiquidity trên SEO xác suất luôn luôn lớn hơn cho các công ty với thấp cổgiá informativeness đưa đồng bộ giá cao và thấp PIN. Tuy nhiên,hiệu quả của các biện pháp khác nhau illiquidity trên SEO xác suất không thay đổicó hệ thống trên toàn công ty được nhóm lại theo Lambda

Kết quả (Việt) 2:

Khi kiểm tra độ mạnh (kết quả không được báo cáo ở đây), chúng tôi kiểm tra tác động của thay thế
các biện pháp thiếu tính thanh khoản. Chúng tôi thấy rằng đối với tất cả các biện pháp thiếu tính thanh khoản, các tiêu cực
ảnh hưởng của tính thanh khoản kém về SEO xác suất là luôn luôn lớn hơn cho các công ty có cổ phiếu thấp
informativeness giá đại diện bởi sự đồng bộ giá cao và PIN thấp. Tuy nhiên,
hiệu quả của các biện pháp thanh khoản khác nhau về xác suất SEO không thay đổi
hệ thống giữa các doanh nghiệp được phân nhóm theo Lambda