Another possibility is first-in-fir

Another possibility is first-in-first-out (FIFO): Replace that block in the set that
has been in the cache longest. FIFO is easily implemented as a round-robin or circular
buffer technique. Still another possibility is least frequently used (LFU): Replace that
block in the set that has experienced the fewest references. LFU could be implemented by associating a counter with each line. A technique not based on usage (i.e.,
not LRU, LFU, FIFO, or some variant) is to pick a line at random from among the
candidate lines. Simulation studies have shown that random replacement provides
only slightly inferior performance to an algorithm based on usage [SMIT82].

Kết quả (Việt) 1:

Một khả năng là người đầu tiên trong đầu tiên ra (FIFO): thay thế khối trong các thiết lập màcó trong bộ nhớ cache dài nhất. FIFO dễ dàng được thực hiện như một vòng tròn hoặc hình trònkỹ thuật bộ đệm. Vẫn còn một khả năng khác là ít nhất được sử dụng thường xuyên (LFU): thay thế màkhối trong các thiết lập đã trải qua các tài liệu tham khảo ít nhất. LFU có thể được thực hiện bằng cách kết hợp một số lượt truy cập với mỗi dòng. Một kỹ thuật không dựa trên việc sử dụng (tức là,không phải LRU, LFU, FIFO, hay một số biến thể) là để chọn một dòng ngẫu nhiên từ một trong cácứng cử viên dòng. Mô phỏng nghiên cứu đã chỉ ra rằng ngẫu nhiên thay thế cung cấpchỉ hơi kém hiệu suất với một thuật toán dựa trên việc sử dụng [SMIT82].

Kết quả (Việt) 2:

Một khả năng khác là đầu tiên-trong-đầu-ra (FIFO): Thay thế khối đó trong tập hợp đó
đã được trong bộ nhớ cache dài nhất. FIFO có thể dễ dàng thực hiện như một round-robin hoặc tròn
kỹ thuật đệm. Vẫn còn một khả năng khác là thường xuyên nhất được sử dụng (LFU): Thay thế mà
khối trong bộ đó đã trải qua những tài liệu tham khảo ít nhất. LFU có thể được thực hiện bằng cách kết hợp một truy cập với từng dòng. Một kỹ thuật không dựa trên việc sử dụng (ví dụ,
không LRU, LFU, FIFO, hoặc một số biến thể) là để chọn một dòng ngẫu nhiên trong số các
dòng ứng cử viên. Nghiên cứu mô phỏng cho thấy rằng thay đổi ngẫu nhiên cung cấp
hiệu suất chỉ hơi kém hơn so với một thuật toán dựa trên việc sử dụng [SMIT82].