Evolving a Spatial System Two-locat

Evolving a Spatial System
Two-location stories are helpful builders of intuition; yet empirical economic geography must cope with a world in which activities are spread across continuous space. Is the new economic geography, like much of traditional trade theory, stuck with 'two-ness' and all the limitations that implies?
The answer is, not necessarilythough there is still quite a difference between what can be formally modeled, or even simulated on a computer, and what one can see on a map.
Perhaps the most appealing, albeit least realistic, approach to the evolution of spatial structure involves applying an idea originally proposed for understanding the process of self-organization in biology by Turing (1952) (yes, that Turing). Imagine a 'racetrack' economyan economy in which activity takes place around the circumference of a circle, and in which goods must be transported along that circumference. And suppose that initially economic activity is nearly uniform across spacewhat Fujita et al. refer to as the Flat Earth. It turns out that if centripetal forces are sufficiently strong, such an economy will gradually evolve a geographical structure in a way that is qualitatively predictable: regularly spaced concentrations of production will start to emerge, with the distance between these concentrations (but not their locations) determined by fundamentals like transportation costs and scale economies. The Turing approach offers as nice an example as one might wish for about how trendy concepts like self-organization might apply in economics, and has a certain charm for those so minded in the way that it makes use of unusual tools for economists, notably Fourier transforms. It even suggests some possibly more general insights. But of course the real world is neither initially flat nor circular, so the approach is in a way no closer to realism than a two-location model.
An alternative, perhaps more directly realistic approach has been followed in a series of papers by Fujita and his students (notably Fujita 1993, Fujita and Mori 1999). The approach starts with a von Thünen 'isolated state': a city, defined as a concentration of manufacturing, surrounded by an agricultural hinterland. (Using the tricks of the new geography trade, it is possible to make this a fully defined equilibrium, in which the existence of the central city is derived from the effects of forward and backward linkages, rather than simply assumed.) Then one gradually increases the population of the economy as a whole. Eventually the outer reaches of the hinterland become sufficiently far from the center that it becomes worthwhile for some manufacturing to 'defect', giving rise to a new city; further population growth gives rise to still more cities; and so on. Key to this approach is the recognition that the attractiveness of any given location for manufacturing can be represented by an index of 'market potential' derived from the underlying economics (Krugman 1993; but the idea

Kết quả (Việt) 1:

Phát triển một hệ thống không gian Vị trí hai câu chuyện là hữu ích nhà xây dựng của trực giác; được thực nghiệm địa lý kinh tế phải đối phó với một thế giới mà hoạt động được lan truyền trên toàn liên tục space. Là địa lý kinh tế mới, như rất nhiều lý thuyết truyền thống thương mại, bị mắc kẹt với 'hai-ness' và tất cả những hạn chế của nó? Câu trả lời là, không necessarilythough đó là vẫn còn khá một sự khác biệt giữa những gì có thể được chính thức mô hình, hoặc thậm chí mô phỏng trên máy tính, và những gì ta có thể thấy trên bản đồ. Có lẽ các hấp dẫn nhất, mặc dù ít nhất là thực tế, cách tiếp cận tiến hóa của cấu trúc không gian liên quan đến việc áp dụng một ý tưởng ban đầu được đề xuất cho sự hiểu biết quá trình tự tổ chức trong sinh học của Turing (1952) (có, Turing đó). Hãy tưởng tượng một nền kinh tế economyan 'đường đua', trong đó hoạt động diễn ra xung quanh chu vi của một vòng tròn, và trong đó sản phẩm phải được vận chuyển dọc theo chu vi đó. Và giả sử rằng hoạt động kinh tế ban đầu là gần như đồng nhất trên spacewhat Fujita et al. đề cập đến như là trái đất phẳng. Nó chỉ ra rằng nếu centripetal lực lượng đủ mạnh, một nền kinh tế sẽ dần dần phát triển một cấu trúc địa lý một cách đó là dự đoán được chất lượng: Các nồng độ khoảng cách thường xuyên sản xuất sẽ bắt đầu nổi lên, với khoảng cách giữa các nồng độ (nhưng không phải là vị trí của họ) được xác định bởi các nguyên tắc cơ bản giống như giao thông vận tải chi phí và quy mô nền kinh tế. Turing cung cấp phương pháp tiếp cận tốt đẹp là một ví dụ như một trong những có thể muốn cho về hợp thời trang như thế nào khái niệm như tự tổ chức có thể áp dụng trong kinh tế, và có một nét duyên dáng nhất định cho những người như vậy minded trong cách mà nó làm cho sử dụng của các công cụ khác thường cho các nhà kinh tế, đặc biệt là Fourier biến. Nó thậm chí cho thấy một số hiểu biết có thể tổng quát hơn. Nhưng tất nhiên thế giới thực là ban đầu phẳng không tròn, do đó, cách tiếp cận một cách không gần gũi hơn để hiện thực hơn so với một mô hình hai vị trí. Một thay thế, có lẽ thêm trực tiếp cách tiếp cận thực tế đã được theo sau trong một loạt các giấy tờ bởi Fujita và học sinh của mình (đặc biệt là Fujita 1993, Fujita và Mori 1999). Bắt đầu phương pháp tiếp cận với một von Thünen 'cô lập bang': một thành phố, định nghĩa là một tập trung sản xuất, được bao quanh bởi một vùng đất xa bờ nông nghiệp. (Sử dụng các thủ thuật của thương mại địa lý mới, nó có thể thực hiện điều này một cân bằng được xác định đầy đủ, trong đó sự tồn tại của Trung tâm thành phố bắt nguồn từ những ảnh hưởng của mối liên kết về phía trước và lạc hậu, thay vì chỉ đơn giản là giả định.) Sau đó, một dần dần tăng dân số nền kinh tế như một toàn thể. Cuối cùng đạt đến bên ngoài của nội địa trở thành đầy đủ nằm xa trung tâm nó trở nên đáng giá cho một số sản xuất để 'lỗi', dẫn đến một thành phố mới; tiếp tục tăng trưởng dân số cho phép tăng vẫn thành phố; và như vậy. Chìa khóa để cách tiếp cận này là sự công nhận rằng sự hấp dẫn của bất kỳ vị trí nhất định sản xuất có thể được đại diện bởi một chỉ số của 'tiềm năng thị trường' có nguồn gốc từ kinh tế cơ bản (Krugman 1993; nhưng ý tưởng

Kết quả (Việt) 2:

Phát triển một hệ thống không gian
tầng hai vị trí được xây dựng hữu ích của trực giác; nhưng địa lý kinh tế thực nghiệm phải đối phó với một thế giới mà hoạt động được lan truyền qua không gian liên tục. Là địa lý kinh tế mới, giống như nhiều lý thuyết thương mại truyền thống, bị mắc kẹt với 'hai-Ness' và tất cả những hạn chế đó ngụ ý?
Câu trả lời là, không necessarilythough vẫn còn khá một sự khác biệt giữa những gì có thể được chính thức mô hình, hoặc thậm chí mô phỏng trên một máy tính, và những gì người ta có thể thấy trên bản đồ.
Có lẽ hấp dẫn nhất, mặc dù ít nhất là thực tế, tiếp cận với sự phát triển của cấu trúc không gian liên quan đến việc áp dụng một ý tưởng đề xuất ban đầu tìm hiểu quá trình tự tổ chức trong sinh học của Turing (1952) ( có, đó Turing). Hãy tưởng tượng một 'đường đua' nền kinh tế economyan trong đó hoạt động diễn ra xung quanh chu vi của một vòng tròn, và trong đó hàng hoá phải được vận chuyển theo chu vi đó. Và giả sử rằng hoạt động kinh tế ban đầu là gần như đồng đều trên spacewhat Fujita et al. tham khảo là Flat Earth. Nó chỉ ra rằng nếu các lực lượng hướng tâm là đủ mạnh, một nền kinh tế như vậy sẽ dần dần phát triển một cấu trúc địa lý một cách đó là chất lượng dự đoán: Nồng độ đồng đều của sản xuất sẽ bắt đầu xuất hiện, với khoảng cách giữa các nồng độ (nhưng không phải vị trí của họ) xác định bởi nguyên tắc cơ bản như chi phí vận chuyển và các nền kinh tế quy mô. Cách tiếp cận Turing cung cấp là tốt đẹp một ví dụ như người ta có thể mong muốn về làm thế nào các khái niệm như tự tổ chức hợp thời trang có thể áp dụng trong kinh tế, và có một sự quyến rũ nhất định cho những người có đầu óc trong cách mà nó làm cho việc sử dụng các công cụ bất thường đối với các nhà kinh tế, đặc biệt là Fourier biến đổi. Nó thậm chí còn cho thấy một số thông tin có thể tổng quát hơn. Nhưng tất nhiên thế giới thực không phải là ban đầu phẳng cũng không tròn, vì vậy phương pháp này là một cách không gần gũi hơn với hiện thực hơn là một mô hình hai vị trí.
Một cách khác, có lẽ thực tế hơn phương pháp tiếp cận trực tiếp đã được theo sau trong một loạt các giấy tờ do Fujita và học sinh của mình (đặc biệt là Fujita 1993, Fujita và Mori 1999). Cách tiếp cận này bắt đầu với một von Thünen 'nhà nước bị cô lập': một thành phố, định nghĩa là nồng độ của sản xuất, bao quanh bởi một vùng nội địa nông nghiệp. (Sử dụng các thủ đoạn của thương mại địa lý mới, nó có thể làm cho một trạng thái cân bằng được xác định đầy đủ, trong đó sự tồn tại của trung tâm thành phố có nguồn gốc từ các hiệu ứng chuyển tiếp và liên kết ngược, chứ không phải chỉ đơn giản là giả định). Sau đó một tăng dần dân số của nền kinh tế như một toàn thể. Cuối cùng vòng ngoài của vùng nội địa trở nên đủ xa trung tâm mà nó trở nên đáng giá cho một số sản xuất để 'khiếm khuyết', dẫn đến một thành phố mới; tăng dân số tiếp tục tăng cho đến các thành phố vẫn còn nhiều; và như vậy. Chìa khóa để tiếp cận này là sự thừa nhận rằng sức hấp dẫn của bất kỳ vị trí nhất định cho sản xuất có thể được đại diện bởi một chỉ số của 'thị trường tiềm năng' bắt nguồn từ kinh tế cơ bản (Krugman 1993; nhưng ý tưởng