Effect of min sup. First of all, we

Effect of min sup. First of all, we test the running time and memory cost of four algorithms w.r.t. the minimum support, min sup shown in Figures 6(a) - 6(d). In Figure 6(a), both PDUApriori and NDUApriori are faster than the other two. In Figure 6(c), NDUH-Mine is the
fastest. Moreover,DCB is the slowest algorithm among the four algorithms since it offers exact answers. This is reasonable because PDUApriori and NDUApriori are based on the UApriori framework which performs best under the conditions that uncertain dataset is dense and min sup is enough
high. Otherwise, NDUH-Mine is the best.

Kết quả (Việt) 1:

Ảnh hưởng của min sup. Trước hết, chúng tôi kiểm tra thời gian chạy và bộ nhớ chi phí của bốn thuật toán w.r.t. sự hỗ trợ tối thiểu, min sup Hiển thị ở con số 6(a) - 6(d). Trong con số 6(a), PDUApriori và NDUApriori nhanh hơn so với hai. Trong con số 6(c), NDUH-mỏ là cácnhanh nhất. Hơn nữa, DCB là thuật toán chậm nhất trong số các thuật toán bốn kể từ khi nó cung cấp câu trả lời chính xác. Điều này là hợp lý bởi vì PDUApriori và NDUApriori được dựa trên khuôn khổ UApriori thực hiện tốt nhất với điều kiện rằng số liệu không chắc chắn là dày đặc và min sup là đủcao. Nếu không, NDUH-mỏ là tốt nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Ảnh hưởng của min sup. Trước hết, chúng tôi kiểm tra thời gian chạy và chi phí bộ nhớ của bốn thuật toán WRT hỗ trợ tối thiểu, min sup thể hiện trong hình 6 (a) - 6 (d). Trong hình 6 (a), cả hai PDUApriori và NDUApriori là nhanh hơn so với hai người kia. Trong hình 6 (c), NDUH-Mine là
nhanh nhất. Hơn nữa, DCB là thuật toán chậm nhất trong số bốn thuật toán vì nó cung cấp câu trả lời chính xác. Điều này là hợp lý vì PDUApriori và NDUApriori được dựa trên khung UApriori, thực hiện tốt nhất theo các điều kiện mà bộ dữ liệu không chắc chắn là dày đặc và min sup là đủ
cao. Nếu không, NDUH-Mine là tốt nhất.