We summarize our observations on ra

We summarize our observations on random texts as follows.
• The longer a pattern is, the faster the FQS algorithm runs;
• When the alphabet size is small or medium (|Σ| = 2, 4, 8, 16, 32 and 64), FQS outperforms the
other QS variants: Horspool (abbreviated as HOR), FJS and the classic QS;
• When |Σ| ≥ 128, FQS is competitive with the other QS variants: HOR, FJS and classic QS.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi tóm tắt các quan sát của chúng tôi về văn bản ngẫu nhiên như sau.• Còn kiểu là, nhanh hơn các thuật toán FQS chạy;• Khi kích thước bảng chữ cái là nhỏ hoặc trung bình (|Σ| = 2, 4, 8, 16, 32 và 64), FQS nhanh hơn so với cácCác biến thể QS: Horspool (viết tắt là HOR), FJS và QS cổ điển;• Khi |Σ| ≥ 128, FQS là cạnh tranh với các biến thể QS khác: HOR, FJS và cổ điển QS.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi tóm tắt các quan sát của chúng tôi về các văn bản ngẫu nhiên như sau.
• Các con một mô hình là, nhanh hơn các thuật toán chạy FQS;
• Khi kích thước bảng chữ cái là vừa hoặc nhỏ (| Σ | = 2, 4, 8, 16, 32 và 64) , FQS nhanh hơn so với
QS khác biến thể: Horspool (viết tắt là HOR), FJS và QS cổ điển;
• Khi | Σ | ≥ 128, FQS đang cạnh tranh với các biến thể khác QS: HOR, FJS và cổ điển QS.