Will the world be able to sustain e

Will the world be able to sustain economic growth indefinitely without running
into resource constraints or despoiling the environment beyond repair? What is the
relationship between a steady increase in incomes and environmental quality? Are there
trade-offs between the goals of achieving high and sustainable rates of economic growth
and attaining high standards of environmental quality. For some social and physical
scientists such as Georgescu-Roegen (1971), Meadows et al. (1972), growing economic
activity (production and consumption) requires larger inputs of energy and material, and
generates larger quantities of waste byproducts. Increased extraction of natural resources,
accumulation of waste, and concentration of pollutants would overwhelm the carrying
capacity of the biosphere and result in the degradation of environmental quality and a
decline in human welfare, despite rising incomes (Daly 1977). Furthermore, it is argued
that degradation of the resource base would eventually put economic activity itself at risk.
To save the environment and even economic activity from itself, economic growth must
cease and the world must make a transition to a steady-state economy.

Kết quả (Việt) 1:

Thế giới sẽ có thể để duy trì tăng trưởng kinh tế vô thời hạn mà không cần chạyvào nguồn lực hạn chế hoặc despoiling môi trường sửa chữa? Những gì là cácmối quan hệ giữa một sự gia tăng ổn định trong thu nhập và chất lượng môi trường? Cóthương mại-offs giữa các mục tiêu của việc đạt được tỷ lệ tăng trưởng kinh tế cao và bền vữngvà đạt được các tiêu chuẩn cao về chất lượng môi trường. Cho một số xã hội và thể chấtCác nhà khoa học như Georgescu-Roegen (1971), Meadows et al. (1972), phát triển kinh tếhoạt động (sản xuất và tiêu thụ) yêu cầu đầu vào lớn hơn năng lượng và vật liệu, vàtạo ra một lượng lớn chất thải sản phẩm phụ. Tăng khai thác tài nguyên thiên nhiên,sự tích tụ của chất thải, và nồng độ các chất ô nhiễm sẽ áp đảo các mangcông suất sinh quyển và kết quả trong sự xuống cấp của chất lượng môi trường và mộttừ chối trong phúc lợi của con người, mặc dù tăng thu nhập (Daly 1977). Hơn nữa, tranh cãirằng sự xuống cấp của các cơ sở tài nguyên cuối cùng sẽ đưa hoạt động kinh tế chính nó nguy cơ.Để giúp tiết kiệm môi trường và hoạt động kinh tế thậm chí từ chính nó, tăng trưởng kinh tế phảingừng và trên thế giới phải làm cho sự chuyển tiếp sang một nền kinh tế trạng thái ổn định.

Kết quả (Việt) 2:

Thế giới sẽ có thể duy trì tăng trưởng kinh tế vô thời hạn mà không cần chạy
vào hạn chế nguồn tài nguyên hoặc despoiling môi trường không thể sửa chữa? Là gì
mối quan hệ giữa một gia tăng ổn định trong thu nhập và chất lượng môi trường không? Có
đánh đổi giữa các mục tiêu đạt được tốc độ cao và bền vững của tăng trưởng kinh tế
và đạt tiêu chuẩn cao về chất lượng môi trường. Đối với một số xã hội và thể chất
các nhà khoa học như Georgescu-Roegen (1971), Meadows et al. (1972), tăng trưởng kinh tế
hoạt động (sản xuất và tiêu thụ) yêu cầu đầu vào lớn hơn năng lượng và nguyên vật liệu, và
tạo ra số lượng lớn các sản phẩm phụ thải. Tăng khai thác tài nguyên thiên nhiên,
sự tích tụ của chất thải, và nồng độ các chất ô nhiễm sẽ áp đảo mang
năng lực của sinh quyển và dẫn đến sự xuống cấp của chất lượng môi trường và
giảm phúc lợi của con người, mặc dù thu nhập tăng (Daly 1977). Hơn nữa, người ta lập luận
rằng sự xuống cấp của cơ sở tài nguyên cuối cùng sẽ đưa hoạt động kinh tế của chính nó có nguy cơ.
Để bảo vệ môi trường và thậm chí hoạt động kinh tế từ bản thân, tăng trưởng kinh tế phải
ngừng và thế giới phải thực hiện một quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế ổn định.