In our study, which is using a cros

In our study, which is using a cross-sectional design, the external validity would
be weak because we did not apply a probability sampling technique meaning our results
could not be generalised to a larger population.
Our study could be consider credible because we tried at all cost to obtain unbiased
answers from our respondents and we analysed exactly what we had as data from them
with doing any additional to primary data on our part. This means a high degree of
honesty was applied in the study.

Kết quả (Việt) 2:

Trong nghiên cứu của chúng tôi, đó là sử dụng một thiết kế mặt cắt ngang, các giá trị bên ngoài sẽ
là yếu bởi vì chúng tôi đã không áp dụng một kỹ thuật lấy mẫu xác suất có nghĩa là kết quả của chúng tôi
không thể được tổng quát cho một dân số lớn hơn.
Nghiên cứu của chúng tôi có thể được xem xét đáng tin cậy bởi vì chúng tôi đã cố gắng ở tất cả các chi phí để có được thiên
câu trả lời từ người trả lời của chúng tôi và chúng tôi đã phân tích chính xác những gì chúng tôi đã có như dữ liệu từ họ
với làm bất kỳ bổ sung cho dữ liệu chính về phía chúng tôi. Điều này có nghĩa là một mức độ cao của
sự trung thực đã được áp dụng trong nghiên cứu.