The age of the firm was in some stu

The age of the firm was in some studies also not able to be distinguished significantly between different states of financial distress, so that its ability as predictor seems questionable (Poston et al, 1994; Chancharat et al, 2010: 36). Therefore different viewpoints collide: theory postulates a difference between old and young firms concerning their probability of exit, some empirical results
confirmed this and other results found no predictive power for the age of the firm.

Kết quả (Việt) 1:

Độ tuổi của công ty là trong một số nghiên cứu cũng không thể được phân biệt đáng kể giữa các tiểu bang khác nhau của tài chính đau khổ, do đó khả năng của nó như là yếu tố dự báo có vẻ như có vấn đề (Poston et al, năm 1994; Chancharat et al, 2010:36). Do đó quan điểm khác nhau va chạm: lý thuyết postulates một sự khác biệt giữa cũ và nhỏ các công ty liên quan tới xác suất của lối ra, một số kết quả thực nghiệmxác nhận điều này và các kết quả khác không tìm thấy không có quyền lực tiên đoán cho tuổi của công ty.

Kết quả (Việt) 2:

Độ tuổi của công ty trong một số nghiên cứu cũng không thể được phân biệt đáng kể giữa các tiểu bang khác nhau của khủng hoảng tài chính, do đó khả năng của nó như là yếu tố dự báo dường như có vấn đề (Poston et al, 1994; Chancharat et al, 2010: 36). Do đó quan điểm khác nhau va nhau: lý thuyết mặc nhiên công nhận một sự khác biệt giữa các công ty cũ và trẻ liên quan đến xác suất của họ xuất cảnh, một số kết quả thực nghiệm
xác nhận điều này và kết quả khác cho thấy không có sức mạnh tiên đoán cho thời đại của công ty.