Chapter 4 Results and Discussion  T

Chapter 4 Results and Discussion

 
Table 4.5: Improvement in the compressive strength using various rubber treatment
methods (Zheng et al. 2008)

Improvement method 28-day strength [MPa] Improvement[%]
No modification on rubberised concrete 37.1 Control
Washed with Water and dried 37.2 00.3%
Organic modifier Acetone 32.4 -12.7%
Glycerine 33.7 -09.2%
CS2 35.9 -03.2%
CCl4 36.3 -02.2%
Inorganic modifier MgSO4 39.5 06.5%
Al2(SO4)3 39.1 05.4%
CaCl2 42.3 14.0%
Alkaline modifier Ammonia 35.6 -04.0%
NaOH 35.7 -03.8%
Acidic modifier Acetic acid 34.2 -07.8%
Hydrochloric acid 37.6 01.3%

In order to assess the effectiveness of the introduced wet addition of rubber into the
concrete mix, the hardened properties of CRC were evaluated at different ages, and the
results are presented in Table 4.5. In order to assess the effectiveness of the introduced
wet addition of rubber into the concrete mix, the hardened properties of CRC were
evaluated at different ages, and the results are presented in Table 4.6.

Table 4.6: Compressive and flexural strength test results using treatment methods
7 days results 28 days results 56 days results

Mix ID Strength SD¹ COV² Strength SD COV Strength SD COV
[MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%]

Compressive strength fcm
M/0.45/00CR 45.3 3.2 7.1% 55.6 2.0 3.6% 63.1 3.0 4.8%
M/0.40/00CR 50.5 3.6 7.1% 63.0 3.3 5.2% 71.6 2.4 3.4%
M/0.45/20CR 27.6 1.5 5.4% 34.9 1.3 3.7% 37.5 0.4 1.1%
M/0.40/30CR 27.8 1.2 4.3% 30.9 1.3 4.2% 32.4 0.9 2.8%
M/0.45/20CR/ARR 22.7 1.8 7.9% 27.0 0.9 3.3% 29.6 0.8 2.7%
M/0.40/30CR/ARR 22.1 1.1 5.0% 27.4 0.3 1.1% 27.5 0.3 1.1%


Flexural strength fctm
M/0.45/00CR 5.4 0.20 3.7% 6.0 0.25 4.2% 6.0 0.04 0.7%
M/0.40/00CR 6.1 0.14 2.3% 6.9 0.23 3.3% 7.2 0.29 4.0%
M/0.45/20CR 4.2 0.13 3.1% 5.0 0.22 4.4% 5.3 0.33 6.2%
M/0.40/30CR 4.3 0.16 3.7% 5.2 0.14 2.7% 5.6 0.14 2.5%
M/0.45/20CR/ARR 3.8 0.16 4.2% 4.6 0.31 6.7% 5.0 0.23 4.6%
M/0.40/30CR/ARR 4.0 0.09 2.3% 4.7 0.26 5.5% 5.3 0.17 3.2%


¹standard deviation, ² coefficient of variance

Investigation on the Use of Crumb Rubber Concrete (CRC) for Rigid Pavements

Kết quả (Việt) 1:

Chương 4 kết quả và thảo luận  Bảng 4.5: Cải tiến trong cường độ nén bằng cách sử dụng khác nhau cao su điều trị phương pháp (Trịnh et al. 2008) Cải tiến phương pháp 28 ngày sức mạnh [MPa] cải tiến [%] Không có thay đổi về tuyệt kiểm soát bê tông 37,1 Rửa sạch với nước và khô 37.2 00.3% Hữu cơ modifier Acetone 32.4-12.7% Glycerine-09.2 33,7% CS2-03.2 35,9% CCl4-02.2 36,3% Công cụ sửa đổi vô cơ MgSO4 39,5 06.5% Al2 (SO4) 3 39,1 05.4% CaCl2 42,3 14,0% Kiềm modifier amoniac 35,6-04.0% NaOH 35.7-03.8% Công cụ sửa đổi có tính axit Acetic acid-07.8 34,2% Axít clohiđric 37.6 01.3% Để đánh giá hiệu quả của việc bổ sung giới thiệu ẩm ướt cao su vào các hỗn hợp bê tông, các tính chất nguy hiểm của CRC được đánh giá ở lứa tuổi khác nhau, và các kết quả được trình bày trong bảng 4.5. Để đánh giá hiệu quả của các giới thiệu Ngoài ra ẩm ướt cao su vào hỗn hợp bê tông, các tính chất nguy hiểm của CRC đánh giá ở lứa tuổi khác nhau, và kết quả được trình bày trong bảng 4.6. 4.6 bảng: Sức mạnh khi nén và flexural kết quả thử nghiệm bằng cách sử dụng phương pháp điều trị 7 ngày kết quả 28 ngày kết quả kết quả ngày 56 ID kết hợp sức mạnh SD¹ COV² sức mạnh SD COV sức mạnh SD COV [MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%] Cường độ nén fcm M/0.45/00CR 45,3 3.2 7,1% 55.6 2.0 3,6% LÀ 63,1 3.0 4,8% M/0.40/00CR 50,5 3.6 7,1% 63.0 3.3 5,2% 71,6 2.4 3,4% M/0.45/20CR 27.6 1.5 5,4% 34,9 1.3 3,7% 37,5 0.4 1,1% M/0.40/30CR 27.8 1,2 4,3% 30,9 1.3 4,2% 32,4 0.9 2,8% M/0.45/20CR/ARR 22,7 1.8 7,9% 27.0 0.9 3,3% 29,6 0.8 2,7% M/0.40/30CR/ARR 22.1 1.1 5,0% 27,4 0.3 1,1% 27,5 0.3 1,1% Flexural sức mạnh fctm M/0.45/00CR 5.4 0,20 3,7% 6.0 0,25 4,2% 6.0 0,04 0,7% M/0.40/00CR 6.1 0,14 2,3% 6,9 0,23 3,3% 7.2 0,29 4,0% M/0.45/20CR 4,2 0,13 3,1% 5.0 0,22 4,4% 5.3 0,33 6,2% M/0.40/30CR 4.3 0,16 3,7% 5,2 0,14 2,7% 5.6 0,14 2,5% M/0.45/20CR/ARR 3.8 0,16 4,2% 4.6 0,31 6,7% 5.0 0,23 4,6% M/0.40/30CR/ARR 4.0 0.09 2,3% 4.7 0,26 5,5% 5.3 0,17 3,2% độ lệch ¹standard, các hệ số ² phương sai Điều tra về việc sử dụng hạt cao su bê tông (CRC) cho cứng vỉa hè

Kết quả (Việt) 2:

Chương 4 Kết quả và thảo luận

 
Bảng 4.5: Cải thiện độ bền nén sử dụng điều trị cao su khác nhau
phương pháp (. Zheng và cộng sự, 2008)

Cải thiện phương pháp 28 ngày sức mạnh [MPa] Cải thiện [%]
Không có thay đổi về cao su bê tông 37,1 kiểm soát
rửa với nước và sấy khô 37.2 00.3%
modifier hữu Acetone 32,4 -12,7%
glycerine 33,7 -09.2%
CS2 35.9 -03.2%
CCl4 36.3 -02.2%
vô cơ modifier MgSO4 39.5 06.5%
Al2 (SO4) 3 39.1 05.4%
CaCl2 42,3 14,0%
modifier Alkaline Amoniac 35.6 -04.0%
NaOH 35.7 -03.8%
sửa đổi tính axit axetic axit 34.2 -07.8%
Hydrochloric acid 37.6 01.3%

để đánh giá hiệu quả của việc bổ sung ướt giới thiệu của cao su vào
hỗn hợp bê tông, các đặc tính cứng của CRC được đánh giá ở các lứa tuổi khác nhau, và
kết quả được thể hiện trong Bảng 4.5. Để đánh giá hiệu quả của việc giới thiệu
Ngoài ra ướt cao su vào hỗn hợp bê tông, các đặc tính cứng của CRC được
đánh giá ở các lứa tuổi khác nhau, và kết quả được trình bày trong Bảng 4.6.

Bảng 4.6: Kết quả kiểm tra cường độ nén và uốn sử dụng phương pháp điều trị
7 ngày kết quả 28 ngày kết quả 56 ngày kết quả

Mix ID Strength SD¹ COV² Strength SD COV Strength SD COV
[MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%] [MPa] [MPa] [%]

cường độ nén FCM
M / 0,45 / 00CR 45,3 3,2 7,1% 55,6 2,0 3,6% 63,1 3,0 4,8%
M / 0,40 / 00CR 50,5 3,6 7,1% 63,0 3,3 5,2% 71,6 2,4 3,4%
M / 0,45 / 20CR 27,6 1,5 5,4% 34,9 1,3 3,7% 37,5 0,4 1,1 %
M / 0,40 / 30CR 27,8 1,2 4,3% 30,9 1,3 4,2% 32,4 0,9 2,8%
M / 0,45 / 20CR / ARR 22,7 1,8 7,9% 27,0 0,9 3,3% 29,6 0,8 2,7%
M / 0,40 / 30CR / ARR 22,1 1,1 5,0% 27,4 0,3 1.1% 27.5 0.3 1.1%


Độ bền uốn fctm
M / 0,45 / 00CR 5,4 0,20 3,7% 6,0 0,25 4,2% 6,0 0,04 0,7%
M / 0,40 / 00CR 6,1 0,14 2,3% 6,9 0,23 3,3% 7,2 0,29 4,0%
M / 0,45 / 20CR 4.2 0.13 3.1% 5.0 0.22 4.4% 5.3 0.33 6.2%
M / 0,40 / 30CR 4,3 0,16 3,7% 5,2 0,14 2,7% 5,6 0,14 2,5%
M / 0,45 / 20CR / ARR 3,8 0,16 4,2% 4,6 0,31 6,7% 5,0 0,23 4,6%
M / 0,40 / 30CR / ARR 4,0 0,09 2,3% 4,7 0,26 5,5% 5,3 0,17 3,2%


¹standard lệch, ² hệ số phương sai

điều tra về việc sử dụng bê tông Crumb Cao su (CRC) cho Pavements cứng