 (2) & (3) As regulated by MoH, th

 (2) & (3) As regulated by MoH, they would require 01 legalized LOA from Ge Manuf to GE Sing but at first, we separated into 2 LOAs: GE Manuf – GE Sing & GE Sing – Dealer/Consignee. There is no office text from MoH for this. In fact, we made and they are accepted. The LOA GE Sing – Dealer/Consignee was reviewed by Nanon previously & comply with template of MoH. The matter is that we will have to make legalization for these LOAs, it took more time, cost and risk.
And I also showed the business case for MoH that we would separate into 3 LOAs: LOA GE Manuf – GE Sing & LOA GE Sing – GE Vietnam (Template was provided by sales team which we had before) & LOA GE Vietnam – Dealer/Consignee (Template of MoH). After that, I required TD dealer to try to submit with 3 LOAs. It is quite good & accepted except need to adjust the format of LOA from Singapore to GE Vietnam in the next time. Sometimes, I still talked with regulator for some requirements directly and the dealer must provide the explanation letter to get approval. Therefore, I would like to raise this matter soon.

Kết quả (Việt) 1:

 (2) & (3) theo quy định của bộ y tế, họ sẽ yêu cầu 01 hợp pháp hoá LOA từ Ge Manuf GE hát nhưng lúc đầu, chúng tôi chia thành 2 LOAs: GE Manuf-GE Sing & GE Sing-đại lý/người. Có là không có văn phòng văn bản từ bộ y tế cho điều này. Trong thực tế, chúng tôi làm và họ được chấp nhận. LOA GE Sing-đại lý/người nhận được xem xét bởi Nanon trước đây & thực hiện theo mẫu của bộ y tế. Vấn đề là chúng tôi sẽ có để thực hiện hợp pháp hoá cho các LOAs, phải mất nhiều thời gian, chi phí và rủi ro. Và tôi cũng đã cho thấy trường hợp kinh doanh cho bộ y tế chúng ta sẽ tách thành 3 LOAs: LOA GE Manuf-GE Sing & LOA GE hát-GE Việt Nam (mẫu được cung cấp bởi đội ngũ bán hàng mà chúng tôi đã có trước) & LOA GE Việt Nam-Đại lý/người (mẫu của bộ y tế). Sau đó, tôi yêu cầu TD đại lý cố gắng để gửi với 3 LOAs. Nó là khá tốt và được chấp nhận trừ cần phải điều chỉnh định dạng của LOA từ Singapore đến GE Việt Nam trong thời gian tới. Đôi khi, tôi vẫn nói chuyện với các điều chỉnh đối với một số yêu cầu trực tiếp và các đại lý phải cung cấp thư giải thích để có được phê duyệt. Vì vậy, tôi muốn nâng cao vấn đề này sớm.

Kết quả (Việt) 2:

 (2) & (3) Theo quy định của Bộ Y tế, họ sẽ yêu cầu 01 LOA hợp pháp hóa từ Ge Manuf để GE Sing nhưng lúc đầu, chúng tôi chia thành 2 LOAS: GE Manuf - GE Sing & GE Sing - Đại lý / nhận hàng. Không có văn bản văn phòng từ Bộ Y tế cho việc này. Trong thực tế, chúng tôi thực hiện và họ được chấp nhận. LOA GE Sing - Đại lý / nhận hàng đã được xem xét bởi Nanon trước & thực hiện theo mẫu của Bộ Y tế. Vấn đề là chúng ta sẽ phải thực hiện hợp pháp hoá cho những LOAS, phải mất nhiều thời gian, chi phí và rủi ro.
Và tôi cũng cho thấy các trường hợp kinh doanh cho Bộ Y tế rằng chúng tôi sẽ phân chia thành 3 LOAS: LOA GE Manuf - GE Sing & LOA GE Sing - GE Việt Nam (mẫu được cung cấp bởi đội ngũ bán hàng mà chúng tôi đã có trước đó) & LOA GE Việt Nam - Đại lý / người nhận hàng (Mẫu của Bộ Y tế). Sau đó, tôi yêu cầu đại lý TD để cố gắng trình với 3 LOAS. Nó là khá tốt và chấp nhận trừ cần thiết phải điều chỉnh định dạng của LOA từ Singapore đến GE Việt Nam trong thời gian tới. Đôi khi, tôi vẫn nói chuyện với điều cho một số yêu cầu trực tiếp và các đại lý phải cung cấp những lá thư giải thích để có được phê duyệt. Vì vậy, tôi muốn nêu lên vấn đề này sớm.