to explain: shortly after he took o

to explain: shortly after he took over, smith and his team had concluded thaat the company's traditional core business-coated paper-was doomed to medioc-rity. its economics were bad and the competition weak.but, they reasoned, if Kimberly-Clark were thrust into the fire of the consumer paper products business, better economics and world-class competition like Procter & Gamble would force it to achieve greatness or perish.

Kết quả (Việt) 1:

để giải thích: ngay sau khi ông đã qua, smith và đội của ông đã kết luận thaat của công ty truyền thống lõi giấy bọc kinh doanh-doomed đến medioc rity. kinh tế của nó là xấu và weak.but cạnh tranh, họ lý luận, nếu Kimberly-Clark đã được lực đẩy vào ngọn lửa của người tiêu dùng giấy sản phẩm kinh doanh, tốt hơn kinh tế và đẳng cấp thế giới cạnh tranh như Procter & Gamble sẽ buộc nó để đạt được sự vĩ đại hay hư mất.

Kết quả (Việt) 2:

để giải thích: ngay sau khi ông đã qua, Smith và nhóm của ông đã kết luận thaat cốt lõi truyền thống kinh doanh bọc giấy đã cam chịu medioc-ninh của công ty. kinh tế của nó là xấu và sự cạnh tranh weak.but, họ lý luận, nếu Kimberly-Clark đã đâm vào ngọn lửa của kinh doanh các sản phẩm giấy tiêu dùng, kinh tế tốt hơn và cạnh tranh tầm cỡ thế giới như Procter & Gamble sẽ buộc nó để đạt được sự vĩ đại hay bị hư mất.