177. We next consider whether Secti

177. We next consider whether Section 609 has been applied in a manner constituting "arbitrary discrimination between countries where the same conditions prevail". We have already observed that Section 609, in its application, imposes a single, rigid and unbending requirement that countries applying for certification under Section 609(b)(2)(A) and (B) adopt a comprehensive regulatory program that is essentially the same as the United States' program, without inquiring into the appropriateness of that program for the conditions prevailing in the exporting countries.180
Furthermore, there is little or no flexibility in how officials make the determination for certification pursuant to these provisions. 181 In our view, this rigidity and inflexibility also constitute "arbitrary discrimination" within the meaning of the chapeau.

Kết quả (Việt) 1:

177. chúng tôi tiếp theo xem xét cho dù phần 609 đã được áp dụng một cách tạo thành "tùy ý phân biệt đối xử giữa các quốc gia nơi cùng một điều kiện ưu tiên áp dụng". Chúng tôi đã có quan sát thấy rằng phần 609, trong ứng dụng của nó, áp đặt một đơn, cứng nhắc và không thể uốn yêu cầu quốc gia áp dụng cho giấy chứng nhận theo phần 609(b)(2)(A) và (B) áp dụng một toàn diện quy định chương trình mà là về cơ bản giống như Hoa Kỳ chương trình, mà không hỏi vào phù hợp của chương trình đó cho các điều kiện thaéng trong xuất khẩu countries.180 Hơn nữa, không có ít hoặc không có sự linh hoạt trong cán bộ làm việc xác định xác nhận theo các điều khoản. 181 trong xem của chúng tôi, cứng và không thể uốn cong này cũng chiếm "tùy ý phân biệt đối xử" trong ý nghĩa của chapeau.

Kết quả (Việt) 2:

177. Chúng tôi tới xem xét liệu Mục 609 đã được áp dụng theo cách cấu thành "phân biệt đối xử tùy tiện giữa các quốc gia nơi mà các điều kiện tương tự xảy ra". Chúng tôi đã quan sát thấy rằng Mục 609, trong ứng dụng của mình, áp đặt một yêu cầu duy nhất, cứng nhắc và không thể bẻ cong được rằng các nước áp dụng để xác nhận theo Mục 609 (b) (2) (A) và (B) thông qua một chương trình quản lý toàn diện về cơ bản là tương tự như chương trình của Hoa Kỳ, mà không tìm hiểu các sự phù hợp của chương trình đó với các điều kiện hiện hành trong countries.180 xuất khẩu
Hơn nữa, có rất ít hoặc không có sự linh hoạt trong cách chức thực hiện các quyết định cấp giấy chứng nhận theo quy định này. 181 Theo quan điểm của chúng tôi, độ cứng này và thiếu linh hoạt cũng được coi là "phân biệt đối xử tuỳ tiện" trong ý nghĩa của Chapeau.