3.1. Anaerobic digestion process: m

3.1. Anaerobic digestion process: methane production and VS removal
The mixtures of SM and VPW for co-digestion increased the C/N ratio to values of 12, 20 and 29 for the assays performed at 25%, 50% and 75% of VPW (corresponding to assays C2, C3 and C4, respectively), when comparing with SM alone. The PL mixtures with VPW resulted in an increase of C/N ratios to 17, 20 and 25 (C7, C8 and C9 assays, respectively), comparing with PL (C6). Thus, although the addition of VPW to livestock residues resulted in an increase in the C/N ratios, only those mixtures with 50% and 75% VPW had C/N ratios in the range that is optimal for anaerobic digestion (Yen and Brune, 2007).
The findings for methane production were generally similar for both mixtures of wastes (VPW plus SM or PL). As the proportion of VPW increased, biogas and specific methane yields were increased. In the case of SM, 50% (C3) and 75% (C4) VPW resulted in specific methane yields 39% and 120% greater than that for SM alone (C1). However, the mixture with 25% VPW (C2, Table 3) did not result in significantly more methane than SM alone. This was probably due to the low C/N ratio (12). The N-NH3 content was below the methanogenic activity inhibitory concentration (Table3), and was therefore unlikely to have had a significant effect

Kết quả (Việt) 1:

3.1. quá trình tiêu hóa kỵ khí: sản xuất metan và loại bỏ VSHỗn hợp của SM và VPW cho đồng tiêu hóa tăng tỷ lệ C/N với giá trị của 12, 20 và 29 cho thử nghiệm được thực hiện tại 25%, 50% và 75% VPW (tương ứng với assays C2, C3 và C4, tương ứng), khi so sánh với SM một mình. Hỗn hợp PL với VPW dẫn tới sự gia tăng của tỷ lệ C/N 17, 20 và 25 (C7, C8 và C9 thí, tương ứng), so sánh với PL (C6). Vì vậy, mặc dù việc bổ sung các VPW để chăn nuôi dư lượng dẫn tới sự gia tăng trong tỷ lệ C/N, chỉ những hỗn hợp với 50% và 75% VPW có tỷ lệ C/N trong phạm vi tối ưu cho tiêu hóa kỵ khí (yên và Brune, 2007).Kết quả sản xuất methane được tương tự như nói chung cho cả hỗn hợp chất thải (VPW plus SM hoặc PL). Như tỷ lệ VPW tăng, khí sinh học và cụ thể mêtan sản lượng đã được tăng lên. Trong trường hợp của SM, 50% (C3) và 75% (C4) VPW dẫn đến sản lượng cụ thể mêtan 39% và 120% lớn hơn cho một mình SM (C1). Tuy nhiên, hỗn hợp với 25% VPW (C2, bảng 3) không dẫn methane nhiều hơn đáng kể so với SM một mình. Điều này có lẽ là do sự tỷ lệ C/N thấp (12). Nội dung N-NH3 dưới sự sinh hoạt động ức chế tập trung (Table3), và do đó dường như không đã có một tác động đáng kể

Kết quả (Việt) 2:

3.1. Kỵ khí quá trình tiêu hóa: sản xuất khí methane và loại bỏ VS
Các hỗn hợp của SM và VPW cho đồng tiêu hóa tăng tỷ lệ C / N đến giá trị của 12, 20 và 29 cho các xét nghiệm được thực hiện tại 25%, 50% và 75% của VPW (tương ứng để xét nghiệm C2, C3 và C4, tương ứng), khi so sánh với SM một mình. Các hỗn hợp với VPW PL dẫn đến sự gia tăng của tỷ lệ C / N đến 17, 20 và 25 (C7, C8 và C9 xét nghiệm, tương ứng), so sánh với PL (C6). Như vậy, mặc dù việc bổ sung VPW để dư lượng chăn nuôi dẫn đến sự gia tăng trong tỷ lệ C / N, chỉ những hỗn hợp với 50% và 75% VPW có tỷ lệ C / N trong phạm vi đó là tối ưu cho hệ tiêu hóa kỵ khí (Yên và Brune, 2007).
các kết quả cho sản xuất metan thường tương tự cho cả hỗn hợp chất thải (VPW cộng SM hoặc PL). Khi tỷ lệ tăng VPW, khí sinh học và sản lượng khí metan cụ thể đã được tăng lên. Trong trường hợp của SM, 50% (C3) và 75% (C4) VPW dẫn đến sản lượng mêtan cụ thể là 39% và 120% lớn hơn cho một mình SM (C1). Tuy nhiên, hỗn hợp với 25% VPW (C2, Bảng 3) không gây nhiều khí methane hơn đáng kể so với một mình SM. Điều này có lẽ là do tỷ lệ C / N thấp (12). Các nội dung N-NH3 là dưới hoạt động men vi sinh methanogenic nồng độ ức chế (Table3), và vì thế không thể có một ảnh hưởng đáng kể