In the water of a commercial shrimp

In the water of a commercial shrimp pond, the likely existence of many different compounds that would be detected by the shrimpschemoreceptor cells could mask feeding effectors leaching from the feed, or desensitize the shrimp to them (Lee & Meyers 1997). Nonetheless, shrimp appear to have no difficulty in locating and identifying commercial feeds in ponds, and in our study were clearly able to distinguish between two feeds placed in the one tank. In ponds immediately after feed is distributed, the ratio of feed to water volume would be much smaller than that in the clear water aquarium tanks we used in the present is study.Therefore, the concentration of feeding effectors coming from all the ingredients in the feed, including the test ingredients, would be higher in tanks than in a pond, which could mask the response to the test ingredients. Hence, if a feeding stimulant did not produce a strong positive response in tanks, use in a commercial shrimp pond is likely to be inconsequential.
The results of this study suggest that the addition of specific feeding effectors to a typical commercial shrimp feed containing moderate levels of fishmeal and other marine products is unlikely to increase feed intake and hence is unlikely to increase growth rate. In feeds that contain low levels of fishmeal and relatively high levels of plant proteins, a small inclusion (c.50gkg)1) of a marine product such crustacean meal or krill meal could markedly improve the performance of the feeds. In addition, some feed ingredients that are recognized for their feeding stimulant properties may also contribute to the nutritional balance of the feed, so should not be entirely discounted from use. However, the selection of quality feed ingredients of marine origin, included at a minimum of 200 g kg)1 of the feed, appears to be a highly effective base for a feed that is both nutritionally balanced and well accepted by shrimp.

Kết quả (Việt) 1:

Trong nước ao tôm thương mại, có khả năng tồn tại của các hợp chất different sẽ được phát hiện bởi các tế bào shrimpschemoreceptor có thể che cho ăn effectors lọc quặng từ nguồn cấp dữ liệu, hoặc desensitize tôm với họ (Lee & Meyers 1997). Tuy nhiên, tôm xuất hiện để có không difficulty ở vị trí và xác định các nguồn cấp dữ liệu thương mại trong ao và trong nghiên cứu của chúng tôi đã rõ ràng có thể phân biệt giữa hai nguồn cấp dữ liệu được đặt trong một xe tăng. Trong ao ngay lập tức sau khi thức ăn được phân phối, tỷ lệ của nguồn cấp dữ liệu cho lượng nước sẽ nhỏ hơn nhiều hơn trong xe tăng aquarium rõ ràng nước chúng tôi sử dụng trong hiện tại là nghiên cứu. Vì vậy, nồng độ ăn effectors đến từ tất cả các thành phần trong nguồn cấp dữ liệu, bao gồm cả các thành phần kiểm tra, sẽ cao trong các bồn chứa hơn trong một cái ao, mà có thể che dấu các phản ứng với các thành phần kiểm tra. Do đó, nếu một chất kích thích cho ăn không sản xuất một phản ứng tích cực mạnh mẽ trong các bồn chứa, sử dụng trong một ao tôm thương mại có thể không quan trọng.Các kết quả của nghiên cứu này cho thấy rằng việc bổ sung các specific ăn effectors cho một điển hình thương mại tôm nuôi có các mức độ trung bình của fishmeal và các sản phẩm khác của biển là không phải tăng lượng thức ăn chăn nuôi và do đó là dường như không làm tăng tỷ lệ tăng trưởng. Trong nguồn cấp dữ liệu có chứa các mức thấp của fishmeal và mức độ tương đối cao của protein thực vật, bao gồm nhỏ (c.50gkg)1) của một sản phẩm biển crustacean bữa ăn hoặc loài nhuyễn thể như vậy bữa ăn có thể đáng kể cải thiện hiệu suất của các nguồn cấp dữ liệu. Ngoài ra, một số thành phần thức ăn chăn nuôi được công nhận cho tính chất kích thích cho ăn của họ có thể cũng đóng góp vào sự cân bằng dinh dưỡng của thức ăn, do đó, nên không được hoàn toàn giảm giá từ sử dụng. Tuy nhiên, việc lựa chọn chất lượng thức ăn thành phần của xứ biển, bao gồm tối thiểu 200 g kg) 1 nguồn cấp dữ liệu, dường như là một rất effective cơ sở cho một nguồn cấp dữ liệu đó là cả hai chất dinh dưỡng cân bằng và cũng được chấp nhận bởi tôm.

Kết quả (Việt) 2:

Trong nước ao nuôi tôm thương mại, sự tồn tại khả năng của nhiều hợp chất erent di ff đó sẽ được phát hiện bởi các tế bào shrimpschemoreceptor thể che giấu cho ăn e ff ectors rửa trôi từ thức ăn, hoặc làm bớt nhạy tôm cho họ (Lee & Meyers 1997). Tuy nhiên, tôm xuất hiện không có ffi gặp khó di trong việc định vị và xác định thức ăn công nghiệp trong ao và trong nghiên cứu của chúng tôi rõ ràng là đã có thể phân biệt giữa hai loại thức ăn được đặt trong một chiếc xe tăng. Trong ao nuôi ngay sau khi thức ăn được phân phối, tỷ lệ thức ăn để lượng nước sẽ nhỏ hơn nhiều so với trong bể cá cảnh nước rõ ràng, chúng tôi sử dụng trong hiện tại là study.Therefore, nồng độ ăn e ff ectors đến từ tất cả các thành phần trong thức ăn chăn nuôi , bao gồm các thành phần kiểm tra, có thể cao hơn trong bể hơn trong một cái ao, mà có thể che dấu sự phản ứng với các thành phần kiểm tra. Do đó, nếu một chất kích thích ăn không sản xuất ra một phản ứng tích cực mạnh mẽ trong bể, sử dụng trong một ao nuôi tôm thương mại có khả năng là không quan trọng.
Các kết quả của nghiên cứu này cho thấy rằng việc bổ sung cụ thể fi c ectors ăn e ff để một thức ăn nuôi tôm thương mại điển hình có chứa hàm lượng vừa phải fi shmeal và hải sản khác là không để tăng lượng thức ăn và do đó khó có khả năng tăng tốc độ tăng trưởng. Trong thức ăn có chứa hàm lượng thấp của fi shmeal và mức độ tương đối cao của các protein thực vật, bao gồm nhỏ (c.50gkg) 1) của một loài giáp xác như bữa ăn hoặc nhuyễn thể ăn hải sản đáng kể có thể cải thiện hiệu suất của nguồn cấp dữ liệu. Ngoài ra, một số nguyên liệu thức ăn chăn nuôi được công nhận đối với tài sản cho ăn chất kích thích của họ cũng có thể đóng góp vào sự cân bằng dinh dưỡng của thức ăn, vì vậy không nên hoàn toàn chiết khấu từ sử dụng. Tuy nhiên, việc lựa chọn các thành phần thức ăn chất lượng của xứ biển, bao gồm ít nhất là 200 g kg) 1 trong những thức ăn, dường như là một e ff ective cơ sở đánh giá cao cho một thức ăn mà là cả dinh dưỡng cân bằng và cũng được chấp nhận bởi tôm.