The Panel has determined above that

The Panel has determined above that discrimination arises in the application of the measure at issue from two sources: discrimination arising from the exemption from the measure at issue of imports of remoulded tyres originating in MERCOSUR and discrimination arising from the importation of used tyres under court injunctions. In light of the above determinations, we need to consider further whether such discrimination is "arbitrary or unjustifiable" within the meaning of the chapeau of Article XX and arises between countries where the same conditions prevail. As stated by the Panel in EC – Asbestos, "if the application of the measure is found to be discriminatory, it still remains to be seen whether it is arbitrary and/or unjustifiable between countries where the same conditions prevail".

Kết quả (Việt) 1:

Bảng điều khiển đã xác định ở trên rằng phân biệt đối xử phát sinh trong việc áp dụng các biện pháp tại vấn đề từ hai nguồn: sử dụng phân biệt đối xử phát sinh từ việc miễn từ các biện pháp tại vấn đề nhập khẩu đứt lốp có nguồn gốc từ MERCOSUR và phân biệt đối xử phát sinh từ việc nhập khẩu của lốp xe theo Tòa án injunctions. Trong ánh sáng của các quyết định nêu trên, chúng ta cần phải xem xét thêm liệu phân biệt đối xử như vậy là "tùy ý hoặc unjustifiable" trong ý nghĩa của chapeau bài XX và phát sinh giữa các quốc gia nơi mà các điều kiện tương tự áp dụng. Như đã nói bởi bảng trong EC-amiăng, "nếu áp dụng các biện pháp được tìm thấy là phân biệt đối xử, nó vẫn còn để được nhìn thấy cho dù đó là tùy ý và/hoặc unjustifiable giữa các quốc gia nơi cùng một điều kiện ưu tiên áp dụng".

Kết quả (Việt) 2:

HĐXX đã xác định ở trên sự phân biệt phát sinh trong việc áp dụng các biện pháp tại vấn đề từ hai nguồn: phân biệt phát sinh từ việc miễn các biện pháp tại vấn đề nhập khẩu lốp xe remoulded có nguồn gốc trong MERCOSUR và phân biệt đối xử nào phát sinh từ việc nhập khẩu lốp xe sử dụng theo lệnh cấm của tòa án . Trong ánh sáng của các phán quyết trên, chúng ta cần phải xem xét thêm việc phân biệt đối xử như vậy là "tuỳ tiện" trong ý nghĩa của Chapeau của Điều XX và phát sinh giữa các quốc gia nơi có điều kiện tương tự xảy ra. Như đã nói bởi Panel trong EC - Amiăng, "nếu việc áp dụng các biện pháp được tìm thấy là phân biệt đối xử, nó vẫn còn để được nhìn thấy cho dù đó là độc đoán và / hoặc vô lý giữa các quốc gia nơi có điều kiện tương tự xảy ra".