Futurists can also offer paradoxes

Futurists can also offer paradoxes that we should look out for. It has been claimed that the spectrum used by terrestrial television today should be given over to mobile broadband – no doubt this would bring the desired contraction of television broadcasting. But is there a need? Why not live and let live? We are also told that, by 2020, there will be a new ‘5G’ wireless mobile broadband system that will need much more spectrum than the UHF bands could ever provide. It will call for a much higher frequency band – this is available and its use will not disturb any broadcasting bands. 5G will provide much greater capacity wireless broadband at much lower costs. Wouldn’t people be crazy not to use 5G? Why bother with a 2CV when you could get a Rolls Royce at a lower cost? There are lessons to learn. One may be that in a market economy, public needs and demands, and the public good, determine what services are available, not a desire for the most dramatic change. Another may be that when we hear from the futurists, we need an ‘open minded scepticism’ about what they say. There is an adage that we have a tendency to overestimate the speed of technical change and under-estimate its long-term impact. This seems as true today as it was in 1995.

Kết quả (Việt) 1:

Futurists cũng có thể cung cấp nghịch lý mà chúng ta nên tìm ra cho. Nó đã được tuyên bố là phổ được sử dụng bởi truyền hình mặt đất ngày hôm nay nên cho điện thoại di động băng thông rộng-không có nghi ngờ này sẽ mang lại sự co lại mong muốn của truyền hình phát sóng. Nhưng là có một nhu cầu không? Tại sao không sống và để sống? Chúng tôi cũng đang nói rằng, đến năm 2020, sẽ có một mới '5 G' wireless hệ thống di động băng thông rộng sẽ cần nhiều hơn nữa phổ hơn so với các ban nhạc UHF bao giờ có thể cung cấp. Nó sẽ gọi cho một ban nhạc tần số cao hơn nhiều-điều này là có sẵn và sử dụng của nó sẽ không làm phiền bất kỳ ban nhạc phát sóng. 5G sẽ cung cấp nhiều hơn khả năng không dây băng thông rộng tại các chi phí thấp hơn nhiều. Mọi người sẽ không được điên không nên dùng 5G? Tại sao bận tâm với một 2CV khi bạn có thể nhận được một Rolls Royce chi phí thấp? Có những bài học để tìm hiểu. Một có thể có trong một nền kinh tế thị trường, nhu cầu công cộng và nhu cầu và lợi ích công cộng, xác định những gì dịch vụ có sẵn, không phải là một mong muốn cho sự thay đổi đáng kể nhất. Khác có thể là rằng khi chúng tôi nghe từ các futurists, chúng ta cần một 'mở mọi hoài nghi' về những gì họ nói. Đó là một adage rằng chúng tôi có xu hướng đánh giá cao tốc độ của sự thay đổi kỹ thuật và ước tính dưới tác động lâu dài của nó. Điều này có vẻ là đúng sự thật vào ngày hôm nay như nó đã vào năm 1995.

Kết quả (Việt) 2:

Tương lai học cũng có thể cung cấp những nghịch lý mà chúng ta cần tìm ra cho. Nó đã được tuyên bố rằng quang phổ được sử dụng bởi truyền hình mặt đất hiện nay nên được giao cho băng thông rộng di động - không có nghi ngờ điều này sẽ mang lại sự co mong muốn phát sóng truyền hình. Nhưng lại có một nhu cầu? Tại sao không sống và hãy sống? Chúng tôi cũng được nói rằng, đến năm 2020, sẽ có một hệ thống mới '5G' không dây băng thông rộng di động sẽ cần phổ nhiều hơn so với các ban nhạc UHF bao giờ có thể cung cấp. Nó sẽ gọi cho một ban nhạc tần số cao hơn nhiều - điều này là có sẵn và việc sử dụng nó sẽ không làm phiền bất kỳ ban nhạc phát sóng. 5G sẽ cung cấp công suất lớn hơn nhiều băng thông rộng không dây với chi phí thấp hơn nhiều. mọi người sẽ không có điên không sử dụng 5G? Tại sao bận tâm với một 2CV khi bạn có thể có được một chiếc Rolls Royce với chi phí thấp hơn? Có nhiều bài học để học. Một có thể là trong một nền kinh tế thị trường, nhu cầu công cộng và các nhu cầu và lợi ích công cộng, xác định dịch vụ nào có sẵn, không phải là một mong muốn cho sự thay đổi đáng kể nhất. Một có thể là khi chúng tôi nghe từ các nhà tương lai học, chúng ta cần một 'hoài nghi cởi mở' về những gì họ nói. Có một câu ngạn ngữ rằng chúng ta có xu hướng đánh giá quá cao tốc độ của sự thay đổi kỹ thuật và theo ước lượng tác động lâu dài của nó. Điều này có vẻ như đúng ngày hôm nay vì nó là vào năm 1995.